Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

zuti cvijet

Profesionalac

(10)

  • »zuti cvijet« je žensko
  • »zuti cvijet« je autor ove teme

Postovi: 885

Datum registracije: 24.01.2006

Lokacija: oblak iznad Yeni Pazara

  • Poruku poslati

1

Četvrtak, 18. Oktobar 2007

Najdosadnija i najgluplja knjiga

Koja je za vas bila najdosadnija i najgluplja, najmanje kvalitetna knjiga koju ste čitali i zašto?
‚‚Malom Radojici su zabijali dečake pod nokte" (nepoznata djevojčica u pismenom zadatku iz srpskog jezika)

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

2

Petak, 19. Oktobar 2007

proces - kafka
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

Altuna

Majstor

(10)

  • »Altuna« je žensko

Postovi: 1.969

Datum registracije: 14.12.2003

Lokacija: Sandzak

  • Poruku poslati

3

Petak, 19. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od Jastreb
proces - kafka


Potpisujem. xx(
Sabur ti je da gutas kiselo, gorko i ljuto, a da ti se na licu nista, sem osmjeha, ne vidi.

Ibnul_Qajjim

Zlatna sredina

(10)

  • »Ibnul_Qajjim« je muško

Postovi: 237

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Novi Pazar-Riyadh

  • Poruku poslati

4

Petak, 19. Oktobar 2007

Cekajuci Godoa - Samjuel Beket

Stranac - Alber Kami.

siyah kalem

Zlatna sredina

(10)

  • »siyah kalem« je muško

Postovi: 260

Datum registracije: 10.04.2007

Lokacija: Sjenica

  • Poruku poslati

5

Petak, 19. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od Jastreb
proces - kafka


Kompleksna je knjiga i na prvo citanje deluje haoticna i nepovezana ali vec pri drugom citanju mozemo malo bolje zapaziti neke detalje u kojima Kafka, zakomplikovanoscu nekih situacija, opisuje zakomplikovanost i tragediju ljudskog zivota u danasnjim administrativnim sistemima.

Meni su,licno,najdosadniji bili Klintonovi memoari.
U knjizi "Moj zivot" Klinton je opisao svoj zivot do najsitnijih detalja.Da poludis! o|


Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

6

Petak, 19. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od siyah kalem

Citirano

Orginalno od Jastreb
proces - kafka


Kompleksna je knjiga i na prvo citanje deluje haoticna i nepovezana ali vec pri drugom citanju mozemo malo bolje zapaziti neke detalje u kojima Kafka, zakomplikovanoscu nekih situacija, opisuje zakomplikovanost i tragediju ljudskog zivota u danasnjim administrativnim sistemima.

Meni su,licno,najdosadniji bili Klintonovi memoari.
U knjizi "Moj zivot" Klinton je opisao svoj zivot do najsitnijih detalja.Da poludis! o|


ko! burazere da mi platis ne bih je procitao drugi put :)), a vala i stranac nije has maslo za ramazan, sto reknu stari...
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

E-B

Zlatna sredina

(10)

  • »E-B« je zabranjen

Postovi: 284

Datum registracije: 17.10.2004

  • Poruku poslati

7

Petak, 19. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od siyah kalem
[Meni su,licno,najdosadniji bili Klintonovi memoari.
U knjizi "Moj zivot" Klinton je opisao svoj zivot do najsitnijih detalja.Da poludis! o|

Ma jes Monika dosadna

siyah kalem

Zlatna sredina

(10)

  • »siyah kalem« je muško

Postovi: 260

Datum registracije: 10.04.2007

Lokacija: Sjenica

  • Poruku poslati

8

Petak, 19. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od E-B

Citirano

Orginalno od siyah kalem
[Meni su,licno,najdosadniji bili Klintonovi memoari.
U knjizi "Moj zivot" Klinton je opisao svoj zivot do najsitnijih detalja.Da poludis! o|

Ma jes Monika dosadna


Hahahaaa, e veruj da nisam imao zivaca da citam do Monike ;) (pretpostavljam da je to najinteresantniji deo u knjizi)


moivre

Učenik

(10)

  • »moivre« je muško

Postovi: 153

Datum registracije: 10.07.2005

Lokacija: Bunarevi

  • Poruku poslati

9

Subota, 20. Oktobar 2007

Miroslav Krleža...

... "POVRATAK FILIPA LATINOVIĆA" xx(
Mens sana in corpore sano!

Babbha

Profesionalac

(10)

  • »Babbha« je muško
  • »Babbha« je zabranjen

Postovi: 1.336

Datum registracije: 23.07.2002

Lokacija: Neznash za to mesto... nisam ti prichao nikad...

  • Poruku poslati

10

Subota, 20. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od Jastreb
proces - kafka


Odakle ti sumanuta ideja da su Kafkini radovi takvi da ti se povracha ?

Ti brate (ili sestro, neznam ko si) treba debelo da razmislish pre nego neciju knjigu tako ocrnish...

Nemoj da zaboravish da je Kafka MAJSTOR i da iza njega u klasicnoj knjizevnosti nema hiljade pisaca vech desetine...
Dnevno: http://babbha.blogspot.com
Can't Rain All The Time

Postovi: 136

Datum registracije: 08.09.2007

  • Poruku poslati

11

Subota, 27. Oktobar 2007

knjiga



Smijesno cuti da se nekom povraca na neciju knjigu. Svaka je knjiga hamajlija u kuci pa i " Najgora"
za istinu

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

12

Nedjelja, 28. Oktobar 2007

e, ja ne znam ko je uopste pomenuo povracanje... procitajte postove, pa cete vidjeti...
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

demoiselle

Zlatna sredina

(10)

  • »demoiselle« je žensko

Postovi: 242

Datum registracije: 09.12.2006

Lokacija: novi pazar

  • Poruku poslati

13

Nedjelja, 28. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od Ibnul_Qajjim
Cekajuci Godoa - Samjuel Beket

Stranac - Alber Kami.



Svasta! I ovo za Kafku i "Proces"!!!!

Ne znam da li ste imali prilike da pogledate film "Proces"- odlican je, stvara mucninu i teskobu ali i katarzu( takav je postmodernizam).
"Cekajuci Godoa"- Ne znam da li ste imali prilike da odgledate predstavu u Bgdu - mozda bi vam bilo jasnije. U svakom slucaju, odlicno delo o smislu zivota( i cekanja, cekanja...o zeljama, o Bogu)
"Stranac"...sta reci...mmmm...divno!!!
Bas se potresoh zbog ovih vasih postova! Extra dela, a vi tako...c c c o|
Najdosadnija knjiga...hmmm..."Seobe"...nikad nisam imala zivaca da je procitam do kraja.
Najgluplji ep koji sam procitala je od Ariosta Tasa "Oslobodjeni Jerusalim", knjiga tamo negde iz 16.veka a toliko nabijena nacionalizmom i nekakvim odvratnim sovinozmom da vam dodje bas da povratite, iscepate knjigu i psujete sledeca dva dana! xx( xx(
Jos, Viktor Jerofejev "Muskarci", nije sto je nesto losa, nego nekako besmislena...Tko zna, ili ja ne kontam...
Ama ima ih jos...ovo mi sad pade na pamet...

alBazari

Profesionalac

(10)

  • »alBazari« je muško

Postovi: 772

Datum registracije: 09.12.2002

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

14

Ponedjeljak, 29. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od demoiselle
Svasta! I ovo za Kafku i "Proces"!!!!

Ne znam da li ste imali prilike da pogledate film "Proces"- odlican je, stvara mucninu i teskobu ali i katarzu( takav je postmodernizam).
"Cekajuci Godoa"- Ne znam da li ste imali prilike da odgledate predstavu u Bgdu - mozda bi vam bilo jasnije. U svakom slucaju, odlicno delo o smislu zivota( i cekanja, cekanja...o zeljama, o Bogu)
"Stranac"...sta reci...mmmm...divno!!!
Bas se potresoh zbog ovih vasih postova!




Više je za sekiraciju to što ljudi žive i djeluju u plićaku razumijevanja onoga za šta kažu da vole da čitaju i da to razumiju.



"Ko se odvaži i radi brzo biće izbavljen,
dok i tragalac koji je spor može gajiti samo nadu." (Hz. Alija)

Ibnul_Qajjim

Zlatna sredina

(10)

  • »Ibnul_Qajjim« je muško

Postovi: 237

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Novi Pazar-Riyadh

  • Poruku poslati

15

Ponedjeljak, 29. Oktobar 2007

Sve navedene knjige, i Stranac, i Cekajuci Godo-a, i ostale gluposti su, sa sustinske strane glupe. Jedno je kad ih gledamo realno i procjenjujemo realno, kakve su one, sustinski, a drugo je kad ih procjenjujemo sa aspekta knjizevne izrazajnosti odredjenog stanja ili shvatanja zivota. U prvom aspektu, one su nikakve i nacin na koji predstvljaju zivot daleko je od istinske sustine zivota i bitisanja na ovom svijetu. A sto se drugog aspekta tice, sigurno da su dobre u OPISIVANJU tog (mracnog) shvatanja smisla zivota. Kada se sve uzme u obzir - protracen talenat.

demoiselle

Zlatna sredina

(10)

  • »demoiselle« je žensko

Postovi: 242

Datum registracije: 09.12.2006

Lokacija: novi pazar

  • Poruku poslati

16

Ponedjeljak, 29. Oktobar 2007

Citirano

Orginalno od Ibnul_Qajjim
Sve navedene knjige, i Stranac, i Cekajuci Godo-a, i ostale gluposti su, sa sustinske strane glupe. Jedno je kad ih gledamo realno i procjenjujemo realno, kakve su one, sustinski, a drugo je kad ih procjenjujemo sa aspekta knjizevne izrazajnosti odredjenog stanja ili shvatanja zivota. U prvom aspektu, one su nikakve i nacin na koji predstvljaju zivot daleko je od istinske sustine zivota i bitisanja na ovom svijetu. A sto se drugog aspekta tice, sigurno da su dobre u OPISIVANJU tog (mracnog) shvatanja smisla zivota. Kada se sve uzme u obzir - protracen talenat.



Pojasni mi, molim te, kakvo je to "realno" procenjivanje knjige??
Te knjige, kao ni bilo koje drugo umetnicko delo NISU NITI PRETENDUJU da budu sustinska istina zivota i bitisanja na ovom svetu! Knjizevno delo je nuzno samo jedan nacin gledanja(iz ugla pisca), jedna vizura i uopste ne predstavlja istinu(u smislu u kojem se upotrebljava u 'stvarnosti'). Knjizevno delo ima svoj umetnicki prostor u kojem vlada specificna istina imanentna odredjenom umetnickom delu.
Knjiga nije samo "opisivanje", vec gradjenje jednog novog sveta! A izvini, ko je bolje od Kafke preneo sve devijacije birokratije, i coveka uopste, kao i pritiske koje covek u postmodernistickom vremenu trpi??
Svaka cast svim vernicima, ali ti isti vernici ne mogu da zazmure pred ostatkom sveta i duhovnom klinom koja gubi oslonac u Bogu, religiji, ljudima, drzavi...(da ne dodje do nekog nesporazuma- sebe smatram vernikom).
Kjizevnost se ocenjuje sa stanovista knjizevno-umetniceke vrednosti i teorije knjizevnosti, sa jedne, i dozivljajnog stanovista, sa druge strane.
Vi mozete samo da kritikujete jedno delo sa dozivljajne strane( dopada mi se- ne dopada),[dakle, nuzno subjektivan sud] sto ima jako malu, skoro nikakvu esteticko-kriticku vrednost.
Za esteticko vrednovanje jednog dela, ipak vam je potrebno malo vise kompetencije.
Toliko za sad...

8)

Ibnul_Qajjim

Zlatna sredina

(10)

  • »Ibnul_Qajjim« je muško

Postovi: 237

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Novi Pazar-Riyadh

  • Poruku poslati

17

Utorak, 30. Oktobar 2007

Citirano

Pojasni mi, molim te, kakvo je to "realno" procenjivanje knjige??


Realno procjenjivanje knjige jeste da li se ono sto se u njoj propagira slaze sa islamom ili ne slaze, zatim da li ljude podstice na hajr ili ne podstice, koliko ih podstice na hajr a koliko na sherr, da li se odredjeno gledanje na svijet koje se propagira u nekoj knjizi poklapa sa istinom, a istina se zna gdje je itd. Naveo sam puno mjerila, jer ima puno vrsta knjiga. I to procjenjivanje veze nema sa knjizevnom i estetskom procjenom knjige, ono je iznad toga (to je dokonluk). Ti sad opisujes knjizevnu vrijednost knjige, kako je Kafka opisao ovo ono, a to je upravo ono drugo sto rekoh, kad ih procjenjujemo sa aspekta knjizevne izrazajnosti odredjenog stanja (Proces) ili shvatanja zivota (Samac).

Znaci moze Alber Kami da bude extra pisac i da extra opise svoje glediste na zivot, ali sa realne strane gledano, ako je umro na onome na cemu je bio i ako je vjerovao onako kako je pisao, zna se gdje mu je mjesto, i svima onima koji imaju njegov pogled na svijet i zivot, svidjalo se nekom to ili ne. To je realno. Isto vazi i "Cekajuci Godoa".

E sad drugo je ako neko hoce da uzme pouku, pa na osnovu dobrog opisa tih negativnih stanja (koja su u sustini posljedica neshvatanja sustine zbog koje nas je Allah stvorio) odluci da bude vjernik. Ali takav covjek koji se na taj nacin okoristi od te knjige - vadi pouku iz svega oko sebe (pa i iz obicne leshine ako hoce), tako da to nije neki tracak dokaza da bi ta knjiga eto mogla biti i nesto posebno pozitivna (u realnom zivotu), osim ako bi njena osnovna namjena bila to - da se ljudi ibrete.

S obzirom na to kakve sve probleme imaju ljudi shirom svijeta, nama trebaju oni koji ce doprinositi rjesavanju najprioritetnijih problema svijeta uopsteno, a naseg ummeta posebno, a ne da nam prave tamo nekakve svijetove koji ne postoje i pokazuju nam kako imaju bujnu mashtu i (knjizevni) dar od Allaha kojeg koriste u svojoj dokoniji. Bujrum, ako su uspostavili dijagnozu neke bolesti, nek pokazu da zele lijecenje te bolesti time sto ce ponuditi neko prakticno rjesenje. U suprotnom, knjiga moze imati daleko vece negativne posljedice po shire mase, nego pozitivnog uticaja.

demoiselle

Zlatna sredina

(10)

  • »demoiselle« je žensko

Postovi: 242

Datum registracije: 09.12.2006

Lokacija: novi pazar

  • Poruku poslati

18

Utorak, 30. Oktobar 2007

@Ibnul Qajjim:
"
Realno procjenjivanje knjige jeste da li se ono sto se u njoj propagira slaze sa islamom ili ne slaze, zatim da li ljude podstice na hajr ili ne podstice, koliko ih podstice na hajr a koliko na sherr, da li se odredjeno gledanje na svijet koje se propagira u nekoj knjizi poklapa sa istinom, a istina se zna gdje je itd. Naveo sam puno mjerila, jer ima puno vrsta knjiga. I to procjenjivanje veze nema sa knjizevnom i estetskom procjenom knjige, ono je iznad toga (to je dokonluk).
"
@ja: ;)
Moram opet ponoviti - knjizevno umetnicko delo nije nikakva propaganda, niti po pravilu sme da bude. Knjizevnost uopste nema utilitarnu funkciju, kao ni didakticnu, i ne treba da poducava. Nekako otvaramo jako siroku temu o prirodi samog pesnika[umetnika bilo koje vrste] i umetnosti, i ne znam koliko je prikladno da sad raspravljamoo o tome.
Savrseno razumem sta zelis da kazes, i ok- to jeste jedan nacin vidjenja knjizevnosti...ali nuzno moram reci--j e d n o s t r a n. Kazem, ok, ove knjige ne poducavaju dobrom islamskom odgoju, niti pricaju o dobrim ljudima, niti o divnom zivotu...Ali ni sam zivot nije takav, niti smo svi Muslimani, niti smo svi dobri Muslimani, niti smo svi dobri ljudi. Nije cuvanje od zla, zmurenje pred zlom. Isticanje negativnih osobina zivota u bilo kom jezickom umetnickom delu( da se ne vezujem vise za Kafku i Kamija), i ne samo jezickom, vec delu bilo koje druge umetnosti( bas me interesuje kakav imas stav po pitanju likovne umetnosti i vajarstva :) ), nije 'propagiranje' losih strana zivota. Po tome sta ti trazis da knjizevnost, postojale bi samo bajke i basne.

@Ibnul Qajjim:
"
E sad drugo je ako neko hoce da uzme pouku, pa na osnovu dobrog opisa tih negativnih stanja (koja su u sustini posljedica neshvatanja sustine zbog koje nas je Allah stvorio) odluci da bude vjernik. Ali takav covjek koji se na taj nacin okoristi od te knjige - vadi pouku iz svega oko sebe (pa i iz obicne leshine ako hoce), tako da to nije neki tracak dokaza da bi ta knjiga eto mogla biti i nesto posebno pozitivna (u realnom zivotu), osim ako bi njena osnovna namjena bila to - da se ljudi ibrete."


@ja:
U sustini ono i jeste tako - ko hoce da uzme pouku, uzece je i iz sustanja lisca, iz svakog svog uzdaha, iz svakog pogleda u zvezde, mesec, zalazak sunca, bilo kog zivog(ili mrtvog) bica. Ali isto tako, uzece pouku i iz primera loseg ponasanja, negativnog razmisljanja. Treba biti svestan sveta, ljudi, okruzenja, problema, a i dalje teziti ka dobrom. A ako cemo pravo...mi smo svi jednii drugima primer. A to je vec stvaran zivot.
Knjizevnost je, ipak, jedna vrsta obrazovanja( bas kao medicinsko, ekonomsko(kamata?ipak postoji ;) ), a pisanje knjiga nije samo talenat vec i rad, rad, rad, rad...

...............................................................
8) [upetljah se sa ovim citatima, pa moram ovako] 8)

Junus

Profesionalac

(10)

  • »Junus« je muško
  • »Junus« je zabranjen

Postovi: 607

Datum registracije: 10.07.2007

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

19

Utorak, 30. Oktobar 2007

Evo i tračka nečega što ja nazivam diskusijom. Mada bi se mogle malo smanjiti tenzije ako ih ima ili pripaziti na njih da se ne pojave. Ali lijepo diskutujete i jedno i drugo.

Iako je tema naslovljena onako kako je naslovljena, pa to ograničava "prostor" u okviru kojeg bi se diskusija trebala kretati, nije na odmet ponekad zarad dobre diskusije "razbiti" tu formu koja je uokviruje. U ovom slučaju bi se to moglo žrtvovati.

Neki formalista bi vjerovatno u ovom trenutku, u svojem suludom nepoznavanju suštine, nedostatku želje za potragom za istom i nedostatku osjećaja i mašte, vođeni svojom bahatošću, krutošću i tupom ohološću vjerovatno kazali da se skreće sa teme, pa čak možda i posegnuli za brisanjem ovih lijepih postova.

Nekako, skoro uvijek, kada se ja uključim u neku diskusiju i kada ispišem neki tekst, nadovezujući se na neku lijepu diskusiju, kao što je to ova, privedem diskusiju kraju. Ne zbog toga što to ja želim, već zbog toga što se trudim maksimalno biti precizan u svojem izrazu, ne dozvoljavajući nekom "pitu lajavome" da mi pronađe grešku u pisanju za koju bi se on zakačio i izlio tone otrova iz svoje nesređene nutrine. Nakon tog mojeg takvog pisanja, pretežno je sve rečeno, tako da to ostavlja malo prostora za nekog drugog da nešto kaže. Tada ponajviše budem tužan ja, jer sam volio čuti mišljenje drugih. Na taj način ostanem siromašan i opet sam sa sobom. Onda kažem sebi, ti si jedan grozni pametnjaković. To je posljedica nedostatka onih koje vodi žestoko neutaživa želja za potragom za suštinom stvari, života.

Eh, kada čovjek ne bi morao biti u grču samoodbrane i kada za tim ne bi imalo potrebe. Kamo sreće.

Pogledajte, ovdje se je počelo diskutovati o samoj suštini književnosti.

Napisao bih puno toga, ali se bojim dviju stvari. Prvo, strah me je da, kako rekoh, ne ugušim diskusiju. Drugo, postoji opasnost da uvučem u ovu temu one koji mene "proganjaju" iz nekih tamo njihovih razloga i koje uopšte ovakva jedna tema ne zanima.

Samopotvrđivanje je ono čega se ja gnušam. To je ono što u meni gađenje izaziva. Bilo da se radi o nekom književnom, umjetničkom ili bilo kojem durgom djelu.
Književni kritičari će za neko djelo reći da je izvanredno sa ovog ili onog aspekta, a ja samo gledam da li je pisac, slikar, vajar ili ini htio time sebe potvrditi ili ne. Ako u tom djelu "pronađem" samopotvrđivanja to je djelo za mene negativno.

Takav mi je i princip u životu.

Sve što je suprotno od toga smatram pozitivnim. :)

Izvinjavam se.
[SIZE=3]Ako u ogledalu vidiš ružnoću svoga lica, razbijanjem ogledala ružnoću otjerati nećeš.[/SIZE]

Ibnul_Qajjim

Zlatna sredina

(10)

  • »Ibnul_Qajjim« je muško

Postovi: 237

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Novi Pazar-Riyadh

  • Poruku poslati

20

Utorak, 30. Oktobar 2007

Ja sam ti u prvom postu odgovorio na sve sto si napisala i sto ti cak i u podsvijesti ikad moze pasti na pamet da na ovu temu napises, jer sam iznio univerzalna pravila za mjerenje vrijednosti neke knjige (ti ovdje govoris uporno samo o onome drugom - procjeni knjizevnog djela u knjizevnoj kritici) uopste, sve mimo toga je samo detaljisanje.


Citirano

Moram opet ponoviti - knjizevno umetnicko delo nije nikakva propaganda, niti po pravilu sme da bude. Knjizevnost uopste nema utilitarnu funkciju, kao ni didakticnu, i ne treba da poducava.

Evo, ti govoris o knjizevnosti, a ja uopste ne govorim o knjizevnosti, u sustini.



Citirano

Savrseno razumem sta zelis da kazes, i ok- to jeste jedan nacin vidjenja knjizevnosti...ali nuzno moram reci--j e d n o s t r a n.


Ne, daleko od toga da si me razumjela, a to se vidi iz sledeceg:


Citirano

Kazem, ok, ove knjige ne poducavaju dobrom islamskom odgoju, niti pricaju o dobrim ljudima, niti o divnom zivotu... Ali ni sam zivot nije takav, niti smo svi Muslimani, niti smo svi dobri Muslimani, niti smo svi dobri ljudi. Nije cuvanje od zla, zmurenje pred zlom. Isticanje negativnih osobina zivota u bilo kom jezickom umetnickom delu (da se ne vezujem vise za Kafku i Kamija), i ne samo jezickom, vec delu bilo koje druge umetnosti( bas me interesuje kakav imas stav po pitanju likovne umetnosti i vajarstva ), nije 'propagiranje' losih strana zivota. Po tome sta ti trazis da knjizevnost, postojale bi samo bajke i basne.


Ovo je ili neka zamjena teza, ili nisi vidjela dobro ono sto sam ja pisao ili totalno slabo poznajes islam kao vjeru, sistem i shvatanje zivota i pogled na svijet, jer tu nema nista nerealno, vec je islam realno rjesenje za realne probleme u svakom aspektu realnog zivota. Znaci, islamski nije samo opisivanje dobrih stanja i onoga kako bi TREBALO da bude, vec - opisivanje onoga kako bi trebalo da bude, opisivanje onoga kako trenutno u stvarnosti jeste i opisivanje nacina kako da od onoga kako trenutno jeste dobijemo ono kako bi trebalo da bude . Nikakve bajke i basne.

Drugo, cuvanje od zla jeste upoznavanje tog zla i borba protiv njega, a za knjizevno djelo upravo kazem da je lose ako dobro (s te knjizevne strane) opise neko zlo, a ne nudi nikakav plan za borbu i suzbijanje takvog zla. Mada je i to rijetko, jer vecina pisaca ne opisuje neku negativnu pojavu, stanje i ideologiju realno, vec samo svoje vidjenje istog. Kada bi neko knjizevno ili strucno djelo opisalo zlo onakvim kakvo ono jeste u sustini, realno, zatim predstavilo zlo - zlim, a dobro - dobrim, ne uljepsavajuci zlo i ne poruznjujuci dobro, a zatim nudeci plan borbe protiv doticnog zla ili drustvene bolesti. Ili u najmanju ruku prikazujuci ruznje posljedice toga. A to sto knjizevno djelo ne treba da bude propaganda, to macku o rep, to je samo neko teorijsko pravilo koje se potuljno zaobilazi, jer ljudi koji kazu da to knjizevna djela nisu (na odredjeni podmukli nacin) onda ne poznaju strukturu ljudske licnosti, ljudske duse itd.

Moram da se ponavljam - S obzirom na to kakve sve probleme imaju ljudi shirom svijeta, nama trebaju oni koji ce doprinositi rjesavanju najprioritetnijih problema svijeta uopsteno, a naseg ummeta posebno, a ne da nam prave tamo nekakve svijetove koji ne postoje i pokazuju nam kako imaju bujnu mashtu i (knjizevni) dar od Allaha kojeg koriste u svojoj dokoniji. Bujrum, ako su uspostavili dijagnozu neke bolesti, nek pokazu da zele lijecenje te bolesti time sto ce ponuditi neko prakticno rjesenje. U suprotnom, knjiga moze imati daleko vece negativne posljedice po shire mase, nego pozitivnog uticaja.




Citirano

U sustini ono i jeste tako - ko hoce da uzme pouku, uzece je i iz sustanja lisca, iz svakog svog uzdaha, iz svakog pogleda u zvezde, mesec, zalazak sunca, bilo kog zivog(ili mrtvog) bica. Ali isto tako, uzece pouku i iz primera loseg ponasanja, negativnog razmisljanja.


Jes, o tome i govorim, i upravo ta cinjenica je dokaz protiv knjiga kao sto su Stranac, Cekajuci Godoa i njima slicne.



Citirano

Treba biti svestan sveta, ljudi, okruzenja, problema, a i dalje teziti ka dobrom. A ako cemo pravo...mi smo svi jednii drugima primer. A to je vec stvaran zivot.
Knjizevnost je, ipak, jedna vrsta obrazovanja( bas kao medicinsko, ekonomsko(kamata?ipak postoji ), a pisanje knjiga nije samo talenat vec i rad, rad, rad, rad...


Jeste, treba biti svjestan svijeta, ljudi itd, i biti svjestan stvarnosti zivota, a ne praviti nekakve svijetove za dokone ljude kao sto to rade Alber Kami i njemu slicni. A ako znamo da je on zastupao egzistencijalizam kao i Zan Pol Sartr, mozemo slobodno reci da je on u knjizi predstavljao svoj pogled na svijet i svoje neshvatanje zivota i njegove svrhe, a o stvarnosti da i ne govorimo. Islam je prakticna vjera i praktican sistem zivota koji uredjuje sve od toga kako voditi drzavu, preko toga kako shvatiti zivot i stvarnost do toga kako lezi u postelju ili objedovati. I sta god se ne slaze sa tim, ne valja. (Da ponovim sto sam vec indirektno rekao) Islamski gledano - knjiga je korisna i kad neko opise neko negativno stanje ili neku ideologiju koja je u stvarnosti prisutna i uopsteno sve negativne pojave u zivotu, ali sa ciljem da se protiv toga bori i da drustvo od tih pojava, ideologija i halova izlijeci. E tu se vracamo na onu prvobitnu namjenu odredjenog djela, i da bi djelo bilo kao takvo - korisno, potrebno je da ispuni odredjene uslove, a oni su:

1 - Predstavljanje stanja, ideologije, pojave onakvim kakvo ono stvarno jeste, bez zapostavljanja svih faktora koji na njega uticu, bez uljepsavanja ili poruznjavanja, iznosenje posljedica - visedimenzionalno (u svim vremenima, na svim prostorima i dunjalucki i ahiretski) a ne jednodimenzionalno (recimo samo dunjalucki na samo odredjenom prostoru u samo odredjenom vremenu).

2 - Da sam nije bio shvatanja (ideologije) zivota kakvog je opisao u knjizi, vec da je samo to napisao kako bi opisao odredjeno stanje-ideologiju-pojavu zbog borbe protiv istog. To mozemo saznati iz njegove biografije, ili najlakse - ako je sam to rekao.

3 - Da se zlo predstavi zlim, a dobro dobrim, da se predstave negativne posljedice zla (da se ne sakrivaju) i neispravne ideologije, stanja, pojave, i dobre posljedice dobra i ispravnog pogleda na svijet, zivot, probleme.

4 - Da se izlozi direktno ili indirektno, na jedan lijep nacin, plan borbe za suzbijanje i lijecenje drustva od tih stanja, ideologija, pojava.

5 - itd, mucno mi sad da se prisjecam jos uslova...

Znaci ono sto zagovaram jeste upravo realno sagledavanje zivota i zivotnih problema onakvih kakvi oni jesu - RADI borbe protiv istih, a ne zabijanje u neku misju rupu ili zabijanje glave u pijesak i mastanje o lijepim vremenima. Isto nisam i za to da se neki hal samo opise samo kolko da se opise, i to je to. Ne, to samo dokazuje plitkoumnost pisca i pored velikog knjizevnog dara, ili njegovu zelju za samopromovisanjem i novcem.

Cak stavise, kad se pise o dobrim ljudima, osobinama i tome slicno, treba da se pise i o tome kako da mi steknemo te dobre osobine, zasto bismo ih uopste sticali, i kako da ih primijenimo u danasnjem zivotu, na globalnom planu, itd.

Islam je objavljen radi ispunjavanja potpunih koristi na oba svijeta, ili (ako nekada zbog odredjenog stanja ne moze to onda makar) radi njihovog upotpunjavanja koliko se moze, i zbog potpunog anuliranja shteta ili (ako nekada zbog odredjenog stanja ne moze to onda makar) njihovog umanjivanja koliko se moze . Najveca korist jeste ispunjavanje svrhe bitisanja na ovom svijetu i reflektiranje duhovne harmonije koja se time postize i na materijalni svijet i drustveno uredjenje oko nas. To je opsirna tema, a ovo je defnicija, sve sto je u tom smjeru korisno - korisno je realno, sve sto nije u tom smjeru korisno - nije korisno realno.


Social bookmarks