Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

641

Subota, 03. Novembar 2007

@Mehmed, ukoliko bi se Zukorlic ili bilo ko drugi u Srbiji progrlasio za reisa, tj. ukoliko bi se u Srbiji napravio rijaset IZ to bi automatski prekinulo DUHOVNU vezu sa Sarajevom. Bosnjaci u Sandzaku ne zele "dobre" odnose sa IZ u Bosni, vec zeli duhovne. Mislim da ovo ne treba nikome da se objasnjava.
Sa druge strana proglasavanjem rijaseta u Srbiji organizaciono se nista ne bi postiglo. Jedino sto bi se postiglo je to da bi se onaj ko bi se nasao na celu te organizacije okitio titulom reisa, umesto muftije. Zbog toga je i cele ova ujdurma i nastala. Hamdiji Jusufspahicu dosadilo da citav zivot budu muftije, pa odlucio da se proglasi za reisa .
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

Sultan

Učenik

(10)

  • »Sultan« je muško

Postovi: 93

Datum registracije: 29.11.2006

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

642

Subota, 03. Novembar 2007

Pa recimo, kao odgovor ovima sto zele Rijaset u Beogradu, nase duhovne veze sa Sarajevom su na kraju krajeva samo prvi korak, a perspektiva je Rijaset za cijelu Evropu, sa sjedistem u Sarajevu, Istambulu ili nekom drugom gradu gradu u Evropi.
Ukrupnjujmo se, a ne razjedinjujmo se!
Neda nana svog Sultana

Root

Profesionalac

(10)

  • »Root« je muško

Postovi: 602

Datum registracije: 01.06.2003

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

643

Nedjelja, 04. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Mehmed
Čuli smo šta kaže ministar (bivši) Radulović Rijaset je najviša institucija i ona će predstavljati muslimane u srbiji.

Neka Radulovic organizuje pravoslavnu crkvu, a mi sigurno necemo nikad prihvatiti, niti dozvoliti, da nam Radulovic organizuje islamske institucije.

Citirano

Postoji li način da se ujedini mešihat (zukorlić) i rijaset (zilkić) bez obzira na sve ove probleme i trenutne zamjerke. Mislim da bi to bio najbolji potez.

Ne moze da se ujedini mesihat sa necim sto ne postoji. Rijaset srpski ne postoji, niti ce ikad postojati.
Postoji jedan rijaset na celu sa Mustafom ef. Cericem. Postoji samo jedna Islamska zajednica u Srbiji, na celu sa muftijom Muamerom ef. Zukorlice. To je tako, to ce tako, inshAllah, ostati.

basam

Početnik

(10)

Postovi: 22

Datum registracije: 09.10.2007

  • Poruku poslati

644

Nedjelja, 04. Novembar 2007

Da li su bezazlena ili zlonamjerna pitanja koja postavlja "Mehmed"- Zašto da nema Srbija Rijaset?- oni znaju,
ali meni slikovito govore koliko su Ugljanin i njegova banda duboko politizirali čisto vjerska,duhovna pitanja.U tome im naravno svu logističku i "stručnu"podršku daju "pravoslavni stručnjaci islama"kao što su taj Radulović,neki Potežica i ini.

Pošto je ljudima koji postavljaju ovakva nesuvisla pitanja iluzorno objašnjavati zašto Srbija,niti Crna Gora,niti Hrvatska,niti Slovenija,...nema ŠERIJATSKOG OSNOVA za INSTITUCIJU RIJASETA, ja ću im dobronamjerno dati jedan prost primjer:
Tražiti da Srbija ima Rijaset je isto kao "PUNOPRAVNO" tražiti da fudbalski klub iz Zilkićevog Tutina bude RAVNOPRAVAN član lige evropskih šampiona.

Treba blago objašnjavati onima koji neznaju,a hoće da saznaju,upaliti svjetlo onima koji se drže u mraku,ali isto tako veoma oštro i odlučno dati do znanja onima koji znaju,a kao nije im jasno i onima koji bi uporno da budu pored "prekidača i da stalno isključuju narodu struju da bi bili u mraku " DA ĆE DOBITI I PO PRSTIMA I PO NOSU ako tako nastave.

Mehmed

Početnik

(10)

  • »Mehmed« je muško
  • »Mehmed« je zabranjen

Postovi: 13

Datum registracije: 17.09.2007

  • Poruku poslati

645

Nedjelja, 04. Novembar 2007

Moja su pitanja dobronamjerna. Kako ih ko doživljava i vidi do njega je , nije do mene. Imamo svi ozbiljne probleme lično, kao posljedicu sukoba unutar IZ-e. Sa jedne strane je ef. Zukorlić i oni koji ga podržavaju a sa druge strane ef. Zilkić i ne tako malo broj koji ga podržava. Ovo je ralno, a sad za hatar jedni druima možemo govorit kako je mala grupa ljudi oko Zilkića i kako su nebitni i nevažni itd. Želja mi je da vrijeme koje provedem na ovom forumu ima smisla, i da pročitam nešto što je rezultat nečijeg realnog saznanja i viđena stvari. Na forum sam se učlanio iz tih razloga da nešto hajirli naučim, a ne da čitam ishitrne i brze odgovore prepoznatljive kod većine članova na (konkretno) ovoj temi. Da je sve tako jasno kao što kažete i da je osnivanje rijaseta tako nebitno i nevažno, onda ne bi toliko pažnje zavrijedila ova tema u mnogim medijima kod nas i u okruženju. Krivo mi je što je rukovodstvo u Mešihatu javno reagovalo na neka imena tek sad kad su im lični interesi u pitanju. Što su do sada šutjeli. To me stršno vrijeđa. Ja sam do sada mogao da budem bilo gdje na džumi kod efendija koji su sad nosioci ideje rijaseta i sve je bilo ok. Tek sada čujem optužbe na njihov račun. Šta da mislim o svemu što sam čuo i naučio od tih ljudi. Sa druge strane slušajući neke podatke koji si rečeni u Zilkićevom pismu reisu ceriću, na račun ef Zukorlića ( a to je ostavilo traga u meni) šta da mislim o njemu. Neka je to pismo tačno samo 5% dovoljno je da posumnjam u ispravnost i dobre namjere ef Zukorlića. Čini mi se da nije sve tako crno ali da nije ni bijelo. Moj komšija mi reče prije neki sahat da više ne ide u džamiju, čak ni na džumu. Kaže mi da nema volje. Šta da njemu kažem, a šta sebi? Da li da budem neutralan? Kako se to biva neutralan? Ima li neutralnih džamija ili imama? Ne znam...

Postovi: 121

Datum registracije: 11.10.2007

Lokacija: Bosna

  • Poruku poslati

646

Nedjelja, 04. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od @ef
U ustavu Islamske zajednice Srbije sa sedistem u Beogradu i na cijem celu stoji dvojac sa kormilarom vecni reis Hamdija Jusufspahic i reis beogradski i cele Srbije, njegovo pravosvestenstvo, precasni Adem Zilkic, u clanu 26. (II Opste odredbe) stoji:

Citirano

Član 26.
Službeni jezik u Islamskoj zajednici je srpski jezik. Pored srpskog jezika u Islamskoj zajednici Srbije koriste se i jezici nacionalnih zajednica u skladu sa Ustavom Republike Srbije.


Ovaj clan ustava IZ Srbije povlaci sa sobom nekoliko ozbiljnih pitanja na koje ja nemam odgovor. Na prvom mestu ovim clanom se podrivaju napori Bosnjaka za punom nacionalnom afirmacijom, tj. postavlja se pitanje legitimnosti zahteva Bosnjaka za uvodjenje bosanskog jezika u skolama i priznavanja bosanskog jezika od strane drzave kao takvog. Zbog cega? Iz prostog razloga sto ako mi kao Bosnjaci osnivamo neku organizaciju (u ovom slucaju IZ) i kao sluzbeni jezik te organizacije umesto svog maternjeg, stavljamo neki drugi jezik zbog cega bi neko drugi, pa i drzava imala drugaciji odnos prema bosanskom jeziku? Ako mi sami ne priznajemo svoj maternji jezik sa kojim legitimitetom mozemo da trazimo od drzave da ga ona prizna? Skoro smo u Priboju ili Prijepolju videli odbijanje lokalne samouprave da se bosanski jezik uvrsti kao sluzbeni. Iako ovo predstavlja grubo krsenje ustava Srbije da li realno mozemo ocekivat da se u opstinama u Srbiji uvede bosanski jezik, kada se u ustavu necega sto pretenduje da bude IZ taj isti bosanski jezik ni jednom recju ne pominje?
Kome odgovara da se IZ Sandzaka izdvoji iz rijaseta u kome je sluzbeni jezik bosanski i prikljuci rijasetu u kome je sluzbeni jezik srpski (ili bilo koji drugi)? Sto je jos gore ovo se sve radi na mala vrata, iza ociju javnosti, jer pitanje je koliko ljudi uopste zna koji sluzbeni jezik organizacije koju predvodi dvojac sa kormilarom koji sam pomenuo na pocetku posta.
Nadam se da neko zna odgovore na ova pitanja, ali cini mi se da na ova i slicna pitanja koja su se otvorila skorasnjim dogadjajima odgovora nemaju ni najvece pristase IZ sa duhovnim centrom u Beogradu.


Odlicno @ef..Clan Ustava srpske IZ je bas srpski,samo mu jos nedostaju gusle,jedan krmak na raznju i sajkaca.. Bas ti hvala na ovom Clanu..


Nevjerovatno..Ima li uopce smisla crtati nacrtano?

Naravno da postoje sada nekakvi 'raspravljaci' koji bi pokusali eto kao neku logiku naci u izdaji,ali sve je to smijesno..Da ne koristim neke druge rijeci,koje bi vjerovatno bile i primjerenije za sve to..




Bosnjanka

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško
  • »Jastreb« je autor ove teme

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

647

Nedjelja, 04. Novembar 2007

cudno od tebe mehmede: ako je tacno 5 % dovoljno ti je da posumljas u zukorlica, a to sto je netacno 95% nije ti dovoljno da posumljas u zilkica. kakva ti je ta logika. ja licno mislim da nije tacno i 1%. tacna je jedino bismila pomenuta na pocetku i pohvale upucene na racun reisa cerica.
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

Mehmed

Početnik

(10)

  • »Mehmed« je muško
  • »Mehmed« je zabranjen

Postovi: 13

Datum registracije: 17.09.2007

  • Poruku poslati

648

Nedjelja, 04. Novembar 2007

Zato što u onako teškim optužbama i 5% bi bilo mnogo, obzirom da se radi o predstavniku mešihata. Pismo je otvoreno i pretpostavljam da je moralo biti bazirano na činjenicama koliko-toliko. Uostalom postavio sam još pitanja, volio bih da i na njih obratiš pažnju, ako imaš vremena i želje naravno.

Fotograf

Zlatna sredina

(10)

  • »Fotograf« je muško

Postovi: 286

Datum registracije: 27.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

649

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Ne mogu da verujem da jos niko ne prepoznaje Junusa pod nickom Mehmed...
Univerzum se još uvek širi a ja nemam mesta da parkiram auto.

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

650

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Mehmede, vec smo videli dokaz da je reis beogradski i cele Srbije, njegovo pravosvestenstvo, precasni Adem Zilkic javno slagao i pokusao da obmane javnost bar jednom. I to ni manje ni vise, nego u danima Bajrama.
Ja ne znam koliko su i da li su tacni njegovi navodi u vezi Zukrolica, ali s obzirom na to da je dokazano da je reis beogradski i cele Srbije, njegovo pravosvestenstvo, precasni Adem Zilkic sklon javnom iznosenju lazi i manipulacijama, onda postoji osnovana sumnja u istinitost njegovih navoda. Tako da, dokle god ne iznese neke konkretne dokaze za to sto tvrdi, ne moze mu se verovati ni tih 5%, jer je sebe diskvalifikovao kao osobu kojoj treba verovati na rec.
Mozes li mi navesti i jedan dobar razlog zbog cega bi trebalo verovati osobi za koju je dokazano da je javno slagala?
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

Jahja

Profesionalac

(10)

  • »Jahja« je muško

Postovi: 1.273

Datum registracije: 15.08.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

651

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Sultan
Pa recimo, kao odgovor ovima sto zele Rijaset u Beogradu, nase duhovne veze sa Sarajevom su na kraju krajeva samo prvi korak, a perspektiva je Rijaset za cijelu Evropu, sa sjedistem u Sarajevu, Istambulu ili nekom drugom gradu gradu u Evropi.
Ukrupnjujmo se, a ne razjedinjujmo se!



(o) (o) (o) (o) (o)

U tome je i cela stvar.
Lakse je da se dogovore 2,3 reisa da osnuju riaset na podrucju cele Evrope nego 20,30 reisa.
Jos pogotovu udbaskih.
Svi smo Allahovi i svi se Njemu vracamo.

  • »Kako_bilo« je muško

Postovi: 83

Datum registracije: 06.10.2007

  • Poruku poslati

652

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Sultan
Pa recimo, kao odgovor ovima sto zele Rijaset u Beogradu, nase duhovne veze sa Sarajevom su na kraju krajeva samo prvi korak, a perspektiva je Rijaset za cijelu Evropu, sa sjedistem u Sarajevu, Istambulu ili nekom drugom gradu gradu u Evropi.
Ukrupnjujmo se, a ne razjedinjujmo se!


sto se ovoga tice uopste se ne slazem sa ovim iz ovog svako moze da vidi da evropa zeli da kontrolise muslimane.zasto da nas ona ujedinjuje .gde jos na svetu ima reis.u turskoj samo ima muftija ,evropa zeli da nam daje neke nove funkcije za bolju kontrolu,jedino bi od ponudjenih opcija odgovarao Istambul jer oni nemaju uticaja u turskoj kao u drugim evropskim zemljama.taj bi im eksperiment bio dobar za njih i zelim da im ne uspe nikad ako Bog da i nece.

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško
  • »Jastreb« je autor ove teme

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

653

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Ja se licno ne bih slozio sa ovakvim nacinom karakteriziranja ljudi. To kojoj oni naciji pripadaju i koje su boje koze - njihova je stvar. Ono na sto trebamo obratiti paznju: ZLO KOJE SU JUSUFSPAHICI, UGLJANIN I LJUDI IZ NJIHOVE KOMPANIJE UCINILI PREMA ISLAMU JE JEDINI I DOVOLJAN RAZLOG DA IH ODBACIMO, makar nam, kako kaze nas narod "iz oka kanuli".
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

Tutinac

Zlatna sredina

(10)

  • »Tutinac« je muško

Postovi: 457

Datum registracije: 05.09.2004

Lokacija: Tutin

  • Poruku poslati

654

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

NICEVIĆ: U DŽAMIJI U TOKU GRAĐEVINSKI RADOVI
DRUŠTVO - AKTUELNO - Ponedeljak, Novembar 05, 2007 15:58

Načelnik novopazarske policije Muamer Nicević izjavio je danas da policija nije registrovala upad u Altun-Alem džamiju u tom gradu već da je utvrdila da je reč o izvođenju građevinskih radova.

'Izlaskom na lice mesta utvrdili smo da je reč o izvođenju građevinskih radova u okviru rekonstrukcije objekta', rekao je Nicević Tanjugu i dodao da novopazarskoj policiji nije poznato ko niti uz čiju dozvolu izvodi te građevinske radove.

Nicević je naglasio da, s obzirom na situaciju unutar islamske zajednice, posao policije i nije da se u to meša.

On je rekao i da je Policijska uprava u Novom Pazaru primila prijavu o navodnom uzurpiranju Altun-Alem džamije od predstavnika Islamske zajednice Srbije, sa sedištem u Beogradu.

Ranije danas reis ul ulema Islamske zajednice Srbije Adem Zilkić izjavio je danas da je oko 50 'do zuba' naoružanih pripadnika obezbeđenja glavnog muftije Islamske zajednice u Srbiji Muamera Zukorlića, zauzelo Altun-Alem džamiju u Novom Pazaru.

Prema njegovim rečima, to se dogodilo posle jutarnje molitve i na prevaru pod izgovorom da je reč o rekonstrukciji objekta.

Zilkić je izrazio bojazan da bi moglo doći do incidenata većih razmera s obzirom na to da je reč o naoružanim osobama i da bi 'stvar mogla izbeći kontroli'.

Predsednik medžlisa Islamske zajednice u Srbiji za Novi Pazar Sead Šaćirović demantovao je reisove navode napomenuvši da je reč o ranije planiranoj rekonstrukciji jedne od najstarijih novopazarskijh džamija.

On je rekao da je 'apsolutna neistina' i da nikakvih incidenata i naoružanih ljudi nije bilo već da je reč o građevinskim radnicima koji su angažovani na ranije planirnaoj rekonstrukciji džamije.

Šaćirović nije mogao da precizira koliko će radovi na objektu trajati s obzirom na to da je, kako je rekao, objekat propao više nego što je bilo očekivano.

Građevinski radovi se, prema njegovim rečima, obavljaju uz prethodno uredno pribavljene neophodne dozvole Zavoda za zastitu spomenika.

Altun-Alem ili 'džamija sa zlatnim alemom [dragim kamenjem]' je najznamenitija džamija sagrađena u prvoj polovini 16. veka.

Do sukoba unutar islamske zajednice došlo početkom oktobra imenovanjem Zilkića za reisa Islamske zajednice Srbije sa sedištem u Beogradu i smenom Zukorlića sa funkcije glavnog muftije Islamske zajednice u Srbiji.

Istovremeno, Rijaset je Altun-Alem džamiju odredio da za sedište sandžačkog muftije Hasiba Suljovića, a administraciju vrhovne uprave smestio u zakupljenom prostoru u Ulici Prvoj maja u neposrednoj blizini Mešihata kojim rukovodi Zukorlić.

Neposredno nakon toga, Sabor Islamske zajednice u Srbiji potvrdio je poverenje Zukorliću i poništio odluke Rijaseta Islamske zajednice Srbije.

Zukorlić je za najnoviji raskol u islamskoj zajednici u našoj zemlji optužio 'državne i lokalne vlasti i tajne službe' i pozvao vernike da 'odbrane' džamije od imama koji su mu uskratili poverenje, a koje je on nazvao 'izdajnicima'.

Osnovni sukob dveju opcija je to što se Zukorlićeva struja priklanja Sarajevu kao duhovnom centru, dok Zilkićeva smatra da duhovni centar islamske zajednice treba da bude u zemlji u kojoj vernici žive.

Ministarstvo vera saopštilo je da u Srbiji ima mesta za obe islamske zajednice i da se neće mešati u odnose dveju suprodstavljenih strana.

[SIZE=3][SIZE=4]"VELIKIM BOGOM SE KUNEMO DA ROBOVI BITI NEĆEMO"[/SIZE] [/SIZE]

Sultan

Učenik

(10)

  • »Sultan« je muško

Postovi: 93

Datum registracije: 29.11.2006

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

655

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Kako_bilo

Citirano

Orginalno od Sultan
Pa recimo, kao odgovor ovima sto zele Rijaset u Beogradu, nase duhovne veze sa Sarajevom su na kraju krajeva samo prvi korak, a perspektiva je Rijaset za cijelu Evropu, sa sjedistem u Sarajevu, Istambulu ili nekom drugom gradu gradu u Evropi.
Ukrupnjujmo se, a ne razjedinjujmo se!


sto se ovoga tice uopste se ne slazem sa ovim iz ovog svako moze da vidi da evropa zeli da kontrolise muslimane.zasto da nas ona ujedinjuje .gde jos na svetu ima reis.u turskoj samo ima muftija ,evropa zeli da nam daje neke nove funkcije za bolju kontrolu,jedino bi od ponudjenih opcija odgovarao Istambul jer oni nemaju uticaja u turskoj kao u drugim evropskim zemljama.taj bi im eksperiment bio dobar za njih i zelim da im ne uspe nikad ako Bog da i nece.


Ovo nije pitanje koje se tice cjelokupne Evrope, vec se tice nas samih, a i svih Muslimana koji zive u Evropi.
Namjerno sam stavio i Istambul, jer je u perspektivi i prijem Turske u EU.

E sad, ako je ovo i protivljenje evropskoj perspektivi ove zemlje, onda stvarno sticem dojam, da neki nasi sunarodnici otvoreno podrzavaju strukture u Srbiji, koje su anti-evropski nastrojene.
Odbrana Kosova na djelu, nema sta. No to je vec druga tema.

I naravno nece nam niko drugi praviti neke nove Islamske zajednice, kako to trenutno pokusavaju neke drzavne strukture u Srbiji, vec se mi moramo sami dogovirit izmedju sebe, kako da se dalje ukrupnjavamo.

A dilema da li je rejs ili muftija, je u ovom slucaju samo retoricke prirode.

Neda nana svog Sultana

Root

Profesionalac

(10)

  • »Root« je muško

Postovi: 602

Datum registracije: 01.06.2003

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

656

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Tkz. EdinaH napisa: Prije svega, lijepo bi bilo da prevazidjes podanicki mentalitet koji prijeti da ovlada tobom i da zbog dodvoravanja “cyber-sredini” u kojoj se nalazis ne vrijedjas jednog muslimana kvalifikacijama “preosvestenstvo”, “precasni”; jer ja pretpostavljam da si u ovoj diskusiji zbog pripadnosti Islamu a on ne poznaje ovakve kategorije. Mozda ti ne zelis biti pokvaren kao tvoja okolina i govoriti izdajnik, bagra itd, ali tvoje nastojanje da budes fin i da vrijedjas moze citatelja asocirati na dvolicnost i licemerje.

A kako treba biti fin musljiman mozes pogljedati na munafik forumu liste za sandzak (sandjak njuz). Mislim, brate (ili sestro), kako se tamo ljijepo jedni drugima obracaju, amaaaaaan, to ask, to ljepota, to isljam. Ali moras jednu sitnicu da uradis prije toga. Da sulju panes na sedzu i dozvolis trenutno aktuelnom derviskom sejhu da ti turi povodnik na mozak.
A obavezno gledanje reginalne televizije. 24/7 repriziranje dnevnika i suljo hvalospejeva uz sejhov povodnik (hare krisna) i vise neces da imades podanicki mentalitet.

Mehmed

Početnik

(10)

  • »Mehmed« je muško
  • »Mehmed« je zabranjen

Postovi: 13

Datum registracije: 17.09.2007

  • Poruku poslati

657

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Mehmed nije Junus. Junus nije Mehmed. Kontaš fotograf? Odgovora nema i dalje. Toliko o svemu ovome. Uvreda za uvredom kao u politici. Mučno...
Svi ste zaboravili onu poznatu -nije važno ko kaže već šta kaže. U ovom slučaju mislim na Zilkića. Ne prihvatate ga, ok. Sad ponovo : ima li šta tačno od onga što je rekao ili je sve laž? Kako je Zukorlić dozvolio takvom čovjeku da bude glavni imam toliko godina u Tutinu, a tek sad kad mu se usprotivio, idu optužbe kako nikad nije ni valjao itd.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

658

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Tutinac
Istovremeno, Rijaset je Altun-Alem džamiju odredio da za sedište sandžačkog muftije Hasiba Suljovića, a administraciju vrhovne uprave smestio u zakupljenom prostoru u Ulici Prvoj maja u neposrednoj blizini Mešihata kojim rukovodi Zukorlić.

Neposredno nakon toga, Sabor Islamske zajednice u Srbiji potvrdio je poverenje Zukorliću i poništio odluke Rijaseta Islamske zajednice Srbije.

Ne mogu a da ne primjetim da mi se neke konstatacije koje se s vremena na vrijeme u medijima mogu procitati u vezi ovih dogadjaja cine pravno neutemeljenim tj, besmislenim. Da bi imalo smisla govoriti o ponistenju necega trebalo bi onoga koji donosi odluke i onoga koji te odluke ponistava dovesti u normativno-pravnu vezu. Jer, nema nikakvog smisla da se jedan legalan organ bavi odlukama nelegalnog organa tj. niti da ih potvrdjuje niti da ih ponistava. Obzirom da je skup u hotelu Tadz od strane legalne i legitimne IZ na cijem celu je Muamer ef. Zukorlic proglasen nelegalnim (a kako se stvari odvijaju na terenu ocigledno je da je bio i nelegitiman) samim tim su i sve odluke donijete na tom skupu nelegalne, onda nema nikakvog smisla da Sabor IZ sa sjedistem u Novom Pazaru ponistava ili potvrdjuje odluke jednog takvog nelegalnog organa.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

659

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Mehmed
Sad ponovo : ima li šta tačno od onga što je rekao ili je sve laž?


Nisi mi odgovorio na pitanje zbog cega bi smatrali da je bilo sta istinito od onoga sto je rekao covek za koga je vec dokazano da je javno lagao. Mislim na reisa beogradskog i cele Srbije, njegovo pravosvestenstvo, precasnog Adema Zilkica.


Inace, ovde na forumu je izneta teza da bi bilo protivustavno da u IZ Srbije bosanski jezik bude sluzbeni, sto je apsolutna neistina. U ustavu Srbije ni jedan jedini clan ne zabranjuje pripadnicima manjinskih naroda da zvanicni jezik ustanova koje oni organizuju bude njihov maternji. U ustavu Srbije se nigde ne propisuje da sluzbeni jezik organizacija koje osnivaju manjine bude srpski. Cak sta vise u ustavu Srbije (Clanu 75) jasno stoji da pripadnici manjinskih naroda imaju prava da samostalno odlucuju o sluzbenoj upotrebi maternjeg jezika. Osim toga u IZ Sandzaka bosanski jezik je vec vise od 15 godina sluzbeni i niko za to nije rekao ni da je protivustavno ni nezakonito.
Tako da je i dalje ostaje otvoreno pitanje zbog cega se u ustavu IZ Srbije bosanski jezik ne pominje, vec samo srpski (kao zvanicni). Kome i zbog cega to odgovara?
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

660

Ponedjeljak, 05. Novembar 2007

Citirano

Mehmed:
Sad ponovo : ima li šta tačno od onga što je rekao ili je sve laž? Kako je Zukorlić dozvolio takvom čovjeku da bude glavni imam toliko godina u Tutinu, a tek sad kad mu se usprotivio, idu optužbe kako nikad nije ni valjao itd.

Koga je briga sta kaze Zilkic. Ko je Zilkic da bi se o njegovim rijecima uopste razmisljalo. Bilo da su istina ili laz. Instituciju je zamijenio sa ulicom i sada treba nekoga da interesuje sta taj covjek prica.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

1 korisnik osim vas pregledava ovu temu.

1 Gostiju

Social bookmarks