Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

Jahja

Profesionalac

(10)

  • »Jahja« je muško

Postovi: 1.273

Datum registracije: 15.08.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.141

Srijeda, 02. Januar 2008

MI koji pozivamo na demonstracije ne pozivamo na terorizam, spaljivanje opstine, ubijanje ljudi. Vec samo na mirni protest kojim bi se iskazalo nezadovoljstvo trenutnim stanjem, rezimom, a i podelama. Nisu sve demonstracije 5. oktobar( i ako bi nama trebala jedna takva). Demonstracija je prilika da se ljudi ujedine i stanu u odbranu svojih stavova.

Ljudi koji nisle da se ne bave politikom ,grese, jer ce se politika baviti njima.

A mirotvorci su samo prikrivene osobe. Osobe koje imaju stav ali ih je sramota, strah, (ili nesto trece) da ga iskazu. DA smo svi mirotvorci ne bi bilo IZ , onakve kakve zelimo da bude, Altun-Alem dzamija bi bila uzeta a IZ "nacionazlizovana". I kad tad bi Bosnjacki narod nestao.
Svi smo Allahovi i svi se Njemu vracamo.

zuti cvijet

Profesionalac

(10)

  • »zuti cvijet« je žensko

Postovi: 885

Datum registracije: 24.01.2006

Lokacija: oblak iznad Yeni Pazara

  • Poruku poslati

1.142

Četvrtak, 03. Januar 2008

Ako je mirotvorstvo (jer tu riječ neko sam odabra) sebičnost, kukavičluk i izdajstvo, onda je srž problema sasvim jasna, kao i zašto je stanje ovakvo...
‚‚Malom Radojici su zabijali dečake pod nokte" (nepoznata djevojčica u pismenom zadatku iz srpskog jezika)

Junus

Profesionalac

(10)

  • »Junus« je muško
  • »Junus« je zabranjen

Postovi: 607

Datum registracije: 10.07.2007

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

1.143

Četvrtak, 03. Januar 2008

Prosto je nemoguće imati svoje mišljenje, a ne biti etiketiran i onda po toj etiketi omalovažavan, vrijeđan, napadan, bio izložen govoru mržnje, itd.

Trenutno je glavna etiketa koju neistomišljenicima lijepi ekipa na čijem je čelu Muamer ef. Zukorlić SDA-ovac, Suljovac, itd. Ustvari, to nije samo trenutno, već oni to rade svo ovo vrijeme. Ko god je pokušao drugačije da razmišlja u IZ-i bio je etiketiran kao Suljovac i njegov špijun koji ima za cilj da razbija i bori se protiv IZ-e. A borbu protiv neistomišljenika (Suljovaca, SDA-ovaca, a po novom i izdajnika) su nazivali odbranom svetinja, IZ-e, opstanka Bošnjaka, Sandžaka, itd.

Dakle, to je taj sistem koji je uigran.

Iskažeš mišljenje drugačije od njihovog ide procedura:

1) Lijepi ti se etiketa (Suljovac, SDA-ovac, a po novom i izdajnik)
2) Bivaš proglašen neprijateljem islama, IZ-e, svih svetinja, Bošnjaka, Sandžaka, itd., a time dobijaš epitete sektaša, munafika, otpadnika (čiju je krv, imetak, čast i ugled halal prolivati, uništavati, udarati).
3) Budeš li u iskazivanju svojeg mišljenja i stava ustrajan onda
a) ako si radnik IZ-e, bivaš degradiran,
umanjuje ti se plata i prijeti ti se
istjerivanjem sa posla, ako i dalje nastaviš
onda idu i fizičke prijetnje (tipa: pripazi se
kuda ideš i pripazi na svoju porodicu)
b) ako nisi radnik IZ-e, a uticajan si u društvu,
a imaš neki biznis razvijen, odmah se sve
radi kako bi ti biznis oslabio, pa ako ne
mogu na biznis da udare, onda idu fizičke
prijetnje.
c) ako nisi neka uticajna osoba, već samo
neko ko "mnogo laje po čaršiji", onda te
susretne par "opasnih momaka" ispred kuće
i "zaprijete ti". Kažu ti da "skratiš malo
jezik".

Da bi sve ovo moglo da se izvodi, tj. da bi se kod naroda imalo pokriće i da bi se mogla protnuti glavna teorija "protiv nas sve ovo radi Sulejman Ugljanin" i "svi koji se sa nama ne slažu su Suljovi", potrebno je naravno postići rezultate (izgraditi nešto čemu će se narod diviti) i povremeno napraviti poneki incident sa Opštinom i na taj način lagano podgrijavati situaciju kako bi se mržnja i netrpeljivost prema Sulejmanu Ugljaninu proširila na što više ljudi. Naravno, Sulejman Ugljanin jer u ovoj priči nebitan, već je on samo jedna komponenta koja mora postojati, a koja se zove "branimo se od toga i toga", "on hoće da nas sruši i uništi", "on nas sprječava u uspjehu i sreći", "on je glavno zlo", "protiv njega se treba boriti", itd.

Dakle, da bi ovaj sistem funkcionisao, mora uvijek da ima neko protiv koga će se borba odvijati. Ako se ukloni Sulejman Ugljanin, potrebno je pronaći novog neprijatelja i tako dalje.

Zbog toga ja kažem, evo hajde i da uklonimo Dr. Sulejmana Ugljanina, pa da vidimo, hoće li prestati jednoumlje u IZ-i? Kakve će poslije etikete lijepiti? Ako ne budeš bio istog mišljenja, čiji ćeš onda biti? Ili će onda biti moguće iskazati svoje, drugačije mišljenje, a da to upravo tako i bude shvaćeno i prihvaćeno.

Međutim, bojim se kada se mržnja u prsima razvije, teško se gasi.
[SIZE=3]Ako u ogledalu vidiš ružnoću svoga lica, razbijanjem ogledala ružnoću otjerati nećeš.[/SIZE]

Jahja

Profesionalac

(10)

  • »Jahja« je muško

Postovi: 1.273

Datum registracije: 15.08.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.144

Četvrtak, 03. Januar 2008

E moj Junuse, vidi se da neznas. To sto ti proturas je jednoumlje i ti svojim rijecima (mozda nesvesno) pokazujes kako je jednoumlje sve sto nije po tvom.


A o jednoumlju u IZ u Srbiji ne mozes da pricas jer neznas. Ja licno znam ljude koji su protiv Muftije Zukorlica i koji ga ne vole, koji rade u IZ i koji su u toj IZ veoma uticajni. Ali njima nikad nece pasti na pamet da izdaju tu IZ. I zbog toga je to jednoumlje, zbog toga sto ne izdaju.

Otvori oci i sam vidi.
Svi smo Allahovi i svi se Njemu vracamo.

Junus

Profesionalac

(10)

  • »Junus« je muško
  • »Junus« je zabranjen

Postovi: 607

Datum registracije: 10.07.2007

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

1.145

Četvrtak, 03. Januar 2008

Ne možeš mene da optužiš ni za kakvo jednoumlje, jer ja ne vodim nikakvu instituciju, niti radim u nekoj. Tek kada bih u nekoj instituciji radio i bio nešto uticajan onda bi mogao da me optužuješ za jednoumlje. Da bi se moglo sprovoditi jednoumlje potrebni su mehanizmi za to. Potrebna je institucija u okviru koje će se to jednoumlje sprovoditi.

Zar ti nije dovoljan dokaz ovaj Forum i ova tema, pa da vidiš koliko se mržnje izliva od strane onih koji za "zadrto" za Muamera i njegov koncept prema onima koji drugačije misle.

Evo ti pogledaj Root-a, Altunu, Jastreba, Fotografa, itd. Sve je to ekipa koja radi tamo ili koja je nekad radila tamo ili na neki drugi način je vezana za tu organizaciju. Nemoguće je sa njima pričati o Islamskoj zajednici na naučnom nivou. To njih i ne zanima sa tog aspekta. A vjeruj mi, ja ne znam koga u čitavoj toj organizaciji zanima IZ-a sa naučnog aspekta, ali su zato eksperti da je posmatraju i tumače iz političko-dunjalučkog aspekta (a tu ima i prijatelja i neprijatelja, tu je institucija svetinja, tu je važan koncept, itd.).
Kada i pokušaš da to posmatraš sa naučnog aspekta onda te jure i traže nekako načina da ti nalijepe etiketu, jer oni ne znaju da funkcionišu u naučnim vodama, a odlično finkcionišu kada ih ubaciš u dnevno-političke vode.

Njih naučni aspekt i ne zanima. Evo pogledaj Altunu kako kaže da je njoj smiješno što se diskutuje o Tevhidu i širku, jer, kako ona to kaže, ona je to sve odavno naučila i da je to za nju ilmihal, osnovno.
Ovakvu jednu izjavu da pročita bilo koji iole naučnik, kojeg islam zanima kao nauka i koji je islamu život posvjetio i koji je čitao čitave tomove knjiga od Imami Gazalije i drugih velikana, on bi se baš slatko ismijao.
Okej, nije problem Altuna, jednostavno je zaobiđeš i završio si stvar. Ako ona misli da je završila sa Tevhidom neka je, nema problema, ali je problem što je masa takvih osoba zauzelo funkcije u jednoj veoma važnoj instituciji i iz nje profilišu narodnu svijest. Grupišu se, organizuju se i onda izvode revolucije. Te njihove revolucije su propraćene žestokim izlivima mržnje, netrpeljivosti, netolerancije, brutalnosti, "opasnih momaka", itd.
Da su im jezici oštri vidiš i sam na Forumu.

Dakle, hajde malo se potrudi biti realan. Evo pokušaj se usprotivit i kazati nešto drugačije od njih i vidjet ćeš kako ćeš proći, ako smiješ.
[SIZE=3]Ako u ogledalu vidiš ružnoću svoga lica, razbijanjem ogledala ružnoću otjerati nećeš.[/SIZE]

Altuna

Majstor

(10)

  • »Altuna« je žensko

Postovi: 1.969

Datum registracije: 14.12.2003

Lokacija: Sandzak

  • Poruku poslati

1.146

Četvrtak, 03. Januar 2008

Citirano

Orginalno od Junus
Ne možeš mene da optužiš ni za kakvo jednoumlje, jer ja ne vodim nikakvu instituciju, niti radim u nekoj. Tek kada bih u nekoj instituciji radio i bio nešto uticajan onda bi mogao da me optužuješ za jednoumlje. Da bi se moglo sprovoditi jednoumlje potrebni su mehanizmi za to. Potrebna je institucija u okviru koje će se to jednoumlje sprovoditi.

Zar ti nije dovoljan dokaz ovaj Forum i ova tema, pa da vidiš koliko se mržnje izliva od strane onih koji za "zadrto" za Muamera i njegov koncept prema onima koji drugačije misle.

Evo ti pogledaj Root-a, Altunu, Jastreba, Fotografa, itd. Sve je to ekipa koja radi tamo ili koja je nekad radila tamo ili na neki drugi način je vezana za tu organizaciju. Nemoguće je sa njima pričati o Islamskoj zajednici na naučnom nivou. To njih i ne zanima sa tog aspekta. A vjeruj mi, ja ne znam koga u čitavoj toj organizaciji zanima IZ-a sa naučnog aspekta, ali su zato eksperti da je posmatraju i tumače iz političko-dunjalučkog aspekta (a tu ima i prijatelja i neprijatelja, tu je institucija svetinja, tu je važan koncept, itd.).
Kada i pokušaš da to posmatraš sa naučnog aspekta onda te jure i traže nekako načina da ti nalijepe etiketu, jer oni ne znaju da funkcionišu u naučnim vodama, a odlično finkcionišu kada ih ubaciš u dnevno-političke vode.

Njih naučni aspekt i ne zanima. Evo pogledaj Altunu kako kaže da je njoj smiješno što se diskutuje o Tevhidu i širku, jer, kako ona to kaže, ona je to sve odavno naučila i da je to za nju ilmihal, osnovno.
Ovakvu jednu izjavu da pročita bilo koji iole naučnik, kojeg islam zanima kao nauka i koji je islamu život posvjetio i koji je čitao čitave tomove knjiga od Imami Gazalije i drugih velikana, on bi se baš slatko ismijao.
Okej, nije problem Altuna, jednostavno je zaobiđeš i završio si stvar. Ako ona misli da je završila sa Tevhidom neka je, nema problema, ali je problem što je masa takvih osoba zauzelo funkcije u jednoj veoma važnoj instituciji i iz nje profilišu narodnu svijest. Grupišu se, organizuju se i onda izvode revolucije. Te njihove revolucije su propraćene žestokim izlivima mržnje, netrpeljivosti, netolerancije, brutalnosti, "opasnih momaka", itd.
Da su im jezici oštri vidiš i sam na Forumu.

Dakle, hajde malo se potrudi biti realan. Evo pokušaj se usprotivit i kazati nešto drugačije od njih i vidjet ćeš kako ćeš proći, ako smiješ.


Administrator, molim Vas ubacite onaj smaili sto plazi jezik treba mi, jer nemam adekvatan odgovor na ovakve nebuloze. :)
Sabur ti je da gutas kiselo, gorko i ljuto, a da ti se na licu nista, sem osmjeha, ne vidi.

Sultan

Učenik

(10)

  • »Sultan« je muško

Postovi: 93

Datum registracije: 29.11.2006

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.147

Četvrtak, 03. Januar 2008

Citirano

Orginalno od Junus
Prosto je nemoguće imati svoje mišljenje, a ne biti etiketiran i onda po toj etiketi omalovažavan, vrijeđan, napadan, bio izložen govoru mržnje, itd.
...
...
...




Sticem dojam da kada pises o jednoumlju u IZ ti prenosis praksu koja vec 18 godina vlada u politickoj organizaciji ugljanina&co.

Nas narod je mudar i pronicljiv i umije da prepozna istinu od lazi, da odvoji (suho od sirovog :D) a ti si na ovom Forumu jos davno isteran na cistac i zato ti ne pomaze ovaliko prosipanje demagogije i zapomaganje da se diskusija u vezi pokusaja puca u IZ vodi na nekoj naucnoj osnovi.

Zato blagos batali ti taj muslihunluk ovde i vrati se u onu mracnu jamu u kojoj odlicno funkcionises sa nekoliko nickova gde cas igras mudrog i tolerantnog muslimana a cas povracas sav otrov i mrznju prema svima onima koji drugacije misle od tebe i slicnih tebi.


Citirano

Orginalno od Junus
Međutim, bojim se kada se mržnja u prsima razvije, teško se gasi.

Neda nana svog Sultana

Akil

Početnik

(10)

Postovi: 17

Datum registracije: 06.12.2007

  • Poruku poslati

1.148

Četvrtak, 03. Januar 2008

Od kako se Suljo vratio iz Turske poceo je da radi upravo onako kako je to Junus napiso.


Iskažeš mišljenje drugačije od njihovog ide procedura:

1) Lijepi ti se etiketa (SPSovac, JULovac, izdajnik, dbovac, itd...)
2) Bivaš proglašen neprijateljem islama i bosnjaka, MNVS (ranije) sada BNV, svih svetinja, Bošnjaka, Sandžaka, itd., a time dobijaš epitete sektaša, munafika, otpadnika (čiju je krv, imetak, čast i ugled halal prolivati, uništavati, udarati).
3) Budeš li u iskazivanju svojeg mišljenja i stava ustrajan onda
a) ako si clan SDA-a ili zaposljen u instituciji koju kontrolise Suljo, bivaš degradiran,
umanjuje ti se plata i prijeti ti se
istjerivanjem sa posla, ako i dalje nastaviš
onda idu i fizičke prijetnje (tipa: pripazi se
kuda ideš i pripazi na svoju porodicu)
b) ako nisi clan SDA-a, a uticajan si u društvu,
a imaš neki biznis razvijen, odmah se sve
radi kako bi ti biznis oslabio, pa ako ne
mogu na biznis da udare, onda idu fizičke
prijetnje.
c) ako nisi neka uticajna osoba, već samo
neko ko "mnogo laje po čaršiji", onda te
susretne par "opasnih momaka" ispred kuće
i "zaprijete ti". Kažu ti da "skratiš malo
jezik". Ili te zovu telefonom i prijete ti
narkodileri i suljovi telohranitelji.

Da bi sve ovo moglo da se izvodi, tj. da bi se kod naroda imalo pokriće i da bi se mogla protnuti glavna teorija "protiv nas sve ovo radi Muamer Zukorlic (ili Rasim Ljajic, Fevzija Muric, Dzemail Suljevic" i "svi koji se sa nama ne slažu su izdajnici", potrebno je naravno postići rezultate (izgraditi nešto cim ces baciti prasinu narodu u oci, kao npr. neki put ili sportska sala) i povremeno napraviti poneki incident sa neposlusnim gradjanima i na taj način lagano podgrijavati situaciju kako bi se mržnja i netrpeljivost prema Suljovim neistomisljenicima proširila na što više ljudi. Naravno, Muamer Zukorlic (ili Rasim Ljajic ili Fetko) je u ovoj priči nebitan, već je on samo jedna komponenta koja mora postojati, a koja se zove "branimo se od toga i toga", "on hoće da nas sruši i uništi", "on nas sprječava u uspjehu i sreći", "on je glavno zlo", "protiv njega se treba boriti", itd.

Dakle, da bi ovaj sistem funkcionisao, mora uvijek da ima neko protiv koga će se borba odvijati. Ako se ukloni neko od pomjenutih, potrebno je pronaći novog neprijatelja i tako dalje.

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško
  • »Jastreb« je autor ove teme

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.149

Četvrtak, 03. Januar 2008

kao sto rece junus najbolji dokaz su ljudi koji rade u islamskoj zajednici. da je sve kao sto junus naprica, da je takva diktatura, jednoumlje i sve sto on prica onda bi svi jedva docekali da se ta institucija raspadne, ali ne, junuse, vec su ti ljudi zajedno sa 90% dzematlija, i to onog zdravog dzematskog tijela stalo u odbranu IZ. u ovih 10%, ako ih ima, sakupili su se svi devijantni faktori, poout nekih devijantnih derviskih redova, sljedbenika sijskog ucenja i ne znam ti cega vec.
a o kakvoj naucnoj analizi rada IZ govoris stvarno ne znam, kao da si ti sposoban da naucno razmisljas...
A vidim evo da ste i velju ilica podrzali. samo ste zakasnili jedan dan, trebali ste juce ili prekjuce otic u prijepolje i zajedno sa njim primiti blagoslov filareta, a rekose da velja ocekuje i blagoslov adema zilkica. ljudi ovo je ludilo.
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

  • »muhasibi« je muško

Postovi: 175

Datum registracije: 20.09.2007

  • Poruku poslati

1.150

Četvrtak, 03. Januar 2008

Imam jedno pitanje za Junusa ovako javno...Naime zanima me zasto misli da je dobro sve ovo sto radi.Tj.zasto misli da je glas i podrska Sulejmanu Ugljaninu i borba protiv Muamera Zukorlica njegova alternativa,da ne kazem obaveza?

Zeleo bih da mi konkretno odgovoris ako moze i argumentovano.Takodje nadam se da neces biti pristrasan i u SDA vidjeti perfekciju a u IZ na celu sa Muamerom vidjeti glavno zlo.
Ja recimo nisam protiv IZ sve dok je na strani muslimana i dok se brine za Islam,a svakako da je ona za to najpreca tj.zaposleni u njoj tj Imami...

Zasto ako je vas koncept novog rijaseta IZ to veliko dobro koje trebamo podrzati,zasto sada niko od imama ne prelazi kod vas?Zasto su mnogi u najmanju ruku rezervisani po tom pitanju i vise vole da ne budu ni na jednoj strani nego da pogrese stranu?
Ipak svi znamo da je jedina ispravna strana ona zbog koje nas je Allah dz.s. stvorio,a to je ibadet njemu bez posrednika sto ima u hriscanstvu i jos ponedje...
"Jucer sam bio pametan. Stoga sam želio mijenjati svijet. Danas sam mudar. Stoga mijenjam sebe."

rootXTX

Učenik

(10)

  • »rootXTX« je muško

Postovi: 162

Datum registracije: 24.10.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.151

Petak, 04. Januar 2008

c c cc

Zilkić zatražio zaštitu policije
4. januar 2008. | 08:57 | Izvor: B92, Tanjug
Novi Pazar -- Reis Islamske zajednice Adem Zilkić zatražio od ministra policije Dragana Jočića da ga zaštiti od Muamera Zukorlića.

Rijaset Islamske zajednice Srbije i reis-ul-ulema Zilkić su se sinoć obratili Jočiću da preduzme "potrebne mere" za zaštitu objekata i vernika od sile koju, kako se navodi, demonstrira glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić.

U otvorenom pismu Jočiću i ministru vera Radomiru Naumovu, vrhovni poglavar Islamske zajednice Srbije traži zaštitu od Zukorlića, "koji silu demonstrira s ciljem da vernike privoli da budu na njegovoj strani".

U prilog tome, Zilkić je naveo da je u sredu nešto posle podneva ispred džamije Kleče u Tutinu napadnut član džematskog odbora Bektaš Klimenta, koji je zadobio lakše telesne povrede...
Vise o tome na strani:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?…1&nav_id=279109

Nije mi za Iblisa la naljetulahi alejhi, nego mi za ovog pisa od chovjeka, pis pisniti, trazhi pomoch od nevjernika. :((
Umesto da trazhi od Allaha s.w.t.a ako mu je to potrebno. "I oni neche s' vama biti zadovoljni sve dok njihovu vjeru ne prihvatish" ;(

Ada nije meni vishe mesto o ovome da pricham dzaba je bit' che samo onako kako Allah dz.sh odluchi, i druge nema!

Selaam Alejkum, da vas Allah dz.sh nagradi i uputi na pravi put bracho moja...

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

1.152

Petak, 04. Januar 2008

Citirano

Orginalno od rootXTX

Nije mi za Iblisa la naljetulahi alejhi, nego mi za ovog pisa od chovjeka, pis pisniti, trazhi pomoch od nevjernika.

Uz savjet da rijec nevjernik treba sto manje koristiti, bez obzira kome se upucuje, zelim da skrenem paznju da nije fazon u tome sto covjek trazi pomoc od ovih ljudi. Od istih tih ljudi i muftija Muamer ef. Zukorlic trazi pomoc, tj. obojica traze da drzavni organi reaguju na desavanja u Novom Pazaru. Fazon je u tome sto su zahtjevi muftije Zukorlica potpuno opravdani dok trazenje Adema Zilkica nema nikakvog, ni pravnog ni moralnog osnova. Zilkic je taj koji je prekrsio Zakon i ciji postupci su i nelegalni i nelegitimni te su njegovi pozivi upuceni Beogradu zapravo vapaji ocajnika koji uporno puha u provaljeno puhalo.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Optimus

Zlatna sredina

(10)

  • »Optimus« je muško

Postovi: 202

Datum registracije: 17.04.2007

  • Poruku poslati

1.153

Subota, 05. Januar 2008

Link....

Evo jednog linka na kome se poprilicno fino analiziraju stvari kada je u pitanju puč koji se desio u Islamskoj zajednici u Srbiji ........

LINK

Toplo preporucujem da pogledate ovo!!!!

Ako je ranije bilo linkova na ovu stranicu onda sorry!!!
Nemoj ništa silom, uzmi veći čekić!

Administrator

Urednik foruma

(121)

  • »Administrator« je muško

Postovi: 2.598

Datum registracije: 21.07.2002

Lokacija: Frankfurt

  • Poruku poslati

1.154

Subota, 05. Januar 2008

Optimus, hvala za link. Evo i uvodnog priloga, koji na realan nacin objasnjava pokusaj pucha u IZ.


Prof. dr Milan Vukomanović

Ramazanski puč - državni udar na verske slobode

Tenzije i sukobe koji su se proteklih meseci dešavali u vezi s Islamskom zajednicom (IZ) trebalo bi staviti u kontekst dva šira i ozbiljnija problema koja pritiskaju ovu državu naročito u periodu od 2004-2007. godine. Oba problema se tiču vlasti u Srbiji, i to sve tri grane vlasti, a najviše izvršne. S jedne strane, tu je reč o ugrožavanju slobode veroispovesti građana Srbije, kako verujućih, tako i neverujućih. Ugrožena je, naime, njihova sloboda vere, ali i sloboda od vere. S druge strane, svedoci smo periodičnih talasa antimuslimanskog i antiislamskog ponašanja i delovanja u Srbiji bez adekvatne reakcije državnih institucija. U oba slučaja nije, dakle, reč samo o nekakvoj unutarmuslimanskoj podeli u Sandžaku, koja ne bi trebalo da se tiče nemuslimana.

Ukupno stanje međureligijskih odnosa u Srbiji se pogoršalo s Koštuničinom vladom, prošlom i sadašnjom, a time i odnosi države, crkava i verskih zajednica. Položaj Srpske pravoslavne crkve je tu, svakako, puno bolji nego što je bio u Miloševićevo vreme, ali je i lošiji za manjinske verske zajednice (nove i stare), iako sada postoji zakon, a tada ga nije bilo. Država, odnosno vlada Srbije, ugrožava verske slobode svojih građana, i to, pre svega, čine vladajuće stranke u ime države, a naročito ona stranka kojoj je poveren sektor odnosa s verskim zajednicama. Reč je tu, dakako, o Ministarstvu vera koje kontroliše Demokratska stranka Srbije. Prisetimo se samo doslednog ponašanja i delovanja funkcionera DSS s priličnim kumulativnim efektom u pogledu ugrožavanja verskih sloboda i međuetničkih odnosa: 1) zalaganje njihove bivše ministarke prosvete da se potisne darvinizam, a afirmiše kreacionizam u školskim programima; 2) skandalozne verzije (pred)nacrta Zakona o crkvama i verskim zajednicama i sada već aktuelnog Zakona koji sadrži diskriminatorske odredbe o načinu registracije netradicionalnih religijskih organizacija; 3) širenje moralne panike oko sekti (čemu doprinosi policija i njen sadašnji ministar iz redova DSS); 4) rasizam u odnosu na Rome u Skupštini Srbije, ispoljen, opet, od stane poslanika iz DSS.

Ako tome dodamo i predrasude u našim sudovima i opstrukciju pravosuđa u procesima vezanim za kler SPC, postaje još jasnije na koji način vlast u Srbiji ugrožava ustav i zakone. Oko tog poslednjeg slučaja morao je nedavno da reaguje i novi Ministar pravde. Tu, dakle, često dolazi do ustavnih prekoračenja, a vlada ne poštuje ni svoj vlastiti zakon. U vezi s događajima u Sandžaku, prekršen je, na primer, član 7 Zakona o crkvama i verskim zajednicama, koji je donela Koštuničina vlada i njen ministar vera: „Država ne može ometati primenu autonomnih propisa crkava i verskih zajednica“. Kada vas na takva kršenja zakona upozorava sandžački muftija, lider jedne tradicionalne verske zajednice, to pomalo zvuči kao zahtev sovjetskih religijskih disidenata iz Brežnjevljevog vremena, koji su i sami nekad davno pozivali državu da poštuje svoje sopstvene zakone. Ni više, ni manje od toga.

Da li veću težinu ima Objediniteljski sabor Islamske zajednice u Srbiji (IzuS) u Novom Pazaru i usvajanje ustava te zajednice, ili, pak, oktobarski sastanak u pazarskom hotelu u sitne sate i tobožnje smenjivanje muftije Zukorlića sa svih mesta u Mešihatu IZ Sandžaka? A DSS-ov ministar vera je odmah primio »tadžiste« kao zvanične predstavnike IzuS. Ako tome još dodamo mesec dana unapred pripremljeni bajramski prijem u Domu Narodne skupštine i naklonost javnog servisa jednoj od strana u sukobu, od samog početka, tu onda ima previše poklapanja. Može neko doista da kaže da se nije moglo predvideti šta će se desiti uoči Bajrama, ali desio se prevrat pred sam kraj ramazanskog posta (što je predstavljalo svojevrsnu desakralizaciju od strane »pučista«), dok je sandžački muftija bio na putu u Maroku, a njegov zamenik u Zapadnoj Evropi. Nisam siguran da se nekoliko stotina zvanica tu osećalo prijatno ako se uzmu u obzir događaji koji su neposredno prethodili tom prijemu. I uopšte, tkud ideja da se organizuje verski praznik u Narodnoj skupštini? To je, svakako, presedan. Šta je sada sledeće? Božić, Uskrs (starokalendarski, novokalendarski), Jom Kipur? Hoće li za jednu decu da zovu Božić Batu, a za drugu Miku Hanuku? Đinđićeva vlada, recimo, nije organizovala bajramski doček u skupštini, ali je zato sandžački muftija išao s privrednom delegacijom u Dubai i tamo ostavio izvanredan utisak na domaćine. Poruka je tu bila jasna - daj da radimo zajedno, najbolje što možemo, a neka svako slavi svoj praznik bez mentorstva države.

Iznete su potom i ozbiljne optužbe za cezaropapizam jednog lokalnog političara, predsednika novopazarske opštine. Tu, pre svega, mislim na Ugljaninov svojevremeni zahtev za ukidanjem IZ Sandžaka i preuzimanjem verskih poslova od strane Bošnjačkog nacionalnog veća Sandžaka, što bi bilo direktno preuzimanje verskih struktura od strane političkih. Da li ovoj vladi doista odgovara nekakav politički islam na tlu Srbije? Govori se tu, najzad, već dugo i o saradnji nekih sveštenika, imama, s obaveštajnim službama. To je jedna ozbiljna optužba koja stiže s najvišeg mesta u IzuS i morala bi da se ispita. U BiH su, na primer, objavljene knjige s imenima sveštenika iz tri glavne verske zajednice, koji su izgleda sarađivali s obaveštajnim službama u SFRJ i docnije (tzv. plava, zelena i crvena knjiga).

Po svemu sudeći, država se, uz blagoslov SPC (uvek poželjan, ako ne i neophodan) opredelila za prevrat unutar IzuS. Oni redovno zamute stvar do kraja, naročito Ministarstvo vera, a onda se, tobože, ne mešaju. Proizvedu krizu i ostave je. Kako se sada, recimo, osećaju ostale verske zajednice u Srbiji kada imamo indukovani raskol unutar Islamske zajednice? Je li neko o tome razmišljao? S kim će sada da se radi u IzuS, kod koga ići, s kim se sastajati? Sve to je sada do kraja ispolitizovano.

U Zakonu o crkvama i verskim zajednicama nalazi se, inače, jedan besmisleni, ali ne slučajni član (čl. 19) u kome se veli da se „u Registar ne može upisati verska organizacija čiji naziv sadrži naziv ili deo naziva koji izražava identitet crkve, verske zajednice ili verske organizacije koja je već upisana u Registar ili koja je ranije podnela zahtev za upis“. Ovaj član će, svakako, biti aktiviran pri razmatranju prijave Crnogorske pravoslavne crkve za registraciju u Srbiji. Ali zašto je on besmislen? Zato što u religijskom svetu, među crkvama i verskim zajednicama, istorijski gledano, stalno dolazi do fragmentacije, raskola i podela u različite denominacije i frakcije koje zadržavaju bar deo imena svoje matične zajednice (npr. Hrišćanska adventistička crkva, Reformni pokret adventista sedmog dana, Crkva božija hrišćana sedmog dana i sl.). U ovoj zemlji postoji, na primer i Rimokatolička i Grkokatolička crkva, SPC i Rumunska pravoslavna crkva, itd. Da li treba zabraniti istovremeno registrovanje Hriščanske baptističke crkve i Hrišćanske nazarenske zajednice samo zato što obe u svom imenu sadrže prefiks hrišćanski? Političke partije u Srbiji, na primer, nemaju nikakvih problema oko toga da u svojim nazivima zadrže termine kao što su demokratska ili srpska, iako se neki od tih atributa pojavljuju i u imenima drugih političkih partija. Što onda to ne mogu da čine i religijske organizacije kod kojih je podela na denominacije običajena i redovna pojava?

Osvrnimo se sada i na periodično antiislamsko i antimuslimansko delovanje u Srbiji od 2004-2007, i to možda najviše pri državnim institucijama kao što su vojska, policija, ali i sudovi. Da li je tu reč o tihom, prećutnom kontinuitetu u odnosu na etničke sukobe 90-ih? Nekad je to antiislamstvo latentno (etnička distanca), a nekad vrlo naglašeno: od uništavanja retkih i izuzetno vrednih muslimanskih nadgrobnih spomenika marta 2004. u Vojnom muzeju na Kalemegdanu, do upada u policijskim čizmama u džamiju u Sjenici i maltretiranja imama oktobra 2007.

Burni događaji u vezi s muslimanima i islamom od dolaska Koštuničine vlade na vlast u Srbiji obuhvataju i paljenje džamija i drugih verskih objekata IZ u Beogradu, Nišu i Novom Sadu, kada su uništeni ili oštećeni ne samo verske građevine, kancelarije i biblioteke IZ, nego i kulturno-istorijski spomenici od neprocenjivog značaja (npr. džamije u Beogradu i Nišu). Nekoliko dana nakon stradanja te dve džamije, rukovodstvo Vojnog muzeja u Beogradu, na Kalemegdanu, naredilo je uništavanje autentičnih i veoma retkih nadgrobnih spomenika iz 15. i 16. veka, dakle, još iz osmanskog perioda. To sve je bilo ne samo antialbanska, nego i šira, antimuslimanska i antiislamska reakcija na događaje na Kosovu marta 2004. U svakom slučaju, kazne za prestupnike u Nišu bile su više nego simbolične i svi se sećaju te farse od suđenja, te arogantnog i besprizornog ponašanja optuženih nakon izricanja presude, što je i direktna posledica njene neadekvatnosti. A šta tek reči o izjavi nekadašnjeg funkcionera DSS, Obrena Joksimovića, o mudžahedinskoj stranci u Skupštini Srbije i bojazni da ćemo »imati Homeinija i Al Kaidu u Skupštini kao transmitere muslimanske i fundamentalističke ideje«. Međutim, proleća 2006. ti isti Obrenovi 'mudžahedini' Vojislavu Koštunici omogućuju opstanak na vlasti. Vlada potom uvodi prinudnu upravu u novopazarskoj opštini i spasava Ugljanina od opoziva na referendumu. Ne zaboravimo, isto tako, ni mart ove godine i početak »afere vehabije«, što je, vrlo zgodno, proglašeno državnom tajnom. Negde u tom periodu muftija Zukorlić (čiji automobil je, inače, Jočićeva policija, na ponižavajući način, detaljno pretresala još avgusta 2006.g.) iznosi zahtev da se dostave dosijei imama saradnika obaveštajnih službi SFRJ i Srbije.

Imamo, dakle, opet proizvodnju kriza kao u Miloševićevo vreme, jer svojim ponašanjem vlada nas samo gura u nove krize i na domaćem i na međunarodnom planu. Nama međureligijski i unutar-religijski odnosi neposredno utiču na međunarodne (primer Makedonije, Crne Gore, a sada i BiH). Da li se predsednik Tadić zaista susreo s reisom Cerićem krajem marta ove godine (uz prisustvo ministra Ljajića i muftije Zukorlića), i da li se tu zaista govorilo o istorijskom i moralnom pravu IzuS da bude u duhovnom savezu sa IZ u BiH? Je li tu bilo reči o pokretanju novog srpsko-bošnjačkog dijaloga, preko potrebnog nakon ratova i zločina devedesetih. Šta će sad ova država da uradi povodom toga? Hoće li ona da ispunjava svoje međunarodne dogovore i obaveze, ili da se svađa s Lajčakom u Bosni i tako nas gura u nove krize i probleme? A u međuvremenu se na lokalnim i regionalnim mitinzima, umesto Miloševićevih, sve više nose slike ruskog predsednika.

Izazvan je, dakle, raskol u Islamskoj zajednici u Srbiji. Kome odgovara takav raskol? Kome je, početkom šezdesetih, odgovarao raskol u SPC i ko ga je izazvao? Učimo malo od istorije. Ponekad je reč o neznanju ili indiferentnosti, a nekad, opet, o vrlo lošim namerama kada je reč o odnosima unutar Islamske zajednice. Izgleda da je nekima u Beogradu to odgovaralo u skladu s principom - zavadi, pa vladaj.
Administrator je dodao/la ovu sliku:
  • Milan-Vukomanovic.jpg
Sve je ovo samo igra! Nema tog foruma koji je vrijedan Vasih zivaca! / Dokoni umovi - Sejtanska igralista

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.155

Subota, 05. Januar 2008

Izvanredan tekst profesora Milan Vukomanović. Ovde bih posebno istakao sledeca dva pasusa:

Citirano

Da li veću težinu ima Objediniteljski sabor Islamske zajednice u Srbiji (IzuS) u Novom Pazaru i usvajanje ustava te zajednice, ili, pak, oktobarski sastanak u pazarskom hotelu u sitne sate i tobožnje smenjivanje muftije Zukorlića sa svih mesta u Mešihatu IZ Sandžaka? A DSS-ov ministar vera je odmah primio »tadžiste« kao zvanične predstavnike IzuS.


Svaki komentar je suvisan. U ovih par recenica je pokazano licemjerstvo ministarstva vera.

Citirano

Đinđićeva vlada, recimo, nije organizovala bajramski doček u skupštini, ali je zato sandžački muftija išao s privrednom delegacijom u Dubai i tamo ostavio izvanredan utisak na domaćine. Poruka je tu bila jasna - daj da radimo zajedno, najbolje što možemo, a neka svako slavi svoj praznik bez mentorstva države.

Ocit primer da li drzavi vise odgovara jaka i dostojanstvena IZ ili IZ na cijem celu su ljudi cije su jedine kvalifikacije za "partnerstvo" sa drzavom poltronstvo i ulagivanje.

Raduje me cinjenica da je veliki broj Srba, pravoslavaca shvatio da jedino jaka i dostojanstvena IZ moze da bude dobra i za muslimane i za drzavu. IZ za jednokratnu upotrebu, za dnevno-politicke svrhe i IZ koja bi sluzila kao glasnogovornik nekolicine ministara je stetna ne samo po muslimane, vec i po drzavu.
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

1.156

Subota, 05. Januar 2008

Jedan dobar komentar sa b92:

Kad je u pitanju oprobani recept prizvodnje kriza,kao da se ništa nije primenilo u poslednjih 20-tak godina.Ali ovo što se učinilo sa islamskom verskom zajednicom u Srbiji prevazliazi sve dosadašnje apsurde.U čitavom tom galimatijasu informacije u medijima unose totalnu zbrku i zabunu medju ljude, da nemaju blage veze šta se stvarno tu dogadja, a što i jeste cilj čitave ove priče.Način na koji je formirana paralelna verska zajednica sa reisom Zilkićem , podržana od svetovne vlasti,uz izjavu te iste vlasti da "država priznaje obe verske zajednice" - dakle i onu na čijem je čelu Zukorlić,predstavljaju neiscrpan izvor sukoba i niza sporova, u prvom redu imovinskopravne prirode . Pored činjenice da je paralalena Zilkićeva organizacija "smenila" Zukorlića (koji je predstavnik druge verske zajednice!), na način kako je to u komentaru br.1. sažeto objašnjeno, a kod činjenice da "država priznaje i Zukorlićevu zajednicu", Zilkićeva zajednica sada ima problem sa imovinom i infrastrukturom, jer sva dosadašnja imovina verske zajednice muslimana pripada Zukorlićevoj zajednici.Dobro, ako država i "glavni producent" novoformirane islamske zajednice Zilkića , Sulejman Ugljanin,kažu da je normalno postojanje više verskih zajednica iste konfesije,onda je problem tih paralelnih zajednica da obezbede džamije , druge verske objekte i sredstva za rad i delovanje.Imami koji su službovali u džamijama a prešli su kod Zilkića pravno nisu u posedu tih objekata,već su tu samo po osnovu radnog odnosa. sada,pošto nisu ni u radnom odnosu kod ranijeg poslodavca, moraju da traže od novog poslodavca da im obezbedi džamiju,da napuste dosadašnja radna mesta. Tako su i ti verski službenici postali žrtve "producenata krize", a i sopstvene odluke.
Krajnje negativna reakcija muslimana u Sandžaku na ovakav način formiranja paralelne verske organizacije i "smenjivanja" glavnog muftije nije pitanje personalnog izbora, niti nekakvih specifičnih verskih ubedjenja , jer i oni koji su Zukorlića osudjivali za bahatost, sada su stali u njegovu odbranu,jer time brane elementarni princip i svoje dostojanstvo. Zilkić ne sem biti izložen nasilju, iako ni za to ne može optuživati Zukorlića,ali ga niko ne može sačuvati od prezira od muslimana u tom kraju, na svakom njegovom koraku,čega je sam postao svestan, a naročito da je on zapravo" reis bez džamija", reis bez podrške džemata,i svakim danom sve više "pišman reis".

(Hobit, 4. januar 2008 11:48 )

http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=279109
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Tutinac

Zlatna sredina

(10)

  • »Tutinac« je muško

Postovi: 457

Datum registracije: 05.09.2004

Lokacija: Tutin

  • Poruku poslati

1.157

Ponedjeljak, 07. Januar 2008

Crnogorci bez crkve u Srbiji


Lovćenac - Ministarstvo vera Republike Srbije donelo je 22. decembra 2007. godine rešenje kojim se [SIZE=3]odbija zahtev za upis eparhije Crnogorske pravoslavne crkve za Srbiju u registar crkava i verskih zajednica u Srbiji [/SIZE] . U kratkom obrazloženju Ministarstva koje je upućeno sedištu CPC na Cetinju kaže se da upis Crnogorske pravoslavne crkve u registar nije u saglasnosti sa Zakonom o crkvama i verskim zajednicama.
"Pošto je Crnogorska pravoslavna crkva sa stanovišta autonomnih propisa i poretka Pravoslavne crkve - građanska organizacija, ona i njene eparhije kao takve ne mogu biti uključene u sistem crkava i verskih zajednica definisan članovima 10. i 16. Zakona o crkvama i verskim zajednicama, a samim tim zahtev podnosioca je u nesaglasnosti sa članom 18. stav 2 tačka 3 Zakona o crkvama i verskim zajednicama", kaže se u saopštenju Ministarstva vera Republike Srbije. Ovakva odluka mistra Radomira Naumova naišla je na oštru reakciju poverenika Crnogorske pravoslavne crkve u Srbiji, Nenada Stevovića, koji tvrdi da je ovakva odluka kršenje ustavnog prava o slobodi veroispovesti.
"Praktično se brišu neka od osnovnih prava 70.000 etničkih Crnogoraca u Srbiji koji čine oko jedan odsto ukupne populacije u Srbiji i njihova osnovna prava moraju biti ispoštovana", kaže Stevović. On je uputio pisma predsedniku i premijeru Srbije sa ciljem da im skrene pažnju na spornu odluku Ministarstva vera Republike Srbije. N. Božović

www.danas.co.yu


Toliko o licemjerstvu jednog dijela Vlade Srbije sa celnim ljudima u Ministarstvu vjera...
[SIZE=3][SIZE=4]"VELIKIM BOGOM SE KUNEMO DA ROBOVI BITI NEĆEMO"[/SIZE] [/SIZE]

Junus

Profesionalac

(10)

  • »Junus« je muško
  • »Junus« je zabranjen

Postovi: 607

Datum registracije: 10.07.2007

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

1.158

Utorak, 08. Januar 2008

Posljednji postovi Altune, Sultana, Akila i Jastreba sasvim jasno dokazuju i potvrđuju moje pisanje, naravno onima koji u svojem razmišljanju ne slijede strasti svoje.

Altuna odgovara na sebi svojstven način i svakim svojim pisanjem pokazuje svoj odgoj i vaspitanje.

Sultan odmah prebacuje loptu na politiku i naravno lijepi etiketu i meni i kaže, "ti si na ovom Forumu jos davno isteran na cistac". Volio bih znati o kakvom se to čistacu radi? I naravno, odbija da situaciju u IZ-i sagledamo kroz prizmu nauke, odnosno vjeronauke. Nakon što mi je nalijepio etiketu prelazi u ofanzivu i kaže da se vratim u nekakvu jamu (ne znam na kakvu jamu misli?) i optužuje me za nekakve nickove, a to je čista potvora, a potvora je grijeh. Eto gdje vodi ovakav način razmišljanja.

Akil također prebacuje loptu na politiku. Šta god ti pokušao kazati oni prebace na politiku, a to trenutno znači na aktuelnu lokalnu vlast. I on dokazuje moje pisanje.

Jastreb, kao i po običaju, svoje zaključke ne temelji na nauci, odnosno vjeronauci, već prema kretanjima ljudi, a to naravno nije ispravno mjerilo. Nakon toga on svojim pisanjem dokazuje moje pisanje u dijelu u kojem ja navodim da oni, nakon etiketiranja, neistomišljenicima "lijepe" epitete tipa otpadnik, munafik, sektaš, itd. Nakon toga se obrušuje i na mene i negira mi mogućnost naučnog razmišljanja uz određenu dozu cinizma, ponižavanja, itd., a to je sve potvrda mojeg pisanja o stanju u organizaciji na čijem je čelu Muamer ef. Zukorlić. Nakon toga me opet etiketira i stavlja u neki tabor (da STE i velju ilica podrzali) kako bi mogao, onako hertekumilje, na gomilu, da juriša. Njegovo pisanje se završava euforičnom rečenicom koja treba da kod ljudi izazove mržnju prema suprotstavljenom taboru i da ih pozove na borbu ("ljudi ovo je ludilo").

Eto, to je nekoliko članova na ovom Forumu, a zamislite kako funkcioniše čitava jedna "mašinerija" ljudi.

muhasibi, na pitanja bih ti odgovorio, ali ih nisi dobro postavio, jer u sebi sadrže neke neispravne pretpostavke. Tim pitanjima me uvlačiš u političko razmišljanje, odnosno diskutovanje, a mene to ne zanima. Zanima me samo naučno-vjeronaučno posmatranje stvari.
Jedino što ti mogu reći jeste da se ja trudim da funkcionišem shodno svojim ubjeđenjima.
[SIZE=3]Ako u ogledalu vidiš ružnoću svoga lica, razbijanjem ogledala ružnoću otjerati nećeš.[/SIZE]

Altuna

Majstor

(10)

  • »Altuna« je žensko

Postovi: 1.969

Datum registracije: 14.12.2003

Lokacija: Sandzak

  • Poruku poslati

1.159

Utorak, 08. Januar 2008

Citirano

Orginalno od Junus
Posljednji postovi Altune, Sultana, Akila i Jastreba sasvim jasno dokazuju i potvrđuju moje pisanje, naravno onima koji u svojem razmišljanju ne slijede strasti svoje.

Altuna odgovara na sebi svojstven način i svakim svojim pisanjem pokazuje svoj odgoj i vaspitanje.

Sultan odmah prebacuje loptu na politiku i naravno lijepi etiketu i meni i kaže, "ti si na ovom Forumu jos davno isteran na cistac". Volio bih znati o kakvom se to čistacu radi? I naravno, odbija da situaciju u IZ-i sagledamo kroz prizmu nauke, odnosno vjeronauke. Nakon što mi je nalijepio etiketu prelazi u ofanzivu i kaže da se vratim u nekakvu jamu (ne znam na kakvu jamu misli?) i optužuje me za nekakve nickove, a to je čista potvora, a potvora je grijeh. Eto gdje vodi ovakav način razmišljanja.

Akil također prebacuje loptu na politiku. Šta god ti pokušao kazati oni prebace na politiku, a to trenutno znači na aktuelnu lokalnu vlast. I on dokazuje moje pisanje.

Jastreb, kao i po običaju, svoje zaključke ne temelji na nauci, odnosno vjeronauci, već prema kretanjima ljudi, a to naravno nije ispravno mjerilo. Nakon toga on svojim pisanjem dokazuje moje pisanje u dijelu u kojem ja navodim da oni, nakon etiketiranja, neistomišljenicima "lijepe" epitete tipa otpadnik, munafik, sektaš, itd. Nakon toga se obrušuje i na mene i negira mi mogućnost naučnog razmišljanja uz određenu dozu cinizma, ponižavanja, itd., a to je sve potvrda mojeg pisanja o stanju u organizaciji na čijem je čelu Muamer ef. Zukorlić. Nakon toga me opet etiketira i stavlja u neki tabor (da STE i velju ilica podrzali) kako bi mogao, onako hertekumilje, na gomilu, da juriša. Njegovo pisanje se završava euforičnom rečenicom koja treba da kod ljudi izazove mržnju prema suprotstavljenom taboru i da ih pozove na borbu ("ljudi ovo je ludilo").

Eto, to je nekoliko članova na ovom Forumu, a zamislite kako funkcioniše čitava jedna "mašinerija" ljudi.

muhasibi, na pitanja bih ti odgovorio, ali ih nisi dobro postavio, jer u sebi sadrže neke neispravne pretpostavke. Tim pitanjima me uvlačiš u političko razmišljanje, odnosno diskutovanje, a mene to ne zanima. Zanima me samo naučno-vjeronaučno posmatranje stvari.
Jedino što ti mogu reći jeste da se ja trudim da funkcionišem shodno svojim ubjeđenjima.


Jel ovo nastavak tvog reagovanja na temu Sta vas nervira na Forumu? Uuuu, pa ti si stvarno iznerviran. :))
Sabur ti je da gutas kiselo, gorko i ljuto, a da ti se na licu nista, sem osmjeha, ne vidi.

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško
  • »Jastreb« je autor ove teme

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

1.160

Utorak, 08. Januar 2008

e, fala ti sto si meni posvetio najvise mjesta.. ;)
a da ne zaboravim, dobili ste jos jednog koalicionog partnera

Pokret Ravna Gora podržava Ilića
8. januar 2008. | 12:14 | Izvor: Tanjug
Beograd -- Otadžbinski pokret Ravna Gora podržaće na predstojećim izborima za predsednika Srbije Velimira Ilića, saopšteno iz NS.

Odluku o podršci Iliću na predsedničkim izborima, koji će biti održani 20. januara, Centralna uprava Otadžbinskog pokreta Ravna Gora donela je na sednici 6. januara, navedeno je u saopštenju.
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

3 korisnika osim vas pregledava ovu temu.

3 Gostiju

Social bookmarks