Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

81

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

I ovdje cu kao i na drugim mjestima opet objasniti razliku izmedju munaficke i iskrene kritike.

Iskren kriticar kritikuje i konstruktivno djeluje tako sto kritikuje djelo bez hirova nekih licnih u odnosu na osobu koaj to djelo cini. Dakle nema mrznje u sebi.

Munafik kritikuje sa mrznjom i djeluje destruktivno jer on ne kritikuje zato sto zeli da se stanje popravi, vec zato sto zeli da nekoga pobjedi, obori, da mu se osveti, da na njego ugled i cast udari, itd.

Pa neka se svako porazmisli ima li u sebi ovoga i ako ima neka se kloni toga, jer munafikluk vodi u najdublje katove Dzehennema.

Ovo je opet moj otvoren poziv na konstruktivan rad i na gasenje mrznje.

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

  • »carsijaner« je zabranjen

Postovi: 71

Datum registracije: 25.09.2004

  • Poruku poslati

82

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Uz Allah ovu pomoc Dr. Sulejman Ugljanin ce znati da vodi ovaj grad.

Sandzacki_sin

Zlatna sredina

(10)

  • »Sandzacki_sin« je muško

Postovi: 579

Datum registracije: 20.03.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

83

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Esselamu alejkum

Ne bih se tako lako složio sa tobom Gerilac. Naime, u svakoj kritici postoje dvije strane. Ti gledaš samo jednu. Ipak je, po mome mišljenju, važnije kako reaguje kritikovani od onoga koji upućuje kritiku. Znaš za primjer Hasana el Basrija, koji je zahvaljivao Allahu na svojim neprijateljima, i govorio je da kada čuje da ga neprijatelj ogovara prvo pogleda da li su u pravu, pa ako jesu onda to kod sebe ispravi, a ako nisu onda je hajir što mu skidaju grijehe. Dakle najbitniji je odnos kritikovanog prema kritici.
Današnja vlast u Novom Pazaru ne gleda blagonaklono na kritike. Oni ne dijele kritike na dobronamjerne i zlonamjerne, za njih samo postoje kritičari i odani. Štaviše nije bitno od koga dolazi kritika, da li od (p)odanika ili od "neprijatelja" svaka je nepoželjna. U tom smislu je i Paukov post prije njegovog "prosvjetljenja", a koji govori o podaničkom odnosu prema vlasti.
Jer kakva je to vlast koja je otvorena za kritike, dobronamjerne kako ti kažeš, ako na svaku kritiku odgovara kontra-kritikama. Ako im se rekne vi ste takvi obavezno odgovaraju pa vidite kakvi ste vi, otkud vama pravo da kritikujete.
A kritika je toliko mnogo da se ne mogu sakriti. Zato se koriste trikovi na kojima bi i Dejvid Koperfild pozavidio. Cilj je zamajati narod nekakvim svjetskim zavjerama i intrigama, dok mu se pored nosa dešavaju najprljavije stvari. Cilj je usmjeriti mu pogled prema "neprijatelju" pokazati mu liniju fronta, a iza leđa druge stvari raditi. Zbog toga je i tolika mržnja prema svima koji nisu istomišljenici, a šta je tek sa kritičarima.

Evo ti dobar primjer ovoga što govorim:
Pauk napisa neko svoje mišljenje prije "sagledavanja situacije". Sada osjeti potrebu da objasni promjenu u svome stavu. Druga rečenica mu je bila

Citirano

U to vreme nisam pratio niti poznavo istoriju, niti sam dovodio u vezu nacionalnu politiku sa lokalnom samoupravom.


Dakle problemi lokalne samouprave su povezani sa nacionalnim pitanjem, i svi nedostatci u njenome radu se mogu opravdati "višim interesima". To bi druga rečenica, a treća je već početak kontra-kritike:

Citirano

Sad sam imao vremena da to temeljno sagledam, za razliku od tebe.


Dakle "za razliku od TEBE". Vidiš nema sagledavanja kritike nego kritičara. Već četvrta i peta rečenica su teorija zavjere protiv njih:

Citirano

Obzirom da i dalje nisi u stanju da uvidis ko je zavadio narod, kako i sa kojim ciljem. Vidis svi oblici drustvene moci u sprezi sa duhovnom kao i dozom nasilja i preko 6 000 glasova srpskog stanovnistva nisu u stanju da sruse autoritet Sulejmana Ugljanina



Dakle, neko hoće da zavadi narod sa nekim ciljem koji nije svima jasan, već samo Sulejmanovim pristalicama i Srbima. Evo ti je jasna linija fronta o kojoj sam ti govorio. Odavde pa do kraja već nema ništa osim likovanja i ponavljanja kontra-kritika.

Ovo je prava zaslijepljenost, vjerovatno uzrokovana prevelikom dozom prosvjećenosti.

Dakle, da sumiram, gledajte sebe i svoje mahane, a prođite se nijetova tuđih kritika. Za iskrena insana svaka kritika je dobrodošla. Za neiskrena nijedna!!!





[SIZE=3]Istina koja oslobađa je najčešće ona istina koju ljudi ne žele da čuju.[/SIZE]

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

84

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

Okej fino si skockao ovaj post nema sta. Da bismo jos bolje sagledali ove stvari moramo ici u detalje, a nikako bjezati sa teme i cekati pravi momenat kada ce se moja prica uklopiti.

Zasto toliko uporno odbijas mogucnost zavjere i planirane borbe protiv Dr. Sulejaman Ugljanina?

A kako to da se ne slazes samnom za ono sto sam rekao gore. PA ono je tacno. Hirovita kritika se razlikuje od iskrene. Ima li u tome sta netacno, ako ima razjasni. Ti si zanegirao to moje gore i presao na skroz drugu temu.

Drugo, je li se odvajanje Muftije od Dr. Sulejmana Ugljanina desila prije uzimanja opstinske vlasti ili poslije. Jer nekako mi se cini da ove kritike (na greske) su "dobrodosle". Ako me shvatas sta zelim reci.

Ima li kakvih kritika da su upucene sto se tice nacionalnog pitanja? Ima li gresaka napravljenih kada je u pitanju nacionalno pitanje?

Polahko samo nemoj se zaletat, vec samo odgovori sta sam te pitao.

U ovom mojem postu ima supljina, koje nisam htio da popunjam, jer mislim da sada nema potrebe, nego da cemo do toga doci.

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

85

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od Gerilac
Zasto toliko uporno odbijas mogucnost zavjere i planirane borbe protiv Dr. Sulejaman Ugljanina?

Zato što ona po rezultatima izbora podrazumijeva da su polovina Bošnjaka Sandžaka zapravo izdajnici. Istina je da se protiv Sulejmana Ugljanina vodi borba ali politička koja je sasvim legitimna.

Citirano

Drugo, je li se odvajanje Muftije od Dr. Sulejmana Ugljanina desila prije uzimanja opstinske vlasti ili poslije.

Raskol je počeo još dok je Ugljanin bio u Turskoj. Što se Ugljanina tiče jedina moguća opcija je bila da se muftija stavi pod njegovu komandu. Ništa drugo nije dolazilo u obzir. Muftija na to nije pristao. Izbori i vlast u Pazaru nemaju nikakve veze sa njihovim raskolom.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Time_Out|

Zlatna sredina

(10)

  • »Time_Out|« je muško
  • »Time_Out|« je zabranjen

Postovi: 195

Datum registracije: 08.01.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

86

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Esselamu alejkum!

Citirano

Gerilac:
I ovdje cu kao i na drugim mjestima opet objasniti razliku izmedju munaficke i iskrene kritike.

Iskren kriticar kritikuje i konstruktivno djeluje tako sto kritikuje djelo bez hirova nekih licnih u odnosu na osobu koaj to djelo cini. Dakle nema mrznje u sebi.

Munafik kritikuje sa mrznjom i djeluje destruktivno jer on ne kritikuje zato sto zeli da se stanje popravi, vec zato sto zeli da nekoga pobjedi, obori, da mu se osveti, da na njego ugled i cast udari, itd.

Pa neka se svako porazmisli ima li u sebi ovoga i ako ima neka se kloni toga, jer munafikluk vodi u najdublje katove Dzehennema.

Ovo je opet moj otvoren poziv na konstruktivan rad i na gasenje mrznje.


Posto ti dobro znas kako se kritikuje zasto nikada ne raegujes na postove saja_supermena, pashe ili falje?
Bez obzira kakve gadosti oni iznijeli ti nikada nisi reagovo u cilju smirivanja ili opomene! Sada cu ignorisati tvoje ranije "kritike".
Posto ti je Sandzacki_sin lijepo odgovorio ti si nastavio po tvojem starom principu udaljivanja od teme i zamazivanja ociju.
Tema je politicka vlast u novom pazaru. Suljo dobio to je cinjenica sa kojom smo se pomirili svidela nam se ili ne.
Izbori su bili u cijeloj srbiji i reci mi jeli ijedan predsjednik opstine ovako nesto ili slicno izjavio za opoziciju kao sto je to uradio Suljo? Nije NIJEDAN! Cak ni radikali nisu nista slicno uradili.
Jesi li ti bio jedan od onih koji su vikali "Rasime pederu"? Sta kazes za njih? Jesu li onda oni po ovoj tvojoj definiciji munafici? Kad iko od opozicije izjavi nesto slicno za Sulja?
Pa onda one izjave Nermina Bejtovica, pa onog novinara, itd... Jesu li ono kritike na mjestu?
Pa izjave Bajra Omeragica na predizbornim skupovima. Sjecas se onoga "primio islam" a masa pocela da pominje sunet itd... Jeli to iskrena kritika i argumentirana?
I budi insan jednom u zivotu pa odgovori na moja pitanja. I na kraju jel haram kritikovati Sulja (po tebi)?

I drzi se teme - politicka vlast u novom pazaru
A oni koji vjeruju i cine dobra djela - oni su, zbilja, najbolja stvorenja (Al Beyyina - Dokaz jasni, 7)

  • »carsijaner« je zabranjen

Postovi: 71

Datum registracije: 25.09.2004

  • Poruku poslati

87

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Citirano

ED
Zato što ona po rezultatima izbora podrazumijeva da su polovina Bošnjaka Sandžaka zapravo izdajnici.


Brate nije tacno da je pola Bosnjaka po rezultatima izbora protiv Ugljanina i SDA. Tacno je sljedece a to je da je malo manje od pola, 47% GRADJANA (Bosnjaci i Srbi) bilo protiv Ugljanina.

[SIZE=3]SDA (BOSNJACKI GLASOVI) 52% (o) (o) (o) (o)
SDP (BOSNJACKI GLASOVI) 22% ;( ;( ;( ;(
SDP (SRPSKI GLASOVI) 26% xx( xx( xx( xx(
-------
100%[/SIZE]
Jedino ako najjaca SRPSKA partija u Sandzaku (SDP) srbe ne smatra za Bosnjake.

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

88

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

E tako je vec bolje, kada se ukljucis u razgovor i malo se smiris pa da pricamo. Ali samo lagano doci cemo do zakljucka. Eto vas je vise, pa vam je lakse ali lagano i doci cemo gdje treba.

Prvo da te pitam jednu stvar. Da li je optuzba Slobodana Milosevica za zlocine, zla kritika? I da li je to trebalo precutati? Pa reci okej ugladit cemo to nekako, nije ti nesto strasno? Mislim da nije. Vec to treba da se kaze.

E sad ako se neko smatra prijateljem onda se nema sta ljutit na njegovu kritiku. A ako kritika dolazi od neprijatelja onda to nije kritika nego napad. A kada je napad u pitanju onda ide i odbrana. Zar ne?

Rasim Ljajic je srpski covjek, koji radi po njihovom nalogu, a ti znas sta znaci Serijatski gledano to. Tako da je taj covjek u mojim ocima nizak, a jos ako uzmemo u obzir i to kako odlicno zloupotrebljava narod pozivajuci se na greske opstinske i revolt naroda na iste, a jos ako uzmemo u obzir koliko je glasova uzeo. Zamalo pobjedio!!! Onda je i jasno koliko je situacija teska. Pa je normalno i to da se pocne sa odbranom jacom.

U takvim situacijama, se svasta desava, a onaj ko voli svoj narod on se za njegov pravac kretanja i birne i sekira. I takvim ljudima se mora odbrusiti zestoko. Jer svjesno rovare medu Bosnjacima i zele da nas skrenu sa pravca kojim smo krenuli.

E sad kada se u to jos umijesa i jedan Muftija pa jos to i pomaze, podrzava i iskoriscava svjesno, onda je to za svaku osudu.

Da ne pominjem kako je fino odradjen Univerzitet.

A zasto se on u to mijesa i pomaze? Zato sto zeli da mu niko ne stoji na putu njegovih ciljeva. Zar ne? Da niko ne moze da ga kontrolise i da njemu cenzuru uvodi, tj. da bude Lider vrhovni.

Dakle, ako neko ima losu namjeru. Tj. pogresan i los nijjet, onda iz njega ne dolazi nista dobro i sa takvim treba ostro ako je narodni interes u pitanju, znaci kao je u pitanju nesto sto je od vitalnog znacaja.

Nisam uzvikivao Rasime pederu. I DA haram je kritikovati Sulja.

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

Time_Out|

Zlatna sredina

(10)

  • »Time_Out|« je muško
  • »Time_Out|« je zabranjen

Postovi: 195

Datum registracije: 08.01.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

89

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od carsijaner
Brate nije tacno da je pola Bosnjaka po rezultatima izbora protiv Ugljanina i SDA. Tacno je sljedece a to je da je malo manje od pola, 47% GRADJANA (Bosnjaci i Srbi) bilo protiv Ugljanina.

[SIZE=3]SDA (BOSNJACKI GLASOVI) 52% (o) (o) (o) (o)
SDP (BOSNJACKI GLASOVI) 22% ;( ;( ;( ;(
SDP (SRPSKI GLASOVI) 26% xx( xx( xx( xx(
-------
100%[/SIZE]
Jedino ako najjaca SRPSKA partija u Sandzaku (SDP) srbe ne smatra za Bosnjake.


Jel ti ovo reko Nermin Bejtovic? Ili mozda Bajro Omeragic?
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))


A oni koji vjeruju i cine dobra djela - oni su, zbilja, najbolja stvorenja (Al Beyyina - Dokaz jasni, 7)

Sandzacki_sin

Zlatna sredina

(10)

  • »Sandzacki_sin« je muško

Postovi: 579

Datum registracije: 20.03.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

90

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Esselamu alejkum

Čaršijanere vraćaj se u osnovnu školu i pazi malo na časovima matematike.

Dakle Sait je osvojio oko 17000, govorite (mada neprovjereno) da su 5500 glasova njemu dali Srbi, a i da jesu kakve to veze ima.

Dakle tih "srpskih" 5500 glasova čini 26%
Ostalih 11500 čini 22%

(o) (o) (o) (o) (o)
[SIZE=3]Istina koja oslobađa je najčešće ona istina koju ljudi ne žele da čuju.[/SIZE]

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

91

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

Pa nije problem da li je 10 ili 15% ili manjeili vise. Vec je sustina u tome da su Srbi dali podrsku Saitu. Koji su razlozi za to???

A onima koji vjeruju je to dovoljan isaret, i kada bi razum nadvladao hir onda bi jasno covjek vidio taj isaret i nista mu dalje filozofiranje ne bi bilo potrebno, ali hajt. Hairli bilo.

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

Time_Out|

Zlatna sredina

(10)

  • »Time_Out|« je muško
  • »Time_Out|« je zabranjen

Postovi: 195

Datum registracije: 08.01.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

92

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Esselamu alejkum vi koji se klanjate samo Allahu!

Citirano

Orginalno od Gerilac
I DA haram je kritikovati Sulja.


Izvini pogresna tema. Ignorisacu sve sto si pisao jer ova (kao i ona u drugom postu) jasno stavljaju do znanja da sa tobom nema rasprave. Jos jedan dokaz sirka kojeg cinis!

Pokaj se Allahu s.w.t. i vrati se Islamu jado!

A oni koji vjeruju i cine dobra djela - oni su, zbilja, najbolja stvorenja (Al Beyyina - Dokaz jasni, 7)

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

93

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

Isto cu i ja tebi reci. Da se ti pokajes i da se vratis Islamu jado!!!

A ako si razi da o ovome pricamo, dakle o vjeri bujrum.
A prodji se takvih konstatacija i izjava, jer je to ruzno.
Opet ides na to da masi bacis neke krupne izjave, kojima ces ih uplasiti i time im dati do znanja da ne citaju ono sto ja pisem. Jer sam "zalutao".

Bujrum u dijalog o vjeri.

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

94

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od Gerilac
Pa nije problem da li je 10 ili 15% ili manjeili vise. Vec je sustina u tome da su Srbi dali podrsku Saitu. Koji su razlozi za to???

Srbi nisu dali podršku Saitu već su glasali protiv Sulejmana. Naročito poslije Tadićeve podrške.

Uostalom, nedavna podrška SDA Tadiću nam kaže da SDA principijelno nema ništa protiv miješanja srpskih i bošnjačkih glasova. Ili?
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Time_Out|

Zlatna sredina

(10)

  • »Time_Out|« je muško
  • »Time_Out|« je zabranjen

Postovi: 195

Datum registracije: 08.01.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

95

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Esselamu alejkum!

Citirano

Orginalno od ed
Srbi nisu dali podršku Saitu već su glasali protiv Sulejmana. Naročito poslije Tadićeve podrške.

Uostalom, nedavna podrška SDA Tadiću nam kaže da SDA principijelno nema ništa protiv miješanja srpskih i bošnjačkih glasova. Ili?


Ali ti ne shvatas ED.
Posto Suljo ne radi stvari po "hiru svome" i posto je po definiciji nepogresiv onda vaze druga pravila. On moze sa Srbima u koaliciju jer on "ne moze da pogresi". Za njega ako Srbi glasaju to ima opravdanje jer je on "od Boga dat". Svak drugi da bi imao tavko opravdanje mora da ima njegov status i njegovu "svetost".
Moras da se gerilcujes i opashujes da bi shvatio. Mozda malo spajdermena da upoznas.
A oni koji vjeruju i cine dobra djela - oni su, zbilja, najbolja stvorenja (Al Beyyina - Dokaz jasni, 7)

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

96

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Da ne zaboravim ...

Citirano

Orginalno od Gerilac
I DA haram je kritikovati Sulja.

E vala si ga sad plaho zaglibio. Jedino se Poslanik a.s. nije smio kritikovati. Ashabi su kritikovali pravovjerne halife, čak su jednom od njih kada je tražio da ga isprave u njegovom poslu ako vide da griješi odgovorili:'Tako nam Allaha, sabljama ćemo te ispraviti!' Nije Suljo valjda na deredži Poslanika a.s.?

A reći za nešto da je haram što nije haram je čisti haram :) .
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

97

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Sandzacki sin je podrobno i detaljno objasnio u jednom postu kako se U NAJBOLJEM SLUCAJU ophode politicari politicke vlasti u novom pazaru prema svakoj vrsti kritike. Posle par levela to gotovo uvijek prerasta u kontra kritiku, a prije toga (dok se puni energija) ide se objasnjavanjem istorije, isticanjem nacionalnog interesa i pumpanjem situacije teorijama zavere...

Da se dotaknem tanko, samo tanko, pitanja nacionalnih interesa. Koliko je validno pozivanje na nacionalne interese ukoliko oni nisu jasno definisani, ili ukoliko pozivanje na iste zavrsava samo na rijecima a narod od njih na vidi nista? Necu o tome dalje..

Teorije zavere: sve sto bi licilo na istinu, i sve sto bi moglo da bude receno relativizira se teroijama zavere... PA STA? Bilo to pa nisam mogao ovo.. to samo OBJASNJAVA situaciju ali je NE OPRAVDAVA..

Isti slucaj sa Istorijom.. Istorija nam moze pomoci da razumemo kako su se stvari kretale, da lakse razumemo i prihvatimo zasto neko NIJE nesto uradio. Ali to samo OBJASNJAVA ali NE OPRAVDAVA!!!

Ono sto ja zameram, i vazda hocu, bilo kojoj politickoj vlasti u mojem gradu bazira se samo po kvalitetu njihovog delovanja. Oni mogu nedostatke da OBJASNJAVAJU ali ih time kod mene NE OPRAVDAVAJU. Ukoliko im zbog objasnjenja na nedostatcima ne pocnemo zamerati ti ce nedostatci zauvek postojati. A najlakse ih je teorijama zavere relativizirati...

Ne idem dalje.. Ovo su moje osnove kritike. Zelim da bude bolje, i zelim da nemam sta da im zameram jer to je u opstem interesu svih nas ako oni deluju tako da nema potrebe da im se sta zamera. A ako im ja zameram, a oni na to zameranje odgovaraju samo objasnjavanjima, pa jos na to i kontra zameranjima, onda od te politicke opcije u mojim razmisljanjima nema nista...

Cisto teoretski.. Objasnjenje Vs Opravdanje Vs realno cninjenicko stanje...

Za dobar izbor mora da se doda jos i ocekivanje.. I pristalice politicke partije na vlasti ukoliko zele nesto zaista dobro za sebe da ocekuju UCINJENO onda moraju da prestanu da se klanjaju greskama..

Mozda tu ima i klanjanja samom sebi, ko zna.. jer se ovde posmatra obicno po sablonu: ako kritikujem svoj izbor kritikujem sebe.. ako mu dozvolim da kritikuje moj izbor dozvoljavam mu da kritikuje mene.. Pa se onda ubije po kontra kritici.. I hajmo sve do stupnja do kojeg je forum vec i stigao..
mogu ja da se potpisem i bolje...

SAJO SUPERMEN

Zlatna sredina

(5)

  • »SAJO SUPERMEN« je zabranjen

Postovi: 206

Datum registracije: 20.03.2004

Lokacija: KRIPTON

  • Poruku poslati

98

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Ovi nasi prijatelji TIMESIHAT OUT i RASKO OBLASTNI SIN misle i da ima treci krug xx( xx(

NEMA BRACOOOOO :) :)
GOTOVO JEEEEE (o) (o)
VOLJOM ALLAHA dz. s. I BOSNJAKA POBJEDIO JE DR SULEJMAN UGLJANIN :D :D
A VOLJA CETNIKA, RADIKALA, NARKOMAFIJE, MUFTIJE, DRZAVNE BEZBEDNOSTI, POLICIJE I SDP (srpska demokratska partija) otisla je u kanalizaciju Sandzacke politicke scene X( o| X(

VRATITE SE BRACO SVOJOJ BRACI NEMOJTE STAJATI PROTIV NAS U SAFFOVE SA CETNICIMA I RADIKALIMA SA SESTOVA I DEZEVE. URAZUMITE SE PA VI STE MUSLIMANI (INSHALLAH)
Oni se više boje vas nego Allaha, zato što su oni ljudi nerazumni.Samo u utvrđenim gradovima ili iza zidina, oni se protiv vas smiju skupno boriti. Oni su junaci u međusobnim borbama.
Ti misliš da su oni složni, međutim srca su njihova razjedinjena, zato što su oni ljudi koji nemaju pameti. (Al-Haš, 13-14)

Time_Out|

Zlatna sredina

(10)

  • »Time_Out|« je muško
  • »Time_Out|« je zabranjen

Postovi: 195

Datum registracije: 08.01.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

99

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od SAJO SUPERMEN
Ovi nasi prijatelji TIMESIHAT OUT i RASKO OBLASTNI SIN misle i da ima treci krug xx( xx(

NEMA BRACOOOOO :) :)
GOTOVO JEEEEE (o) (o)
VOLJOM ALLAHA dz. s. I BOSNJAKA POBJEDIO JE DR SULEJMAN UGLJANIN :D :D
A VOLJA CETNIKA, RADIKALA, NARKOMAFIJE, MUFTIJE, DRZAVNE BEZBEDNOSTI, POLICIJE I SDP (srpska demokratska partija) otisla je u kanalizaciju Sandzacke politicke scene X( o| X(

VRATITE SE BRACO SVOJOJ BRACI NEMOJTE STAJATI PROTIV NAS U SAFFOVE SA CETNICIMA I RADIKALIMA SA SESTOVA I DEZEVE. URAZUMITE SE PA VI STE MUSLIMANI (INSHALLAH)


Iskren kriticar kritikuje i konstruktivno djeluje tako sto kritikuje djelo bez hirova nekih licnih u odnosu na osobu koaj to djelo cini. Dakle nema mrznje u sebi.

Munafik kritikuje sa mrznjom i djeluje destruktivno jer on ne kritikuje zato sto zeli da se stanje popravi, vec zato sto zeli da nekoga pobjedi, obori, da mu se osveti, da na njego ugled i cast udari, itd.

Pa neka se svako porazmisli ima li u sebi ovoga i ako ima neka se kloni toga, jer munafikluk vodi u najdublje katove Dzehennema.


;)
A oni koji vjeruju i cine dobra djela - oni su, zbilja, najbolja stvorenja (Al Beyyina - Dokaz jasni, 7)

sans

Majstor

(31)

  • »sans« je muško

Postovi: 2.733

Datum registracije: 29.07.2002

Lokacija: Svemir/zemlja/Evropa/SCG/New Pazar

  • Poruku poslati

100

Srijeda, 06. Oktobar 2004

Dakle-vidi se iz dosadašnjih postova ( koji se uglavnom nisu odnosili na temu, tj. njen nastavak- ali sami po sebi i za sebe predstavljaju putokaz)

OSNOVNI PROBLEM U GRADU JE NEVEROVATNA I NEPOJMLJIVA POLARIZACIJA PO SVIM MOGUĆIM OSNOVAMA.

Dakle pod broj jedan svi mi , a i opštinsko rukovodstvo na čelu sa dr.Sulejmanom Ugljaninom bi trebali uložiti maksimum u uklanjanju te polarizacije koja nikakvom dobru ne vodi... a posle toga... posle toga će svi ostali problemi koji su sad PROBLEMI postati [SIZE=1]problemčići[/SIZE]

Ako nemaš iskustva-prevariće te , a ako imaš - onda već jesu , onda već jesu , onda već jesu... ;)

i ... bode mi oči

... al lahko je tebi kad imas olovku sa gumicom

Social bookmarks