Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

hadalj

Profesionalac

(10)

  • »hadalj« je muško

Postovi: 1.445

Datum registracije: 26.07.2002

Lokacija: Paris

  • Poruku poslati

41

Četvrtak, 30. Decembar 2004

Ne radi se o korupciji il ne znam ti cemu vec, no jednostavno tkva rugoba nam ne trba i imamo pravo da to javno kazemo. Neko mi rece, ma pusti ko da nas neko pita, pa bogomi pito bi kad bi imali sta da kazemo, ne treba pustiti kojekave parajlije da vrsljaju po nasem gradu, jel oni gledaju sam profit i sve bi ucinili da ostvare takve namere, pa eto ako ne moze nasa opstina oni idu u Beograd po dozvolu, mozda se tu neko i potplati, al to je manje vise tamo i normalno. AL mi, ne treba da shutimo, pogledajte samo sta napravise od stare carsije, naki mesari sve izmermerisase, a ode neko prica o tradiciji i kulturi, pa kad je tako sto ne dignete svoj glas, lijepo se pokupi narod i ode ispred doma JNA i turi par satora i rekne, bato ode nej moj.
malo za promenu

x,y-repeat

Početnik

(10)

  • »x,y-repeat« je muško

Postovi: 3

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

42

Utorak, 04. Januar 2005

Prije svega selam aleikum braco muslimani!!!Citajuci ove teme nateraste me da se registrujem mada praktikujem da sam neutralan na forumima poput ovog...Tema nije losa mislim da je diskutabilna i da mozemo svi skupa da pricamo ili kako se kaze na bosnjacko muhabetimo ili vec koji je jezik ne znam bas.....Prije nego li pocnem zborit odnosno pisati o ovoj temi hteo bih da napomenem da ova tema nema nikakvog stranackog interesa....Neki navode da je ljepo napravit soliter u strogom centru grada pak neki govore da ulica u kojoj se nalazi nova lucna zgrada i zgrada sudstva nije strogi centar grada, a drugi govore sa nekim podsmehom da treba da naprave zgradu u trnavi naravno ako su finansijski situirani....Ma ne znam sta da kezam na ova lupetanja mislim da se oni malo sale je li tako jeste......Pa ljudi gde vi zivite da zivite u nekim Africkim zemljama gde nema skolstva i civilizacije mozda bih vas i razumio ali vi zivita u srbiji tj. Novom Pazaru tacnije i preciznije receno ako cemo po kontinentima zivite u Evopi......Naravno u Evropi nebitno u kojoj zemlji donet je zakon da se od 5 do 10 kilometara udaljenosti od centra grada ne moze pravitit visespratnica koja iznosi vise od 5 spratova osim u posebnim uslovima gde je to neophodno....Npr. dozvoljenoje napraviti visespratnicu vecu od sest spratova za zdravstvo ,sudstvo,skolstvo niz slicnih ustanova koje su potrebne narodu.....Da ne zaboravim napomenuti da je ulica od autobuske stanice pa do zgrade opstine Novog pazara i ulica od vrha carsije pa takodje do iste zgrade koju sam naveo i ulica od parica pa do te iste zgrade i ulica od hendeka pa do zgrade opstina u Novom Pazaru strogi centar grada ,sramota je ako zivite u N.P da ne znate gde vam se nalazi centar grada je li tako jeste....pa samim ti i ulica u kojoj se nalazi lucna zgrada je strogi centar grada a ako se ne varam to bese ulica avnoja.....Namerno nijesam htio staviti imena ulica posto neki koji citaju ne znaju uopce gde se nalaze.....A sto se tice stranackih interesa ja sam simpatizer SDA ali nikako ne zelim dati svoj razum zbog jedne stranke pa zato sam kategoricno protivu izgradnje te zgrade ako ona iznosi vise od set spratova.....Draga braco selam aleikum....

Jaeger

Zlatna sredina

(10)

  • »Jaeger« je muško

Postovi: 342

Datum registracije: 02.07.2003

Lokacija: NRW

  • Poruku poslati

43

Srijeda, 23. Februar 2005

I gdje smo sada?? Da li se zgrada gradi ili ne gradi?! Ili sva ona halabuka bi zbog nicega...
Basimi veririm, Sancakin bir tasi vermem!

Tashke

Veteran

(12)

  • »Tashke« je muško

Postovi: 3.406

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Beograd-Novi PAzar

  • Poruku poslati

44

Četvrtak, 24. Februar 2005

Ja kako vidoh pre nekoliko dana,i dalje su nastavili da izbacuju onu silnu vodu,mada licno mislim da nece ugledati svetlost dana taj soliter,barem ne u dogledno vreme.i zelenasi videli gde su pare-stanovi i poslovni prostor!
Jednom odlazi svako,putem svog zivota,na rastanku samo srce kaze,ja cu se vratiti...

Tulumba4All

Profesionalac

(10)

  • »Tulumba4All« je muško

Postovi: 700

Datum registracije: 04.09.2002

Lokacija: UK

  • Poruku poslati

45

Četvrtak, 24. Februar 2005

Da li se zna kako ce da izgleda ?
Samo da ne bude ovako ...
Tulumba4All je dodao/la ovu sliku:
  • Untitled-1.jpg
... And Tulumba for all
[SIZE=1]If you can't convince them, confuse them.

A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject

[/SIZE]

analiza

Početnik

(10)

  • »analiza« je muško
  • »analiza« je autor ove teme

Postovi: 43

Datum registracije: 22.09.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

46

Srijeda, 28. Septembar 2005

E pa ova tema ponovo postaje aktuelna!
Posle par meseci predaha, to jest postovanja zabrane gradnje, nekako stidljivo nastavljena je izgradnja, i to posle 15h (jer radno vreme gradske gradjevinske inspekcije je do 15h), zatim bilo je tu nekih privodjenja radnika koji nisu postovali zabranu rada od strane organa reda, potom je dugo vremena dovlacen materijal, no od trenutka kada su poceli da se svakodnevno okupljaju visoki funkcioneri Liste za Sandzak dr.Sulejmana Ugljanina i nadziru radove, izgradnja je nastavljena punom zestinom!
Danima su temelji punjeni betonom, pri pom praveci od centra grada pravo gradiliste, tj. smetliste!
Do sada je uradjen jedino temelj.
Trenutno se postavlja (izmesta) toplovod koji je kopanjem temelja bio prekinut, i te radove izvodi jedna firma iz BGD-a!
(uz prekid toplovoda, prekinute su bile i telefonske linije, zatim oborena je jedna beetonska bandera i moralo je da se izmesti josh par energetskih kablova, tako je to kada se gradi bez gradjevinske dozvole)
Znaci tek kada su doticni finansijeri malo isfinansirali vodece ljude Liste za Sandzak, mogli su da zaobidju i gradjevinsku dozvolu, i sudsku zabranu izgradnje, i gradsku gradjevinsku inspekciju, i inspekciju rada, i organe reda, i normalno nastave izgradnju objekta!
A kada soliter bude zavrshen, onda se opstini podnese zahtev za legalizaciju objekta i stvar je resena!
Naravno, odgovorni ljudi samo malo treba da zatvore oci i nekih par godina ne vide, odnosno da ne gledaju objekat visine nekih 12 spratova u centru grada!





ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

47

Srijeda, 28. Septembar 2005

Analiza, ja sam cuo da to zemljiste pripada porodici Hrvacana zajedno sa onom velikom povrsinom koja se koristi kao parking. Tu povrsinu je porodica Hrvacanin dobila a ostalo je jos sporno zemljiste na kojem je planiran taj soliter. Izgradnja je valjda i prekinuta zbog spora koji jos nije okoncan. Znas li (ti ili neko drugi) nesto o ovome.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

SPAWN

Zlatna sredina

(10)

  • »SPAWN« je muško

Postovi: 259

Datum registracije: 26.04.2005

Lokacija: SCG\NP\LAPONIJA

  • Poruku poslati

48

Četvrtak, 29. Septembar 2005

Mislim da to zemljiste pripada porodici Gicic,a finansijeri su ljudi iz Np,njih 7-8,neke znam,nebih da ih imenujem. Sto se tice gradjevinse dozvole,cinimi se da je tu sve cisto,bar sam tako cuo
Halo Bing? Kako brat?

analiza

Početnik

(10)

  • »analiza« je muško
  • »analiza« je autor ove teme

Postovi: 43

Datum registracije: 22.09.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

49

Četvrtak, 29. Septembar 2005

Ed-e sto se tice zemljista pojma nemam ko je stvarni, ko sadasnji, a ko nekadasnji vlasnik!
U Srbiji je trenutno na snazi Zakon o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine!

Po tom zakonu svako moze da prijavi zemljishte koje mu je oduzeto posle 1945., naravno uz odgovarajuci dokument, i u razmatranju ce biti prijave koje se podnesu do 30.06.2006.godine. Tada ce na snagu stupiti novi zakon kojim ce se vratiti oduzeto zemljishte stvarnim vlasnicima!
Uz prijavu podnosi se i kopija akta o oduzimanju imovine ili drugi materijalni dokaz iz koga se vide podaci o oduzetoj imovini i osnovu oduzimanja!
Tako da je sada nemoguce niko nishta da dobije vec jedino moze da prijavi!
A mislim da ta prijava odmah znaci da je zemljiste pod sporom i da svaka nova izgradnja na tom zemljistu nije dozvoljena!

A sporova u vezi izgradnje ovog solitera je mnogo!

No kada se dobro podmaze lokalna samouprava (tu konkretno mislim na Listu za Sandzak, jer sam sve to video i svakodnevno gledam) sve je lako!

PS. Josh jedan cist dokaz korupcije je i prosirivanje nekadasnje kafane Alas u ul. Avnoj-a, na samom pocetku lucne zgrade, novi vlasnik porushi tarasu lokala, zatim par stubova precnika 1.75 metara, onda podize temelje i izlazi na 1.5 metar do ulice Avnoja! Za to je nemoguce dobiti dozvolu, jer se remeti kompletan sklad i onako neskladne Lucne zgrade, no doticni vlasnik je istakao vidljivu tablu sa podacima i br. gradjevinske dozvole.
Taj primer odmah su podrzali i Starcani koji su brze bolje poceli da kopiraju komshiju i izvode identicne radove na svom lokalu, (proshirivanje lokala za nekih 35m2) naravno oni to rade bez gradjevinske dozvole! Njima i ne treba! Oni su opasni, a i dobri su sa Listom za Sandzak!
A opstinska gradjevinska inspekcija (uprkos tome sto prima platu, i sto je dobila 12 novih vozila) jednostavno okrece glavu, pustajuci nashe domace, kako seoske tako i gradske, tajkune da rade sta god hoce!

Ukoliko nisi bogat, e onda ti se loshe pishe, lokalni sluzbenici takvima ne prashtaju!

Hasasin

Početnik

(10)

  • »Hasasin« je muško

Postovi: 44

Datum registracije: 03.09.2005

Lokacija: NOVI PAZAR

  • Poruku poslati

50

Petak, 30. Septembar 2005

Ovo sto analiza kaze je sve laz.Znam to 100 posto.Znam kakve nadleznosti ima ko u opstini tako da mene ne moze da laze.Al eto ima kog moze.Pih
Bolje je biti sto godina milioner,nego deset dana siromasak

Root

Profesionalac

(10)

  • »Root« je muško

Postovi: 602

Datum registracije: 01.06.2003

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

51

Petak, 30. Septembar 2005

Citirano

Orginalno od Hasasin
Znam to 100 posto.

I sta hoces sad, da ti neko vjeruje na rijec? Hajde kad si toliko obavijesten, lijepo nam objasni zasto tvrdis da je sve ovo laz i daj argumente. Ili si i ti jedan od onih koji imaju slijepo povjernje u neke politicare pa ti je njihova rijec dovoljan argument :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Spain

Profesionalac

(10)

  • »Spain« je muško
  • »Spain« je zabranjen

Postovi: 1.197

Datum registracije: 04.09.2005

  • Poruku poslati

52

Petak, 30. Septembar 2005

Opet ću zamoliti nekoga ko je ovdje na ovom Forumu nadležan da na bilo koji način spriječi iznošenje ovakvih insinuacijai paušalnih izjava bez dokaza. Ovdje hladno prolaze optužbe za korupciju, mito, krađu, itd. i to sve bez dokaza.

analiza se uopšte nezasrami zbog toga što neki ovdje ipak dovedoše u pitanje onu prvu izjavu u vezi solitera, čime se jasno vidi da analiza iznosi samo nečije priče čaršijske bez argumenata.

Pored toga što to iznosi jasno naglašava da se radi o Listi za Sandžak time pokazuje da ima za cilj samo kompromitovanje te stranke i ljudi u toj stranci i ništa drugo.

Ako ovo neko može da spriječi dobro bi bilo, jer ovo ovdje nije sud, pa da sad se ovdje dešava sudski proces. Ima sud i institucije koje su relevantne za to i nek ide pa tamo nek ovu izjavu dadne, naravno tamo će tražiti dokaze za to, i onda je sve okej.

A što se tiče Root-a, mogu samo reći da bi se treba bojati Allaha dž.š. jer očuglednu mržnju podržava i time pokazuje da je, najblaže rečeno, pristrasan, ako ne i da sam gaji mržnju prema Listi za Sandžak, odnosno prema ljudima te stranke.

Sam njegov postupak nereagovanja na neargumentovanu priču analize, a reagovanje na ovu drugu izjavu gdje se za to govor da je laž, dokazuje njegovu pristrasnost.

Moj savjet Root-u je da se prođe toga jer je to HARAM, zabranjeno i to je kod Allaha dž.š. kažnjivo. A za ovaj postupak gore da donese istigfar.

A analizi također preporučujem da se oslobodi mržnje u svojem djelovanju, pa tek onda da krene da djeluje i da kritikuje. Samo oslobađanje od meržnje će analizi obezbjediti pravednost u tim postupcima i trudiće se da samo argumentovano govori i da bude pravedan u svim situacijama, a ne da huškački juriša i govori protiv Liste za Sandžak i da time pokušava podići tenzije, a što mržnja i ima za cilj. To vodi sukobu, razdoru, smutnji, itd. Posljedice su nesagledive.

Nemojte to raditi, to je grijeh. Smutnja je gora od ubistva. Veliki je grijeh. Hvala.
[SIZE=5]ZELENO, VOLIM TE![/SIZE]

analiza

Početnik

(10)

  • »analiza« je muško
  • »analiza« je autor ove teme

Postovi: 43

Datum registracije: 22.09.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

53

Petak, 30. Septembar 2005

Sve shto sam video i napisao, spreman sam da ponovim na sudu, bilo opsthtinskom, sherijatskom, okruznom ili vrhovnom.....

Spain

Profesionalac

(10)

  • »Spain« je muško
  • »Spain« je zabranjen

Postovi: 1.197

Datum registracije: 04.09.2005

  • Poruku poslati

54

Petak, 30. Septembar 2005

Svakako ta tvoja izjava nije relevantna ovdje kod nas i u narodu. Zar nije bolje da odeš do suda i to nekako središ, pa onda kad postigneš rezultate izađeš sa jasnim rezultatima istrage pred javnost?

Dakle, sve fer i korektno. A ako je Sud korupmiran onda se baziraj na promjenu i korumpiranost Suda. I tako redom. Drugačije ne može ovim smjerom. Hvala.
[SIZE=5]ZELENO, VOLIM TE![/SIZE]

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

55

Petak, 30. Septembar 2005

Citirano

Orginalno od analiza
Ed-e sto se tice zemljista pojma nemam ko je stvarni, ko sadasnji, a ko nekadasnji vlasnik!
U Srbiji je trenutno na snazi Zakon o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine!

Po tom zakonu svako moze da prijavi zemljishte koje mu je oduzeto posle 1945., naravno uz odgovarajuci dokument, i u razmatranju ce biti prijave koje se podnesu do 30.06.2006.godine. Tada ce na snagu stupiti novi zakon kojim ce se vratiti oduzeto zemljishte stvarnim vlasnicima!
Uz prijavu podnosi se i kopija akta o oduzimanju imovine ili drugi materijalni dokaz iz koga se vide podaci o oduzetoj imovini i osnovu oduzimanja!
Tako da je sada nemoguce niko nishta da dobije vec jedino moze da prijavi!

Ja sam razgovarao sa jednim clanom porodice Hrvacanin i receno mi je da im je zemljiste na kojem sada gradjani parkiraju vozila vec vraceno a da je pod sporom ono gdje Starcani prave to sto prave. Cak su i oni (Starcani) prekinuli izvodjenje radova kada im je skrenuta paznja da je to pod sporom. Doduse, taj se razgovor vodio u svega par recenica i to na ulici ispred tog placa tako da je veoma moguce da je sagovornik ostao nedorecen ili da sam ja nesto pogresno skonto. Nije bitno. Meni je logicno tvoje objasnjenje da se ceka rok do juna sljedece godine pa da se onda sve u paketu rjesava a ne parcela po parcela.

Nesto drugo zelim da kazem a to smo par puta ovdje napominjali. Osnovno nacelo od kojeg svako treba da podje je da su svi ljudi posteni. Ovo ima za posljedicu da kada neko bude optuzen od strane bilo koga da je pocinio bilo koje krivicno ili prekrsajno djelo, da optuzeni nema obavezu da se brani vec onaj koji tuzi treba da iznese dokaze. Medjutim, kada se iznesu dokazi koji daju osnova za takve tvrdnje onda je optuzeni obavezan da se brani. Cak to treba da uradi i ako ne dodje do sudskog postupka, kako bi bio cist pred sudom javnosti.

Na publici, tj. na nama nije da donosimo presude prije nego sudski organi kazu konacnu rijec (pretpostavka je da sud nije iskorumpiran) ili tuzeni javno iznese dokaze u svoju korist.

Naravno, to sto na meni nije da sudim prije suda ne znaci da ne mogu da iznosim ortodoksne cinjenice. Ako je neko napravio svoj objekat na trotoaru ne moram cekati nikakvu sudsku odluku da bih to posvjedocio. Sta je problem da se takve stvari iznose u javnost tj. ovdje na nasem forumu.

Samo to moje svjedocenje ne treba da predstavljam kao presudu. A isto tako, ni druga strana ne treba tako da ga dozivljava. Pa ljudi smo, majka mu stara ...
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Spain

Profesionalac

(10)

  • »Spain« je muško
  • »Spain« je zabranjen

Postovi: 1.197

Datum registracije: 04.09.2005

  • Poruku poslati

56

Petak, 30. Septembar 2005

Sasvim je normalno da kada je nešto očigledno, kao ovaj tvoj primjer sa objektom i trotoarom, da niko ne bi tu čekao sud jer su stvari svima jasne.

Ovdje se želi prije svega ukazati na kritikovanje i optuživanje. Kada se optužuje neko za nešto treba da postupi onako kako je to Ed objasnio.

A kada se radi o kritikovanju, onda treba da se zna šta znači kritika, kako se upućuje, itd. da ne bi došlo do haosa.

Jer neminovno je da ljudi većinom kritikuju iz nekih svojih pobuda, a ne radi popravljanja stanja.

Zato eto još jednom predlažem Ed-u da u forumu Religija otvori temu Islam i Kritika, pa da tamo porazgovaramo oko toga kako Islam gleda na kritiku i šta je to potrebno da jedan kritičar ispuni prije nego kritiku uputi. Jer ako ne ispunjava potrebne uslove za to, onda to nije kritika već nešto drugo, a naravno svako se može pozivati na kritiku sa namjerom konstruktivnosti, ako to nije definisano kako treba.

Hvala.
[SIZE=5]ZELENO, VOLIM TE![/SIZE]

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

57

Petak, 30. Septembar 2005

Citirano

Orginalno od Spain

Zato eto još jednom predlažem Ed-u da u forumu Religija otvori temu Islam i Kritika, pa da tamo porazgovaramo oko toga kako Islam gleda na kritiku i šta je to potrebno da jedan kritičar ispuni prije nego kritiku uputi.

Ukoliko smatras da je potrebno imas mogucnost sam da pokrenes tu temu. Po Statutu foruma, u tom slucaju ti u neku ruku pripada i uloga moderatora te teme. Ja bih ti samo pomogao :)
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Spain

Profesionalac

(10)

  • »Spain« je muško
  • »Spain« je zabranjen

Postovi: 1.197

Datum registracije: 04.09.2005

  • Poruku poslati

58

Petak, 30. Septembar 2005

Znam da mogu da otvorim temu, ali bih da izbjegnem tu, koliku-toliku, odgovornost, kolikog-tolikog, moderiranja teme. A pošto si ti već Moderator, tj. već si odgovornost na sebe preuzeo predlažem da ti to uradiš. Hvala ti u svakom slučaju. :)
[SIZE=5]ZELENO, VOLIM TE![/SIZE]

Root

Profesionalac

(10)

  • »Root« je muško

Postovi: 602

Datum registracije: 01.06.2003

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

59

Petak, 30. Septembar 2005

Citirano

Orginalno od Spain
Sam njegov postupak nereagovanja na neargumentovanu priču analize, a reagovanje na ovu drugu izjavu gdje se za to govor da je laž, dokazuje njegovu pristrasnost.
Moj savjet Root-u je da se prođe toga jer je to HARAM, zabranjeno i to je kod Allaha dž.š. kažnjivo. A za ovaj postupak gore da donese istigfar.


Analiza sta prica mozes da odes i OCIMA svojim da vidis. I to ovim nasim dunjaluckim ocima. Nisu potrebni nikakvi posebni filtri koje ti heljac bi da nam turis! 8)

analiza

Početnik

(10)

  • »analiza« je muško
  • »analiza« je autor ove teme

Postovi: 43

Datum registracije: 22.09.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

60

Petak, 30. Septembar 2005

Mislim da opomena koju sam zaradio (vredjanje gradjana Novog Pazara bez dokaza) nije na mestu!

A Evo iz zbog cega: (cinjenice, nabrojene hronoloski,vidljive samo onima koji OCI I UM drze OTVORENIM, onima koji su pazljivo pratili temu i SOTINAMA onih koji svakodnevno prolaze ulicom AVNOJ-a)
1. Pocetak gradnje (10 mesec 2004.godine)
2. Zivot radnika na tom objektu bio ugrozen kidanjem napojnog podzemnog kabla.(nisu dobili saglasnost od distibucije za izvodjenje radova)
3. Zabrana gradnje od strane suda, zbog utvrdjenih nepravilnosti. (par meseci kasnije) (zbog nereshenih vlasnickih odnosa nad parecelom, nepostojanja studije opravdanosti, nepostojanje glavnog projekta, nepostojanje izvodjackog projekta, i jos puno stosta drugog)
4. Izgradnja je obustavljena (sledecih 4-6 meseci)
5. Stidljiv nastavak gradnje, u kasnim popodnevnim casovima, privodjenje odredzenog broja radnika na informativi razgovor od srane organa reda. (zbog nepostovanja zabrane izgradnje)
6. Pad bandere pod naponom izazvane kopanjem temelja za pomenuti objekat. (cista sreca da u tom trenutku niko nije prolazio inace pesackom zonom na tromedji DOM JNA, Suda i zavoda za urbanizam) (jul 2005)
7. Pojava visokih funkcionera Liste za Sandzak I NJIHOVO GRLJENJE SA FINANSIJERIMA OBJEKTA (ako je potrebno, mogu da navedem i imena i prezimena doticnih funkcionera, kao i imena i prezimena svedoka koji ce moju tvrdnju potvrditi., bw. dvojica od petorice svedoka tog dogadjaja su slijepi sledbenici politike dr.Ugljanina) (avgust 2005)
8. Visoki funkcioneri nastavljaju sa pojavljivanjem i nadzorisanjem radova i narednih par dana, da bi se betoniralje temelja zavrsilo bez problema! (avgust 2005)
9. Izgradnja objekta nastavljena (avgust-septembar 2005)
10. 30.09.2005.god Covek pada u otvorenu shahtu, koju su izvodjaci radova ostavili nezasticenu, otvorenu, i prolazi bez tezih povreda.

*Napomena: (najmanje 3 puta svakodnevno, izjutra, popodne i uvece, sam u prilici da vidim sta se radi na tom gradilistu, tacno bi mogao da im vodim javni dnevnik gradnje)



Jedino ojasnjenje za gore navedeno je korupcija, znaci daj nekome pare i taj neko zazmuri na oba oka, na neispunjene uslove izgradnje, na desetine prekrsenih clanova zakona!
E sada ko cuti, po cijem nalogu i zasto? Da li urbanisticki inspektori, da li gradjevinski inspektori, da li zavod za urbanizam, da li sud ili mozda sup ne znam!
A mozda moderatori misle da kod nas nema korupcije, da su nasi sluzbenici imuni od te opake bolesti koja je vec dugo (predugo) razara ovo nase drustvo?
Ili mozda korupcije ipak ima ali je malo nezgodno govoriti otvoreno o njoj? (Od 20-tak danasnjih vesti na b92 najmanje sedam je vezano za korupciju na najvishem nivou vlasi, a josh uvek nijedna nije dokazana bash zbog korumpiranosti kompletnog sistema, kao i sudova, no o njima se i dalje prica. Doduse, mozda i novinari b92 zbog otvorene price o korupciji dobiju po neku OPOMENU)

Znam samo da onoga dana kada je javno (ponovo) pocela ilegalna gradnja, onako u sred bela dana, na gradilistu su se pojavili VISOKI FUNKCIONERI LISTE ZA SANDZAK.
I zato mislim da postoji OSNOVANA SUMNJA, sto je dovoljno jednom javnom tuziocu da podigne optuznicu, pa mogu i ja da podignem osnovanu optuznicu na ovom OTVORENOM forumu bez dobijanja opomene!

Uostalom zar to nije i svrha OTVORENOG foruma!

Da ljudi OTVORENO pricaju o onome STO vide OVORENIH ociju!
Ili sam i ja mozda trebao da zatvorim oci kao i svi odgovorni (inspektori, sluzbenici......,vec pomenuti) ljudi u opstini.



Social bookmarks