Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

21

Utorak, 07. August 2012

Ne htedoh da komentarisem dok ne cujem kako je Suljo prosao na raport kod Vucica ..

Ministar Ugljanin nije bio na nikakvom raportu vec je Vucica napravio budalom. I ne samo njega vec cijelu Vladu i svu ovu politicku elitu Srbije koja se licemjerno odnosi prema dogadjajima iz drugog svjetskog rata. Svaka cast.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

golubardzija

Zlatna sredina

(65)

  • »golubardzija« je muško

Postovi: 387

Datum registracije: 28.07.2009

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

22

Srijeda, 08. August 2012

Jel' ga ovako napravio budalom;

Vučić održao bukvicu Ugljaninu!

Ceo sat ministri raspravljali o prisustvu Sulejmana Ugljanina otkrivanju ploče Aćif-efendiji. Vlada traži skidanje sporne table

BEOGRAD - Ugljanin pojma nema ko je Aćif
Skoro sat vremena ministri su na sednici Vlade raspravljali o tome što je Sulejman Ugljanin nedavno prisustvovao otkrivanju spomen-ploče Aćif-efendiji u Novom Pazaru, saznaje Kurir.

- Svi ministri su osudili Ugljanina i rekli da je neprihvatljivo što se pojavio na takvom događaju. A onda je počeo Vučić. Prvo je upitao Ugljanina da li zna da je to čovek koji je pobio 7.000 Srba. Vučić je zatim čitao delove govora Aćif-efendije i jasno rekao da je Srbija zemlja u kojoj se poštuje antifašistička tradicija. Rekao je da nema nameru da provocira bilo kog Bošnjaka i one kojima je trn u oku, ali da neće tolerisati ni one koji su podržavali fašizam. Na kraju je dodao da će ministarstva pravde i kulture i informisanja preduzeti sve neophodne mere da se sporna ploča ukloni - ispričao je Kuriru izvor iz Vlade.

Na sve to, dodaje naš sagovornik, Ugljanin se pravio kao da prvi put čuje ove podatke.

- Ugljanin se pravdao da nije znao da je Aćif-efendija pobio Srbe i da je samo čuo da je on pozitivna ličnost iz istorije Novog Pazara. Ostali ministri su mu odbrusili da je trebalo bolje da se informiše, pa bi saznao da se Aćif nije ni zalagao za prava Bošnjaka, već Albanaca, i da je upravo negirao njihovo pravo. Nikada ni reč srpskog nije progovorio i sve je po Novom Pazaru terao da govore albanski - ispričao je detalje polemike izvor iz Vlade.

Prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić u izjavi za Kurir kratko je odgovorio da će ova vlada braniti antifašističku tekovinu zemlje i u skladu s tim biće preduzete sve neophodne mere.

Podsetimo, ministar Ugljanin je prisustvovao otvaranju spomen-ploče Aćif-efendiji.

Inicijativa da se ukloni tabla
Vlada je najavila da će ministarstva kulture i pravde pokrenuti inicijativu da se ukloni tabla koja je za vikend postavljena u Novom Pazaru, na kući u kojoj je živeo Hadžiahmetović.



Vučić: Nema zaštićenih

Vučić je sinoć izjavio da će rezultati nove vlade u borbi protiv korupcije biti vidljivi u „najskorije vreme“ i najavio preispitivanje spornih privatizacija.

- Institucije moraju da imaju u vidu da zaštićenih nema, bez obzira na političku ili bilo kakvu drugu pripadnost. Ne želimo nikakvu vrstu lova na veštice, važnija od hapšenja je čvrstina optužnice - rekao je Vučić.


http://www.kurir-info.rs/vucic-odrzao-bu…u-clanak-356307



Vučić ubedio Sulju da je Aćif ratni zločinac!

Ploča sa imenom i likom Aćifa Hadžiahmetovića će najverovatnije biti uklonjena iz centra Novog Pazara, gde je postavljena prošle subote u prisustvu ministra Sulejmana Ugljanina, epilog je jučerašnje rasprave na sednici Vlade Srbije.

Za rešenje ovog slučaja zadužena su ministarstva pravde, lokalne samouprave i kulture, a ovakvoj odluci prethodila je žučna rasprava koja je trajala skoro sat vremena, a koju je inicirao potpredsednik vlade Aleksandar Vučić.
Vučić je zapitao Ugljanina čime je isprovociran ovaj potez, navodeći mnogo podataka koji govore da je Hadžiahmetović bio u službi Hitlera, koji ga je odlikovao Gvozdenim krstom, i da je za vreme rata ubijao Srbe zalažući se za stvaranje velike Albanije, zbog čega je proglašen za ratnog zločinca i streljan. On je pred ministrima pročitao i neke odlomke iz ratnih govora Aćif-efendije.
- Srbija je zemlja antifašističke tradicije i niko ne želi da Bošnjacima gura prst u oko slaveći ljude koji su njima u ružnom istorijskom sećanju. Isto tako, nećemo dozvoliti da neko drugi slavi one koji su sarađivali s Hitlerom i činili ratne zločine nad Srbima - naglasio je Vučić.

.banner_text_link{ text-align: right } .banner_text_link a{ font-size: 12px; color: #ccc } .banner_text_link a span{ font-size: 10px; } .banner_text_link a:hover{ color: #666 }
Odgovarajući na Vučićeve optužbe, Ugljanin se, prema izvorima „Alo!“, branio rečima da nije znao za ratnu biografiju Aćif-efendije, da je prema njegovim informacijama bio pozitivna ličnost, te da ga je na svečanost otkrivanja table s njegovim imenom pozvalo Bošnjačko nacionalno veće, na čijem se čelu nalazi bivši poslanik SDA Esad Džudžević. Rasprava je završena tako što je ceo slučaj prepušten ministru pravde Nikoli Selakoviću i ministru kulture Bratislavu Petkoviću, što je verovatno jedan od boljih scenarija za Ugljanina, pošto je, prema saznanjima „Alo!“, Vučić pre sednice vlade bio spreman i na drastičnije korake kao što je zahtev za ostavkom ovog ministra bez portfelja. 


Srbe ubijao, Bošnjake negirao!

Kako je „Alo!“ već pisao, Aćif-efendija je od 1941. godine bio komandant muslimanske milicije, koja je četiri godine upravljala Novim Pazarom. Ratovao je i protiv Kraljevske jugoslovenske vojske i protiv partizana, a optužen je za ubistvo 7.000 Srba. Po ocu je bio Albanac i negirao je čak i Bošnjake kao naciju, a partizani su ga streljali 1945. godine.

http://www.alo.rs/politika/52332/Vucic_u…_ratni_zlocinac
Uvijek govorite istinu jer samo istinu mozete ponoviti dvaput.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

23

Srijeda, 08. August 2012

Ma pusti štampu neka štampa :)
Nakon svih silnih najava i prijetnji od strane Vučića i stava kojeg je Vlada zauzela očekivalo se da će tabla nestati brže nego je postavljena a da će ministar Ugljanin biti isključen iz Vlade. Je li se to desilo? Nije. Šta se desilo? Ništa. Najavljeno je da će ministarstva kulture i pravde pokrenuti inicijativu da se tabla ukloni. I šta dalje? Ministarstvo pravde i državne uprave i Ministarstvo kulture i informisanja zaduženi su da pripreme prijedlog mjera da pravno i istorijski sporni događaji iz prošlosti ne ugrožavaju dobre međunacionalne odnose u Srbiji. Prazne riječi. Nigdje akcije. Šta se u biti desilo. Desilo se to da su, kako reče Safeta, kopali Dražu a iskopali Aćifa. Bez namjere da ih uporedjujem, bez namjere da o Aćif ef. govorim bilo šta jer sam čvrstog stava da o njemu trebaju da govore deideologizirani historičari (kakav je Safet Bandžović), mislim da je g.Ugljanin odnio političku pobjedu. Za sada.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

golubardzija

Zlatna sredina

(65)

  • »golubardzija« je muško

Postovi: 387

Datum registracije: 28.07.2009

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

24

Srijeda, 08. August 2012

Ma odnio je Suljo politicku pobjedu jos onda kad su njegovi poslanici u skupstini glasali za izjednacavanje cetnika i partizana.Ali poenta price je da sda nakon 22 godine postojanja i BNV kao instrument u rukama sda nisu kadri da isteraju cijelu pricu sa Acif ef. i Hadzetom.U Novoj Varosi je prije 3-4 godine postavljena spomenik (a, ne ploca) vuku kalaitu cetnickom vojvodi poznatom po svojim zvjerstvima nad Bosnjacima Sandzaka.Prije neki dan u Petrovoj crkvi sluzen je parastos koljacu drazi mihajlovicu sa sve popom i kandilom.Ko se oglasi od politicara Bosnjaka?
Uvijek govorite istinu jer samo istinu mozete ponoviti dvaput.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

25

Petak, 10. August 2012


Ali poenta price je da sda nakon 22 godine postojanja i BNV kao instrument u rukama sda nisu kadri da isteraju cijelu pricu sa Acif ef. i Hadzetom.

Varaš se ako misliš da je to jednostavno? Pročitaj onaj intervju sa Safetom Bandžovićem čiji sam link dao pa će ti biti jasnije.

Citirano

U Novoj Varosi je prije 3-4 godine postavljena spomenik (a, ne ploca) vuku kalaitu cetnickom vojvodi poznatom po svojim zvjerstvima nad Bosnjacima Sandzaka.Prije neki dan u Petrovoj crkvi sluzen je parastos koljacu drazi mihajlovicu sa sve popom i kandilom.Ko se oglasi od politicara Bosnjaka?

Ja ne znam da li se neko oglasio ali svakako su trebali.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

golubardzija

Zlatna sredina

(65)

  • »golubardzija« je muško

Postovi: 387

Datum registracije: 28.07.2009

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

26

Petak, 10. August 2012

Nista nije jednostavno dok se ne proba.Ima jedna prelijepa Ilahija "Neko je krv svoju lijo da bi ti Musliman bio".Mnogo je Acif ef. vazna licnost da bi se ova cijela prica ovako ispricala.Prvo je nejasno ko je postavio plocu,Sda ili Bnvs.Drugo, ima li u tome Bnvs-u skolovan istoricar koji bi se oglasio nekim saopstenjem ili ce ono da sluzi samo za organizaciju dana Bosnjacke zastave.Trece otkuda ovolika haranga na Ugljanina zbog table kad znamo da je skoro kao ministar postavljao ultimatum policiji da se iseli iz Sandzaka i Srbije sto je bilo mnogo opasnije sa pozicije krivicnog zakona.Cetvrto, trebalo je organizovat tribine o zivotu Acif ef., pravit video zapise sa prezivjelim svjedocima tih desavanja, edukovat stanovnike Sandzaka o liku i djelu Acif ef. a, ne pustit da svaka bagra danas blati tako velikog insana.
Uvijek govorite istinu jer samo istinu mozete ponoviti dvaput.

sloboda

Učenik

(57)

Postovi: 105

Datum registracije: 14.05.2012

  • Poruku poslati

27

Nedjelja, 12. August 2012

Suljo sad kao hoce da pokaze da je i dalje bosnjacki patriota i postavlja tablu Acifu ef. u Novom Pazaru.
Hoce da smiri svoje zbunjene i prevarene pristalice posto je otiso sa cetnickim vojvodom u koaliciju protiv kojih je Acif ratovao. 8|

Bas me interesuje dali ce dati ostavku na ministarstvo bez fotelje ako maknu tablu :).

A vidim i njegov koalicionarni partner Ljajic ga napada, Ljajic nemora da se pokazuje da je bosnjacki patriota posto su ga vecinom Srbi glasali.
Tako da mora da se pokazuje da je srpski patriota.

A za Vucica: Jeste Acif i njegovi ljudi su ubili dosta Srba tj. cetnika koji su 4 puta pokusali da osvoje Pazar iz pravca Raske, koji je trebao da zavrsi kao Srebrenica 1995.
Optuzuju ga ko sto su optuzivali Nasera Orica i koji je oslobodjen optuzbe.

Dodik: "Ja bih lako u Bosni da imam Rasima"
http://www.youtube.com/watch?v=bVN8er6j0…player_embedded

Ugljanin: "Ja i Ljajić smo jedna politička opcija"
http://www.youtube.com/watch?v=9ma7Nf6MtG4

golubardzija

Zlatna sredina

(65)

  • »golubardzija« je muško

Postovi: 387

Datum registracije: 28.07.2009

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

28

Četvrtak, 23. August 2012

Odalović: Uklanjanje table Aćif efendiji

Ministarstvo pravde i državne uprave je naložilo upravi u Novom Pazaru da ukloni tablu posvećenu Aćif-efendiji, upravniku Novog Pazara u Drugom svetskom ratu, izjavio je danas sekretar Vlade Veljko Odalović.

Nakon postavljanja sporne table Vlada Srbije naložila je resornom Ministarstvu pravde i državne uprave da utvrdi predlog mera po tom pitanju.

"Nalaže se određenoj loklanoj samoupravi da postupi i ukloni ono što jec izazvalo stvarno ozbiljne probleme. Ta mera je već naložena. Mijslim da je rok za to 30 dana", kazao je Odalović za Radio-televiziju Srbije.

Spomen-ploča u čast upravnika Novog Pazara u vreme Drugog svetskog rata Aćif-efendije postavljena je u centru Novog Pazara, u pešačkoj zoni, na mestu na kojem je nekada bila njegova kuća. Ceremoniji je prisustvovao i ministar bez portfelja Sulejman Ugljanin.

Bošnjačko nacionalno veće je iniciralo sudski proces za rehabilitaciju Hadžiahmetovića koga su vlasti posleratne Jugoslavije osudile kao izdajnika i narodnog neprijatelja i streljale 21. januara 1945. godine.

Među Bošnjacima u Sandžaku je poznat kao Aćif-efendija i organizator odbrane Novog Pazara od četničkih jedinica Draže Mihailovića.

http://www.slobodnaevropa.org/archive/ne…tml?id=24685397
Uvijek govorite istinu jer samo istinu mozete ponoviti dvaput.

  • »CLIRIMTORE« je muško

Postovi: 25

Datum registracije: 23.08.2012

Lokacija: Haxhet

  • Poruku poslati

29

Četvrtak, 23. August 2012


Suljo sad kao hoce da pokaze da je i dalje bosnjacki patriota i postavlja tablu Acifu ef. u Novom Pazaru.

Izvini da te pitam: ODAKLE TI TAJ ZAKLJUČAK da Suljo (misliš na Sulejmana Ugljanina pretpostavljam) hoće nekom nešto da dokazuje? Prije svega on uopšte nije postavio tu tablu nego BNV, pa iako znamo da je BNV bliska sa SDA (SDA ju je i osnovala...) ipak je dovođenje u vezu Sulejmana Ugljanina sa samim činom postavljanjem table nešto što nije prošlo ni srpskim nacionalističkim medijima!
Sulejman Ugljanin (Suljo, Suljko, Doktor...) je bio prisutan tu KAO GOST, u znak poštovanja prema legitimnim organima i institucijama Bošnjaka i kamo lijepe sreće da su i drugi bili tu... Prije svega Sulejman Ugljanin je bio prisutan i u znak poštovanja prema Aćif efendiji, koje nije krio ni prije ni nakon postavljanja table. Dakle: on nije postavio tablu, pa se prema tome ne može govoriti da je on "postavljanjem table nešto htio" pa ni to da "dokaže da je patriota". Tim više što je Sulejman Ugljanin patriotizam dokazao još 11. maja 1991.godine kada je u ime bošnjačkog naroda pod predsjedavanjem Sulejmana Ugljanina na konstitutivnoj sjednici BNV (tadašnji MNV) REHABILITOVAO RAHMETLI AĆIFA EFENDIJU! Pa ako se Aćif efednija uopšte može uzimati da nešto dokazuje, onda je Sulejman odavno to "odradio", kada mnogi nisu smjeli ni puno manje stvari, tako da nema potrebe danas...
Inače jeftini "patriotizam" i dokazivanje istog na internetu i forumima su jedna nepristojna i nekulturna praksa danas, jako raširena.
Hoce da smiri svoje zbunjene i prevarene pristalice posto je otiso sa cetnickim vojvodom u koaliciju protiv kojih je Acif ratovao. 8|

Možeš li mi reći po čemu su to pristalice Sulejmana Ugljanina zbunjene i prevarene? Eto ja sam jedan od glasača SDA i uopšte se ne osjećam prevarenim jer je SDA otvoreno u kampanji najavila da će ići sa DS ili SNS u ovisnosti koja pobjedi, kao i to da "tipuju" na DS. Prevareni mogu samo biti pristalice SDP jer su njima obećavali DS, pa čak i pristalice BDZ jer su i oni uglavnom očekivali koaliciju sa SNS pa se sad češkaju zbunjeni i pitaju - "pa zar je jedini smisao koji nam se nudi da budemo na suprotnoj i suprostavljenoj strani u odnosu na druge bošnjačke stranke?!"
Mislim da većina glasača BDZ nije neprijateljski raspoložena prema ostalim Bošnjacima i da su zbunjeni Šaćirovićevim i objašnjenjima ostalih iz vrhuške o razlozima ne pristupanja vladajućoj koaliciji.

Pored toga što niti se osjećam niti je iko prevaren, uopšte se ne osjećam ni zbunjeno, štaviše jako sam trezven! A pošto je ovdje tema Streljanje Bošnjaka na Hadžetu sa koje se bez razloga skreće da se priča protiv Sulejmana Ugljanina, ja ću i ostati trezven jer očekujem kakve će to odluke donijeti naše vođe pa da shodno njima i djelujem... Sutra je npr press u BNV, ako donesu odluku da se tabla brani životima, pa zar mi trezvenost i bistar mozak nisu preko potrebni?!


Izvini, imam još pitanja, jer me upravo zbunjuje ovakav čudan rezon...


Bas me interesuje dali ce dati ostavku na ministarstvo bez fotelje ako maknu tablu :).

Koji je razlog da Sulejman Ugljanin podnese ostavku zbog eventualnog uklanjanja table?! Ja se nadam i vjerujem da je neće skinuti, isto tako učiniću sve što je u mojoj moći i za šta budem zadužen da i tabla i svaka činjenica o streljanim na Hadžetu ugleda svjetlost dana, ali na stranu to, taman i da bude uklonjena - zašto bi trebala da se podnese ostavka?! Možda je meni promaklo da je Sulejman Ugljanin nešto tako obećao?
Je li to znači da svi koji Bošnjaci koji radimo u nekoj od državnih službi treba da podnesemo ostavke i damo otkaze?! Da na primjer konačno vratimo diplomatske pasoše, ako ih imamo i posebno ako smo isti potez najavili godinama prije, da se javno pokajemo jer smo se kandidovali na manje i veće državne funkcije i ubuduće bojkotujemo takve radnje?
I da sve to potraje dok država ne rehabilituje sve streljane na Hadžetu.


U ovom trenutku kada je konačno pred nama rasplet nepravde duge 70 godina, kada je konačno borba za rehabilitaciju i streljanih i svega ostalog započeta, mislim da nam najmanje trebaju stranačka prepucavanja posebno ako su praćena poluistinima, neistinama ili ludilom. Svi trebamo da se ujedinimo, da faktore koji destabilizuju krovne institucije kao što su BNV i IZ odgurnemo što više u stranu i kao jedan stanemo u isti saf.
Proces je počeo, pravda hoće isplivati, kao što je uostalom i sandžačka zastava i svi ostali simboli i institucije i pored dugog osporavanja i iznutra i sa vana... Ali da ne bi neki sutra bezrazložno grizli prste...

Čudi me da se prenosi šta je rekao Odalović, a niko ne prenosi šta je rekao Džudžević... Pošto ja nisam na Odalovićevoj nego sam na Džudževićevoj "strani", prenijeću onda ja:
Esad Džudžević - Uklanjanje table loša poruka Bošnjacima :

http://www.radiostoplus.com/politika/ite…bo%C5%A1njacima


Mislim da je i donji link potpuno u skladu sa temom i raspravama:



Pozdrav.

  • »CLIRIMTORE« je muško

Postovi: 25

Datum registracije: 23.08.2012

Lokacija: Haxhet

  • Poruku poslati

30

Petak, 24. August 2012

Predsednik Bošnjačkog nacionalnog veća u tehničkom mandatu Esad Džudžević rekao je danas da će ovo veće postavljanjem 20 tabli znamenitim Bošnjacima u Sandžaku ispuniti svoju istorijsku obavezu prema tim ljudima, a između ostalih i Aćifu Hadžiahmetoviću.

On je na konferenciji za novinare rekao da ova Vlada Srbije, kao i sve ostale vlade na svetu, ima mehanizme sile, a da su oni postavljanjem table u centru Novog Pazara na mestu gde je nekada bila Hadžiahmetovićeva kuća izvršili svoju misiju.

“Mi smo, osim ove table napravili i projekat za obnovu Hadžiahmetovićeve kuće jer smatramo da je i to naša obaveza, a o drugim aspektima tog pitanja koje se poslednjih dana postavlja u javnosti treba da razmišlja Vlada Srbije, lokalna samouprava u Novom Pazaru i drugi politički i državni subjekti”, rekao je Džudžević.

On je ovom prilikom postavio pitanje zašto Srbija u poslednjih pet godina nije pozvana ni na jedan antifašistički skup u svetu, čak ni u Moskvi.

“Ovo pitam u kontekstu jedne rečenice u zaključku Vlade Srbije kako oni time što traže da se ukloni tabla Hadžiahmetoviću pokušavaju da održe antifašističku orijentaciju zemlje”, rekao je Džudžević.

On je rekao da je dobio kopiju dokumenta Vlade Srbije kojim se “ukazuje Gradskom veću Novog Pazara da u skladu sa odlukom o postavljanju manjih montažnih objekata razmisle o uklanjanjanju table Hadžiahmetoviću u Pešačkoj zoni”.

On je dodao da od Vlade Srbije i bošnjačkih predstavnika u njoj ocekuje da u naredne četiri godine implementiraju ključno i identitesko pravo Bošnjaka da imaju školstvo na svom maternjem bosanskom jeziku.

Džudžević je dodao da će akcija postavljanja tabli znamenitim Bošnjacima biti nastavljena postavljanjem table istoričaru dr Ejupu Mušoviću na njegovoj rodnoj kući u tutinskom selu Suhi Do.

On je rekao da do kraja godine očekuje raspisivanje izbora za Bošnjačko nacionalno veće u Srbiji.


A.Bajrović


http://www.radiostoplus.com/politika/ite…87eve-ku%C4%87e

golubardzija

Zlatna sredina

(65)

  • »golubardzija« je muško

Postovi: 387

Datum registracije: 28.07.2009

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

31

Subota, 25. August 2012

Pomenu se diplomatski pasos nije mi jasno kakve on ima veze sa ovom cijelom pricom jer je taj pasos mozda naudio samo vlasniku istog a nikako narodu za razliku od recimo 12 miliona eura pokradenih od gradjana NP ili 600 000 cevapa.Ko je bio gost ili musafir, a ko domacin na postavljanju table Acif ef. je manje bitno od nacina kako je postavljena tabla.Zakon kaze da je trebalo u SO Novi Pazar pokrenuti inicijativu za postavljanje ploce Acifu ef. zatim bi se islo na glasanje u skupstini pa onda postavljanje table.Sve je to preskoceno i BNV u tehnickom sazivu (nije mi jasno sta znaci ovo u tehnickom sazivu) donosi odluku i postavlja tablu.I pocinje ujdurma, musafir sa postavljanja table se ne oglasava u vezi istog ali se po pisanju Bg medija iznenadio kad je cuo koliko je zlocina pocineo Acif ef.Za razliku od njega Dzudzevic (nekadasnji Odalovicev partijski kolega) zavapi kako su Bosnjaci ugrozeni a prije dvije godine je tvrdio da uzivamo sva prava kao manjina u Srbiji.

Zasluzio je Acif ef. mnogo vise od ploce ali i ovu akciju ja pozdravljam, preko 60 godina nisu uspjeli da nam izbrisu sjecanje o Acifu ef. pa nece ni sad ako Bog da.
Uvijek govorite istinu jer samo istinu mozete ponoviti dvaput.

  • »CLIRIMTORE« je muško

Postovi: 25

Datum registracije: 23.08.2012

Lokacija: Haxhet

  • Poruku poslati

32

Ponedjeljak, 27. August 2012

Koliko je ko izbrojao nekom ćevapa koje je taj neko pojeo, koliko je Fetko Murić prebrojao "pokradenih" eura zaboravljajući da provjeri da slučajno sa iznešenom cifrom ne premaši gradski budžet pa tako bude uhvaćen u laži, koliko je dotični opelješio Merhamet i koliko je kome diplomatski pasoš "naškodio" nisu teme mojeg nivoa. Žalim, ali ne mogu da uvažim trud učesnika na forumu i udostojim odgovora.

A što se tiče postavljanja i "Zakona" baš bih volio da mi neko kaže o kojem se zakonu radi?

Zakon kaze da je trebalo u SO Novi Pazar pokrenuti inicijativu za postavljanje ploce Acifu ef. zatim bi se islo na glasanje u skupstini pa onda postavljanje table.

Na prethodna pitanja mi nije odgovoreno, umjesto odgovora čini mi se da sam naišao na svađalaštvo, možda griješim ali svakako da jesam dobio bespotrebni "odgovor"... Siguran sam da mi ni na ovo pitanje neće biti odgovoreno, jer takav zakon bez obzira na veliko početno slovo Z, bez obzira na to što je cijeli post nakićen nekim drugim "činjenicama" i bez obzira na "vješto" retoričko obraćanje u trećem licu...
Odgovorno tvrdim da ne postoji nikakav zakon niti obaveza za postavljanje spomen-tabli, a za koje treba da dadne saglasnost SO Novi Pazar! Prije svega uopšte nisam siguran da se to i zove SO, mislim da je riječ o Skupštini GRADA, ali u svakom slučaju nigdje u bilo kojem normativnom aktu ove države od ukaza do Ustava nema takav "Zakon" koji "kaže" da neka Skupština opštine ili Skupština grada glasanjem odlučuje o postavljanju bilo kakve table pa čak ni one sa nazivom ulice što jeste ingerncija SO/SG (oni su nadlježni samo da mijenjaju imena, a samo postavljanje table Skupštinu se uopšte ne tiče direktno, već je to nadlježnost drugih gradskih i opštinskih službi) a kamoli ovako neke table koja nikakve veze nema sa ingerencijama grada(opštine) i koja osim što nema ingerencije takođe po svojoj definiciji njen rad nema nikakve veze sa ovakvim stvarima.
Molio bih da se ubuduće ne lupeta na pamet!
Ja razumijem da i ova tabla i inače spomen strijeljanih na Hadžetu mnogima smeta, ali je problem što svoje razloge ne iznose činjenično nego izmišljaju nekakve gvozdene krstove, "strašne" anti-fes ćulahe,a vidim sada i nekakve Zakone ?(
Toliko o tome.

Cijenim da je pitanje Bošnjačkog nacionalnog Vijeća vezano za temu pa ću nešto i o tome...

Naime BNV je prvi nacionalni savjet u državi, oformljen mnogo prije nego je zakonom regulisano pitanje nacionalnih savjeta. Štaviše upravo je BNV(S) bio ne samo model, nego je odatle i pokrenuta inicijativa da se na ovaj način izvrši ovakva institucionalizacija i regulacija, pa su onda i ostale nacionalne manjine oformile svoje savjete/vijeća itd
Kasnije je donijeta regulativa od strane Vlade Srbije (prethodni mandat vlade, a nadam se da nije potrebno da navodim Službeni glasnik i sl) o izboru vijećnika - direktnim putem.
Iako je BNV rodonačelnik nacionalnih savjeta u srbiji, ono je nažalost jedino ostalo u starom sazivu jer je došlo do nezakonitih radnji prilikom sprovedbe izbora:

Jasno! Zar ne?

Ali to i nije toliki problem i strašna stvar, jer BNV-om i dalje upravljaju isti oni koji ne samo da su osnovali BNV (BNVS, MNVS) nego i oni koji su pokrenuli inicijativu i izborili se za ovakav vid regulisanja prava svih nacionalnih manjina, isti oni koji su se i izborili za direktno glasanje i izbor i ukratko - oni koji su dokazali da su najposobnija snaga u državi za sva ova pitanja.
Kaže se da su u "tehničkom mandatu" a "tehnički mandat" je onaj kojem je vremenski istekao mandat. a kojima iz specifičnih okolnosti nije istekao mandat (to bi bila otprilike neka uproštena laička definicija... nadam se da je shvatljiva). Postoji realni optimizam da će BNV i Bošnjaci ubrzo smoći snage da pređu i preko ove prepreke, jer ako su djelovali u ilegali u Miloševićevom režimu i uspjeli da sve to prebrode, onda je realno očekivati da će se i ovaj "mini-milošević" prebroditi.
BNV je tijelo - krovna bošnjačka institucija koja je i po pitanju ove teme (a to je Strijeljanje Bošnjaka na Hadžetu i molio bih da se ista ne razvodnjava) učinila toliko da je šesdeset godina duga neistina o strijeljanima na Hadžetu uglavnom ispravljena. Pokrenuti su procesi rehabilitacije pred državnim sudovima, mada je sama rehabilitacija koju je sprovela MNVS 1991. godine sasvim dovoljna, a inicijative na sudu su više formalnosti da bi se npr omogućilo nasljeđivanje (u praksi to nema nikakav značaj) jer su presude 1946 glasile i na famozni "gubitak građanskih prava" itd.
Ono što je najbitnije je aktuelizacija i glasno progovaranje istine od strane BNV koje je sada i "državno tijelo", a sporenja makar dolazila od potpredsjednika vlade ili bilo koga su apsolutno irelevantni lični stavovi.
Sve ove spomen ploče koje su postavljene uopšte nisu potrebne ni rahmetli Aćif efendiji, ni rahmetli Ferhad begu Pepiću a ni rahmetli Hasan agi Zvizdiću niti bilo kome... One trebaju nama danas i zbog nas ih i postavljamo!
BNV će do nastaviti sa osvjetljavanjem svih ovih slučajeva streljanje na Hadžetu i dr, makar i ne bilo po volji onima koji bi da to osvjetljavanje iz ovih ili onih politikanskih razloga utru...




_Lijepi/lepi pozdrav svim sagovornicima

Ovaj post je već 1 puta uređen, zadnji put od »CLIRIMTORE« (27. August 2012, 01:24)


golubardzija

Zlatna sredina

(65)

  • »golubardzija« je muško

Postovi: 387

Datum registracije: 28.07.2009

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

33

Ponedjeljak, 27. August 2012

Kad se uhvati blagajnik da krade kaze se da je pronevjerio novac, a kad uhvate narkomana da krade kaze se lopov.Da li je tehnicki mandat ili u tehnickom mandatu ti ljudi nemaju "ljegitimitet" da rade u ime ovog naroda.Cak i kad su imali "ljegitimitet" da rade njima je bilo prece da osnivaju paravjersku IZ nego recimo da se trude da mijenjaju nazive skola i ulica u Novom Pazaru.Posto cevape nisi brojao a Fetko se zabrojao oko eura mozda ne znas da kuca i imanje na kojoj musafir zivi pored rekreacionog centra je oteta Insanu koji je danas potrazuje i u sudu u Pazaru podneo zahtev za povracaj imovine.Posto odgovorno tvrdis da ne postoji zakon i obaveza o postavljanju tabli u Pazaru ja ti odgovorno tvrdim da je musafirov koalicioni partner Rasim Ljajic izjavio da je "Tabla nelegalno postavljena jer samo gradska uprava moze da daje odobrenje za postavljanje ploca na teritoriji grada".

Zanimljivo da hoces da prilijepis drugom ono sto je u stvari sadasnje nelegalno BNV.Sluzen je parastos cetniku drazi u Petrovoj crkvi vi se ne oglasiste.Postavljanje spomenika cetnickom vojvodi vuku kalaitu u Novoj Varosi opet ste sutali.Jel' se i sad lupa napamet ili je ovo istina ili treba neko Dzudzevicu da probusi gume da bi se oglasio.

22 godine niste probali da rasvijetlite slucaj Hadzeta.Za 22 godine niste ni dvije tribine o Hadzetu organizovali.Dje vam je onaj zlatar profesor istorije uvazeni clan BNV-a da se oglasi u vezi Acif ef.Nema ga da se oglasi moze mu se desit da mu se kolege Srbi sa Drzavnog Univerziteta zamjere, dok kad bi izbor za BNV bese otvorio usta ne mogase niko da ga naprica.Dje ti je musafir da se oglasi u vezi Acif ef. Ode za Beograd i umjesto da ubedi Vucica da promijeni misljenje o Acifu ef. promijeni musafir misljenje i jos se pride iznenadi.



Ovako je trebalo radit tvoje BNV prije 20 godina kad je imalo mnogo vise zivih svjedoka.

Ne trebas ti mene nista da odgovaras niti cu ti postavljati pitanja samo ti necu dozvoliti da izvrces cinjenice.
Uvijek govorite istinu jer samo istinu mozete ponoviti dvaput.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

34

Ponedjeljak, 27. August 2012


Kaže se da su u "tehničkom mandatu" a "tehnički mandat" je onaj kojem je vremenski istekao mandat. a kojima iz specifičnih okolnosti nije istekao mandat...

Zapravo, kojem je vremenski mandat istekao a novi saziv još nije konstituisan pa stari radi dok se stvar oko konstituisanja novog ne završi. Eh, a što novi saziv nije konstituisan? Zato što je država opstruirala njegovo konstituisanje. A zašto je država opstruirala njegovo konstituisanje? Zato što se htjela revanširati Zukorliću koji ih je legalno prevario a što su mu oni omogućili lošim zakonima. Helenejse, rezultat je da imamo dva BNV-a od kojih ni jedno nema legitimitet. Ne bi bilo loše u svim daljim analizama imati ove činjenice na umu.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

  • »CLIRIMTORE« je muško

Postovi: 25

Datum registracije: 23.08.2012

Lokacija: Haxhet

  • Poruku poslati

35

Ponedjeljak, 27. August 2012

Vidim da su se ovdje mnogi raspisali, otvorena su stara politikanstva, neprijateljstva, a ja ne želim da učestvujem u politikanstvu i neprijateljstvu.
Ipak odgovoriću na posljednji navod, iako i dalje stoje moja postavljena pitanja na koja se raznim vratolomijama izbjegava odgovor iako su ta pitanja jasna

Citirano

Zapravo, kojem je vremenski mandat istekao a novi saziv još nije konstituisan pa stari radi dok se stvar oko konstituisanja novog ne završi. Eh, a što novi saziv nije konstituisan? Zato što je država opstruirala njegovo konstituisanje. A zašto je država opstruirala njegovo konstituisanje? Zato što se htjela revanširati Zukorliću koji ih je legalno prevario a što su mu oni omogućili lošim zakonima. Helenejse, rezultat je da imamo dva BNV-a od kojih ni jedno nema legitimitet. Ne bi bilo loše u svim daljim analizama imati ove činjenice na umu.

Mislim da bi ovdje neki ipak trebali da prolistaju kroz rječnike šta zapravo znači riječ "činjenice"... Nejse...
U svakom slučaju hvala što ste bili konstruktivni u raspravi, ali mislim da nije bilo nikakve potrebe jer je ovdje tema Strijeljanje Bošnjaka na Hadžetu (koje uzgred budi rečeno nije bilo 28. novembra...), pa ovakvim pričama samo razvodnjavate temu...
Ali kada smo već tu, možda niste primjetili da smo tu priču već i okončali i iznijeli činjenice u vezi toga:
http://www.youtube.com/watch?v=i-sbXYUe3mw

Rahmetli Džengis Redžepagić je detaljno objasnio... BNV dakle nije konstituisan jer nije izvršena zakonska procedura, tj ovo prozivanje... Ipak mi svi znamo da je mnogo veći problem od ove formalnosti kupovina i krađa mandata i pronevjera bošnjačkih glasova, ali ne idemo u druge teme.
U svakom slučaju je dobro što smo se osvrnuli na BNV jer je pitanje BNV neodvojivo od ove teme.

Ovaj post je već 4 puta uređen, zadnji put od »CLIRIMTORE« (27. August 2012, 18:47)


ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

36

Utorak, 28. August 2012


Rahmetli Džengis Redžepagić je detaljno objasnio....

Vidi komšija, jeste rahmetli Džengis objasnio, no to su samo formalni razlozi zbog kojih novi saziv BNV-a nije konstituisan. Iza tog formalnog razloga krije se suština. A suština je da su Bulić i Mustafić preko liste Bošnjački preporod zaradili mandate i onda ih poklonili drugoj listi, listi BKZ. Na taj način je prekršena izborna volja Bošnjaka ali nije prekršen i zakon. Nekome u državnom vrhu se to nije dopalo a pošto je ta pljačka mandata bila legalna nije im ostalo ništa drugo nego da nađu neki formalni razlog da ne konstituišu novi saziv. To je činjenica. E sad, ja nisam pravnik ali vjerujem da u takvoj situaciji stari saziv BNV-a koje sada ima tehnički mandat ima legalitet jer formalno nema nikakve veze sa državnim opstrukcijama i ne može tek tako da se povuče i ostavi upražnjen prostor. Isto tako, legalitet bi imao i novi saziv da ga je ministarstvo konstituisalo. Ali ja ne govorim o legalitetu. Ja govorim o legitimitetu. A njega ovaj tehnički BNV nema jer ne odražava izbornu volju svih Bošnjaka koji su izašli na izbore za nacionalni savjet kao što ga ne bi imalo ni novo BNV da je konstituisano sa ona dva poklonjena mandata jer ni to ne bi bilo u skladu sa tom izbornom voljom. Dakle, od dva BNV-a ne valja ni jedno. Nadam se da je sada jasnije.

Tema jeste streljani Bošnjaci na Hadžetu a u sklopu nje i razgovor o ovim tablama ali obzirom da BNV stoji iza ove inicijative moralo se i o njemu reći nešto.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

  • »CLIRIMTORE« je muško

Postovi: 25

Datum registracije: 23.08.2012

Lokacija: Haxhet

  • Poruku poslati

37

Utorak, 28. August 2012

Ali ja ne govorim o legalitetu. Ja govorim o legitimitetu. A njega ovaj tehnički BNV nema jer ne odražava izbornu volju svih Bošnjaka koji su izašli na izbore za nacionalni savjet kao što ga ne bi imalo ni novo BNV da je konstituisano sa ona dva poklonjena mandata jer ni to ne bi bilo u skladu sa tom izbornom voljom. Dakle, od dva BNV-a ne valja ni jedno. Nadam se da je sada jasnije.

Tema jeste streljani Bošnjaci na Hadžetu a u sklopu nje i razgovor o ovim tablama ali obzirom da BNV stoji iza ove inicijative moralo se i o njemu reći nešto.
BNV u tehničkom mandatu je svoj i legalitet i legitimitet stekao na potpuno drugi način od ovakvog vida sticanja legaliteta i legitimiteta tj glasanjem i izborima koje smo imali prije neku godinu. Prema tome njegov (ovog tehničkog, aktuelnog, legalnog BNV) legitimitet se ne može mjeriti u odnosu na te izbore i tim izborima, niti u odnosu na ostale radnje koje su uslijedile, od čega prije svega mislim da tu čuvenu krađu mandata/glasova građana.
Ne umanjujem ja legitimitet i legalitet stečen na izborima (kod nas je taj proces obustavljen), samo kažem da ovaj "tehnički BNV" ima legitimitet mnogo prije...

Ljudi koji sada vode BNV (u tom tehničkom mandatu) su osnovali BNV (nije bitno za ovu temu, ali zarad upoređivanja da spomenemo uz ogromnu podršku cijelog naroda), zatim je taj BNV priznat i u međunarodnim institucijama kao legitimni i legalni predstavnik Sandžaka i Bošnjaka, a da naglasimo i da nije imao legalitet sve do (čini mi se) 2003. S time se svi slažemo, kao i sa time da tadšnji BNV ima i puni legitimitet.
Kasnije je upravo incijativom (u međuvremenu i legalizovanog) BNV vlada donijela odluku da se članovi vijeća biraju izborima, zakonski to regulisala itd.
Je li se slažemo u dosadašnjem? Ako se slažemo onda da podsjetim da je taj BNV već imao legitimitet, u najmanju ruku povijesni. Naravno da je kandidatura na izborima podrazumjevala da lista čiji je nosilac gospodin Esad Džudžević nema monopol nad time, iako se uglavnom radi o istim ljudima. Istina je da ovo "tehničko BNV" sačinjavaju uglavnom ljudi koji su istupili i na izbore kao kandidati sa jednom od tri liste, ali oni ne vode BNV u ovom trenutku na osnovu toga, na osnovu glasova koje su dobili, već na osnovu legitimiteta koji imaju još od prije dvije decenije! Da uprostim: Esad Džudžević ima legitimitet da bude predsjednik BNV na osnovu toga što on jeste već godinama predsjednik BNV, a ne na osnovu toga što je bio kandidat i nosilac jedne od lista!

Sa strane legaliteta "tehnički BNV" ima drugo "uporište" za takav mandat i sa te strane gledano taj njihov prethodno stečeni legitimitet ništa ne znači, ali ovo sve navodim da bih istakao kako se tim izborima ne može mjeriti legitimitet aktuelnom rukovodstvu, aktuelnom (tehničkom) BNV-u jer je njegova uspostava i vremenski i na svaki drugi način starija od tog zakona o izborima i starija od tako zamišljenih vijeća (tj izborima konstituisanih).
To što taj legitimni BNV u ovom trenutku ima silom prilika tu "tehničku funkciju", to je skroz druga tema, to je posljedica nekih okolnosti u kojima smo se našli zbog nelegalnih radnji itd. To što taj "tehnički BNV", odnosno njegovo rukovodstvo su ljudi koji su se kandidovalina izborima, pa ni to nije relevantno za ovo pitanje.

Ako već praviš diferencijaciju između legitimiteta i legaliteta i ako si već krenuo da detaljno obrazlažeš, onda je meni u najmanju ruku komšijska dužnost da te upozorim da ideš onda "do kraja" i da podrobno i dosljedno obrazlažeš i analiziraš te pojmove.
Dakle tehnički mandat je legalan, malverzacije sa izborima i sa mandatima su nelegalni (ali sudstvo i istražni organi su u ovoj državi toliko jadni da se to pitanje i ne otvara!)
Zatim druga stvar, BNV u tehničkom mandatu je i legitimno, svoj legitimitet zasniva još od maja 1991. godine i on je historijski neosporan! U slučaju da je Esad Džudžević svoje predsjednikovanje zasnovao na činjenici da je njegova lista dobila onih 30ak % glasova, onda bi bio i nelegalan i nelegitman.

Mislim da sam dobro razumio značenje pojmova legalitet i legitimitet koja ti podrazumjevaš, ali da bi otišli i korak dalje u preciziranju i pojašnjavanju onda bi ovdje trebali da se zaustavimo, vrnemo na početak i definišemo pojam legitimitet ali u potpunosti! (Legalitet je već definisan legalnim regulativama od nadlježnih...)
Ako bi smo to uradili principijelno, onda bi odmah na startu uvidjeli inkozekvenciju pokretanja ovog pitanja...
Sudeći po načinu dijaloga i odgovaranju na moja pitanja u dosadašnjem toku, do toga nikada neće doći na ovakvom mjestu kao što je ovaj forum. Ovako indivudualno, eto ti da imaš o čemu da razmišljaš...
Dakle prvo hajde da svarimo sve što sam gore napisao, komplikovano je zbog nužne terminologije ali potpuno jasno... Drugo, hajde da umjesto tvojeg olahkog i neozbiljnog pristupa legitimitetu vidimo šta je to zapravo, pa da onda ispočetka analiziramo.
Želim i da pohvalim ovakav kontext - difrencijaciju ovih pojmova, ali ukažimo tim pojmovima onda i neko poštovanje kada ih se već hvatamo... Pa orazmisli ti dragi Ed-aga šta je to legitimitet prije nego bubneš kako "nijedan BNV" ne valja i da li ti ili ja uopšte imamo pravo da određujemo legitimitet

Ovaj post je već 1 puta uređen, zadnji put od »CLIRIMTORE« (28. August 2012, 02:46)


ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

38

Utorak, 28. August 2012

O legitimitetu postoji nekoliko definicija. Tako po Maxu Weberu postoje tri vrste legitimiteta: tradicionalni, harizmatični i racionalno-pravni. Ja govorim o racionalno-pravnom a ovo o čemu ti govoriš bi se moglo razumjeti kao tradicionalni legitimitet. BNVS (MNVS) nesumnjivo posjeduje taj tradicionalni legitimitet ali je pitanje u datom kontekstu sa koliko prava može da zauzima poziciju koju zauzima i da donosi odluke koje donosi. Da podsjetim, a nije nebitno, taj tadašnji BNV ni po svojoj ideji, ni po načinu izbora, ni po nominalnim ingerencijama nije ono što se u zakonima danas podrazumijeva pod Nacionalni savet bošnjačke nacionalne manjine ili u prevodu, Bošnjačko nacionalno vijeće. E sada treba dati odgovor na pitanje: Na čelu kojeg BNV-a je Esad Džudžević? Onog iz devedesetih ili ovog koje djeluje po važećim zakonima. Ostalo će se samo kasti.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

  • »CLIRIMTORE« je muško

Postovi: 25

Datum registracije: 23.08.2012

Lokacija: Haxhet

  • Poruku poslati

39

Utorak, 28. August 2012

O legitimitetu postoji nekoliko definicija. Tako po Maxu Weberu postoje tri vrste legitimiteta: tradicionalni, harizmatični i racionalno-pravni. Ja govorim o racionalno-pravnom a ovo o čemu ti govoriš bi se moglo razumjeti kao tradicionalni legitimitet. BNVS (MNVS) nesumnjivo posjeduje taj tradicionalni legitimitet ali je pitanje u datom kontekstu sa koliko prava može da zauzima poziciju koju zauzima i da donosi odluke koje donosi
Pitanje koje postavljaš na kraju je domen legaliteta, "pravo da se donose odluke" - pa to je definicija legaliteta zar ne, a za legalitet se slažemo da ga tzv "tehnički BNV" posjeduje.

Da podsjetim, a nije nebitno, taj tadašnji BNV ni po svojoj ideji, ni po načinu izbora, ni po nominalnim ingerencijama nije ono što se u zakonima danas podrazumijeva pod Nacionalni savet bošnjačke nacionalne manjine ili u prevodu, Bošnjačko nacionalno vijeće. E sada treba dati odgovor na pitanje: Na čelu kojeg BNV-a je Esad Džudžević? Onog iz devedesetih ili ovog koje djeluje po važećim zakonima. Ostalo će se samo kasti.
Esad Džudžević je na čelu BNV - ne onoga iz devedestih, nego onoga iz 2005, 2006, 2007... koje je bilo legalno tj regulisano zakonima države, djelovalo kao državna institucija itd.
Esad Džudžević je na čelu sadašnjeg BNV, ali u tehničkom mandatu...

Jedina nejasnoća je tehnički mandat.
Ja razumijem da neko individualno želi da umjesto Esada Džudževića neko drugi vodi BNV..., raznih smo "stranaka" a ja sam na primjer od onih koji su baš za Esada Džudževića glasali. Možda komšija Edy nije ni za jednu stranku, možda individualno on svoju indivuduu vidi za kao najpodesniju da bude na toj poziciji, jer vidim da je opoziciono nastrojen prema svim zvaničnim opcijama. Ali nije bitno to ko je čiji favorit i ko vidi sebe, ili svoju ženu, baba..., a ko vidi "muftiju" odnosno Džudževića kao najboljeg. U ovom trenutku je bitno da samo još razjasnimo kako je došlo do tog "tehničkog", jer se time toliko manipuliše, jer je to jedina nejasnoća ovdje.
Za to postoje dva razloga:



1. Tzv "formalno-pravni pravni problem", tj zato što nije izvršena zakonom predviđena procedura i zakonskom procedurom zaključen izborni postupak. To je rahmetli Džengis Redžepagić rekao na videu kojeg smo dva puta već postavljali, a na snimku te tv emisije možemo vidjeti i nedosljednost njegovog sagovornika itd
Nema potrebe da dužimo, dakle, možda je neko nezadovoljan, neko je oept zadovoljan, sve u svemu u zakonima nije postojala druga mogućnost! ...a na stranu "revanšizam prema Zukolriću nekog iz vlade", ili bilo koji njihovi talovi, svađe i raskoli o čemu nam Edy nešto teoretisa...

2. Drugi razlog je krađa mandata, odnosno grubo otimanje prava glasa hiljadama Sandžaklija na način da su dvoje vijećnika iako izabrani na jednoj listi iz samo njima poznatih razloga odmah nakon izbora preletjeli u drugu listu - sasvim suprostavljenu! Pravo glasa je najuzvišenije tekovina moderne civilizacije, onaj koji to pravo na ovaj način oduzima ljudima je dakle najveći prevarant u okvirima današnje kulture.
Mislim da istražni organi imaju dovoljno naznaka da je došlo do teškog oblika korupcije a zašto istražni organi nisu nikakvu istragu sproveli - "samo će se kasti"

_


Što se tiče legitimiteta i njegovih definicija, moram da razočaram svojeg sagovornika da nisam oduševljen Weberom...
Doduše nisam ni postavio pitanje legitimiteta da bi smo ovdje raspravljali o tome, pa sam i naglasio kako ovdje ne vidim ikoga da priča dostojnog i kompetentnog o tome.
Pa iako sam od sagovornika očekivao u najmanju ruku da "potegne" riječ hak, on me neprijatno iznenadio sa Weberom... Ali kada je već Weber naš nivo, onda držeći se tog nivoa mogu da kažem da Esad Džudžević ne samo da ima taj tzv tradicionalni, nego i taj "racionalni-pravni" (tj legalitet, a što si ti Edy prethodno ustvrdio) ali i legitimitet kojeg ga ovaj materijalistički prorok naziva "harizmatični", iako subjektivno imam antipatije i na ovu frazu i na cjelokupnu filozofiju i vokabular najšireg miljea iz kojeg je Weber izlegao.

Na kraju volio bih da mi Edy ukaže kakav je kontinuitet ove rasprave sa naslovom teme jer ja ovdje imam da odgovorim i na neka manje pametna prozivanja, imamo i dosta vijesti koje se direktno tiču teme itd, a tendencija je da se ova rasprava pretvori u kampanju za predstojeće izbore za BNV, i to između pristalica Esada Džudževića tj mene i pristalica samog sebe tj Edyja.
Koliko ja shvatam ili smo se zanijeli i zaboravili na temu ili se držimo teme a sva ova priča je iz razloga da se ospori spomen-ploča Aćif efendiji zato jer je BNV navodno nelegitiman, nelegalan ili šta već?

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

40

Utorak, 28. August 2012

Koliko ja shvatam ili smo se zanijeli i zaboravili na temu ili se držimo teme a sva ova priča je iz razloga da se ospori spomen-ploča Aćif efendiji zato jer je BNV navodno nelegitiman, nelegalan ili šta već?

Pa ti si započeo priču oko BNV-a. Što jest jest, odužilo se. I dovoljno je rečeno.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Social bookmarks