Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

hadalj

Profesionalac

(10)

  • »hadalj« je muško
  • »hadalj« je autor ove teme

Postovi: 1.445

Datum registracije: 26.07.2002

Lokacija: Paris

  • Poruku poslati

1

Subota, 16. Oktobar 2004

US Presidential Elections

Gleda neku debatu Busha i Kerya, nekako mi sev ovo izgleda kao poznato.
Sa jedne strane jedan sanjar koji u Bogu trazi inspiraciju za sve. Sa druge strane jedan pragmaticar realista.

Bas se pitam kuda ide ovaj svet, jel vreme realizma proslo, te nam dolaze na vlast neki religijski zaludjenici?
malo za promenu

  • »carsijaner« je zabranjen

Postovi: 71

Datum registracije: 25.09.2004

  • Poruku poslati

2

Subota, 16. Oktobar 2004

Citirano


te nam dolaze na vlast neki religijski zaludjenici?

i ja se poslije onog Rasimovog govora na centru uplasi toga te hvala Allahu ne dodje nam kako ti kazes religijski zaludjenik 8)

PAUK_

Profesionalac

(10)

  • »PAUK_« je muško

Postovi: 735

Datum registracije: 27.08.2002

Lokacija: Ištekan

  • Poruku poslati

3

Subota, 16. Oktobar 2004

"Od XVIII vjeka razvile su se mnoge eticke teorije - od kojih su neke bile postovaniji oblik hedonizma, kao na primer, utilitarizam. Druge su bile su bile striktno antihedonisticki sistemi, kao na primer, kod Kanta, Marksa, Torua i Svajcera. Ipak se sadasnje doba, u cjelini, od kraja Prvog svjetskog rata, vraca na praksu i teoriju radikalnog hedonizma. Pojam neogranicenog uzivanja stvara cudnu kontradikciju sa idejom disciplinovanog rada, slicnu kontradikciji izmedju etickog prihvatanja besomucnog rada i ideala potpunog ljencarenja tokom preostalog djela dana i za vrijeme godisnjeg odmora. Beskrajno mnostvo tekucih traka i birokratske rutine, s jedne strane, te televizija, automobil i seks s druge, omogucuju kombinaciju kontradikcija. Besomucni rad doveo bi ljude do pravog ludila, jednako kao i potpuno ljencarenje. U kombinaciji te kontradikcije mogu prezivjeti. Uz to, oba kontradiktorna stanovista odgovaraju ekonomskoj nuzdi: kapitalizam XX vjeka zasniva se na maksimalnoj potrosnji proizvedenih dobara i usluga kao i na rutinskom timskom radu".

"Dobro je poznato da su bogati, tokom istorije, sprovodili radikalni hedonizam. Oni koji su raspolagali neogranicenim sredstvima - kao sto je elita starog Rima, zatim ona renesansnih gradova Italije Francuske te Engleske XVIII i XIX vjeka - pokusavali su da nadju smisao zivota u neogranicenom uzivanju. "

"Veliko Obecanje o Neogranicenom napretku - obecanje o ovladavanju prirodom, o materijalnom obilju, o velikoj sreci za vecinu ljudi i o nesmetanoj licnoj slobodi - podrzavalo je nadu i vjeru generacija od pocetka industrijske ere."

"Univerzalni burzuj" - kao covjek buducnosti.Pretpostavljalo se da ce dostignuce bogastva i udobnosti za sve proizvesti neogranicenu srecu za sve. Trojstvo neogranicene proizvodnje, apsolutne slobode, i nesmetane srece stvorilo je jezgro nove religije, Religije Napretka, i novi Zemaljski grad Napretka trebalo je da zamijeni Boziji grad.

Buduci da industrijsko doba nije uspjelo da ispuni "Veliko Obecanje", sve veci broj ljudi postaje svjestan slijedeceg:

- Neograniceno zadovoljenje svih zelja ne vodi "dobrobiti" ni sreci, pa cak ni maksimumu zadovoljstva.

- San da cemo postati neovisni gospodari sopstvenih zivota prestao je kada smo poceli bivati svjesni cinjenice da svi postajemo tockici u brokratskoj masineriji, zajedno s nasim mislima i ukusima kojima manipulisu vlada i industrija te sredstva masovnih komunikacija kojima vlada i industrija upravljaju.

- Ekonomski napredak ostao je^povlastica bogatih nacija i jaz izmedju bogatih i siromasnih se sve vise produbljuje.

- Sam tehnicki napredak razvijo je ekoloske opasnosti kao i opasnosti od nuklearnog rata pa ili jedno oid njih ili obe, mogu unistiti svu civilizaciju i sve oblike zivota.


Albert Svajcer je pozvao svijet " da sagleda pravo stanje stvari... Covjek je postao natcovjek... Ali natcovjek, s nadljudskom moci jos se nije uzdigao do nivoa nadljudskog uma. Paralelno s jacanjem moci covjek postaje sve siromasniji... Potrebno je prodrmati nasu savijest i uvidjeti da postajemo neljudskiji sto vise postajemo nadljudi".



Erih From
"Imati ili Biti"
Dijela su uoblicene slike, a nijet sa kojim su cinjena njihov su duh.

PAUK_

Profesionalac

(10)

  • »PAUK_« je muško

Postovi: 735

Datum registracije: 27.08.2002

Lokacija: Ištekan

  • Poruku poslati

4

Ponedjeljak, 18. Oktobar 2004

New York Times: Bushev mandat u Bijeloj kuci je "katastrofalan"


Prema ustaljenoj praksi americkog lista, vodeci dnevni listovi javno su iskazali podršku svojim favoritima u americkim predsjednickim izborima. New York Times je tako jucer dao podršku demokratskom predsjednickom kandidatu Johnu Kerryju. Ovaj utjecajni dnevnik kaže da senator Kerry ima kvalitete "velikog glavnog rukovodioca", hvali ga zbog njegova "širokog znanja" i "jasnog razmišljanja" i spremnosti "da preispita odluke". U istom komentaru, mandat predsjednika Busha u Bijeloj kuci opisuje se kao "katastrofalan". Inace oba kandidata jucer su dobila podršku veceg broja americkih listova. Chicago Tribune podržao je predsjednika Busha, kojeg je pohvalio za "rezolutnost u definiranju izazova našeg doba". Ankete javnog mnijenja pokazuju da su oba kandidata prakticki izjednacena u izbornoj utrci. Glas Amerike...
Dijela su uoblicene slike, a nijet sa kojim su cinjena njihov su duh.

SaNdZak

Zlatna sredina

(23)

  • »SaNdZak« je muško

Postovi: 537

Datum registracije: 01.11.2002

Lokacija: Pesterska visoravan/Sandzak

  • Poruku poslati

5

Četvrtak, 21. Oktobar 2004

AMERIKA NE SME OPET DA IZABERE BUŠA

Džordž Soroš

Nikada nisam bio duboko upleten u politiku podrške, ali ovo nisu normalna vremena. Predsednik Džordž W. Buš ugrožava Sjedinjene Američke Države i bezbednost sveta i potkopava američke vrednosti. Bušova kampanje me je demonizovala zato što mu se suprotstavljam.
Predsednik Buš se kandidovao 2000. na platformi koja je obećavala "skromnu" spoljnu politiku. Ako bude ponovo izabran, Bušova doktrina preventivnog udara i invazija na Irak, biće odobrene, a svet će morati da živi s posledicama. Odbacivanjem Bušove politike na biralištima, Amerika će imati šansu da ponovo stekne poštovanje i podršku sveta.
Teroristički napadi od 11. septembra 2001. zahtevali su snažan odgovor. Ali, oni su takođe doveli do suspenzije kritičnog procesa, koji je tako suštinski za demokratiju - potpune i fer rasprave povodom određenih pitanja. Buš je ućutkao kritike, nazivajući ih nepatriotskim. Za 18 meseci nakon 11. septembra on je uspeo da uguši svaki protest. Tako je poveo Ameriku u pogrešnom pravcu.
U stvari, Buš je išao na ruku Osami bin Ladenu. Invazija na Avganistan je bila opravdana: tamo je živeo Bin Laden, a Al Kaida je imala svoje logore za obuku. Intervencija u Iraku nije bila opravdana. Bio je to nenameran Bušov poklon Bin Ladenu.
Odmah posle 11. septembra, postojao je spontani izliv simpatija prema Americi širom sveta. To je ustupilo mesto raširenoj ozlojeđenosti. Ima mnogo više ljudi spremnih da rizikuju sopstvene živote da bi ubili Amerikance nego što ih je bilo 11. septembra.
Buš voli da insistira na tome kako teroristi mrze Amerikace zbog onoga što jesu - ljudi koji cene slobodu - a ne zbog onog što čine. Ali, rat i okupacija stvaraju nevine žrtve. Brojimo mrtvačke vreće američkih vojnika - više od 1.000 u Iraku. Svet, takođe, broji Iračane koji ginu svakog dana, možda 20 puta više.
Ni torture nad zatvorenicima u zatvoru Abu Graib nisu delo nekoliko "trulih jabuka". Bio je to deo sistema za postupanje sa zatvorenicima, koji je uveo sekretar za odbranu Donald Ramsfeld. Svetsko javno mnjenje osuđuje Ameriku, a naši vojnici u Iraku plaćaju ceh.
Buš je ubedio ljude da je dobar za bezbednost Amerike, igrajući na strahove izazvane napadima od 11. septembra. U vreme opasnosti, ljudi se okupljaju oko zastave i Buš ovo eksploatiše podsticanjem osećanja opasnosti. Njegova kampanja pretpostavlja da ljude ne zanima stvarna istina i da su spremni da veruju gotovo u sve, ako se ponavlja dovoljno često. Mora biti nečeg pogrešnog kod Amerikanaca, ako padnu na to.
Na primer, više od 40 odsto Amerikanaca i dalje veruje da je Sadam Husein bio povezan sa 11. septembrom, iako je Komisija za 11. septembar - koju je obrazovao Buš, a njome predsedavao Republikanac - sasvim odeređeno utvrdila da takva veza nije postojala. Želim da viknem: "Probudi se Ameriko. Zar ne shvataš da te obmanjuju?"
Rat protiv Iraka bio je pogrešan od početka do kraja, ako bude kraja. To je rat kao posledica izbora, a ne neophodnosti. Štaviše, Amerika je otišla u rat s lažnim pretenzijama. Oružje za masovno uništavanje nije pronađeno, a veza sa Al Kaidom nije mogla da bude utvrđena. Buš je onda tvrdio kako je Amerika otišla u rat da bi oslobodila Irak. Ali, demokratija se ne može nametnuti silom.
Sadam Husein je bio tiranin, a Iračani kao i svet - mogu da se raduju što su ga se oslobodili. Ali, Amerika je imala obavezu da očuva zakon i red; a umesto toga, stajali smo nepomično dok su Bagadad i ostali gradovi pljačkani. Da smo zaista bili zabrinuti za irački narod, trebalo je da imamo na raspolaganju više trupa za okupaciju. Trebalo je da obezbedimo zaštitu ne samo Ministarstvu za naftu već i ostalim ministarstvima, muzejima i bolnicama.
Što je još gore, kad su se američki vojnici suočili s otporom, oni su upotrebili metode - upadanja u kuće i maltretiranje zatvorenika - koji su otuđili i ponizili stanovništvo, izazvali ozlojađenost i bes.
Stalno menjanje mišljenja i pogrešni koraci Bušove administracije su dobrovoljni. Iračka armija je prvo uništena, a onda je Amerika pokušala da je ponovo sakupi. Amerika je prvo probala da eliminište Baatiste, a onda im se Amerika obratila za pomoć. Kad je pobuna izmakla kontroli, Amerika je instalirala iračku vladu. Čovek koji je izbaran da je vodi bio je iz CIA, s reputacijom da je diktator - što se mnogo razlikuje od demokratije.
Uprkos naporima Bušove kampanje da zadrži "spin" kontrolu, situacija u Iraku je mračna. Veliki zapadni deo zemlje prešao je u ruke pobunjenika, izgledi da se održe slobodni i pošteni izbori u januaru brzo se tope, dok se pomalja građanski rat.
Bušov rat u Iraku naneo je neizrecivu štetu Americi, takođe, slabeći njenu vojnu moć i potkopavajući moral oružanih snaga. Pre rata Amerika je mogla da projektuje preovlađujuću silu. Ne više. Avganistan klizi van kontrole. Severna Koreja, Iran, Pakistan i duge zemlje guraju svoje nuklearne programe obnovljenom energičnošću.
Bušova administracija se može kritikovati i zbog ostale politike, ali ništa nije tako važno kao Irak. Rat je koštao oko 200 milijardi dolara, a cena će nastaviti da raste, jer je bilo mnogo lakše ući u Irak nego izaći iz njega. Buš je izazivao Džona Kerija da objasni kako bi on to uradi drukčije. Keri je odgovorio da bi sve uradio drukčije, i da bi bio u boljoj poziciji da nas oslobodi. Ali ni njemu neće biti lako, jer je Amerika uhvaćena u opasnu situaciju.
Vrhunski vojni i diplomatski stručnjaci očajnički su upozoravali Buša da ne napada irak. Ignorisao ih je. Ugušio je kritički proces, tvrdeći da kritikovanje vrhovnog komandanta dovodi u opasnost Američke trupe. Ali ovo je Bušov rat i on mora da bude odgovoran za to. Amerikanci treba na trenutak da naprave korak unazad i da se zapitaju: ko nas je gurnuo u ovu zbrku?
Trenutak razmišljanja treba da otvori još jedno pitanje: da li teksaško šepurenje kvalifikuje Buša da ostane vrhovni komandant?
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie ausspricht!

Mehdi

Učenik

(16)

  • »Mehdi« je muško

Postovi: 126

Datum registracije: 18.03.2004

  • Poruku poslati

6

Subota, 23. Oktobar 2004

Dzaba nam navijanje

Svejedno ko pobijedi, spoljna politika Amerike ostaje ista...
Nijanse su nebitne.

Kajs

Početnik

(10)

  • »Kajs« je muško

Postovi: 12

Datum registracije: 22.10.2004

Lokacija: Ezel

  • Poruku poslati

7

Subota, 23. Oktobar 2004

Mehdi!?Elhamdulillah!,ako jesi,a shta ako nisi!!!???
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
Mlado drvo shto tek pupa,svako ima snage da ischupa,kad se jednom ukorjeni,njega niko ne promjeni!

Utopljena u Casi

Zlatna sredina

(10)

  • »Utopljena u Casi« je žensko

Postovi: 242

Datum registracije: 01.05.2004

  • Poruku poslati

8

Subota, 23. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od Kajs
Mehdi!?Elhamdulillah!,ako jesi,a shta ako nisi!!!???
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o


Ako jeste, zna se, ostavljanje tastature i za njim.

Ako nije, zna se, prihvatite chvrshche tastaturu.

Nema veze sa temom, k'o da gledam da ode u smeche...
Tu sam…tu sam gdje jesam. Takva kakva jesam. Moje meso. Moja krv. Moj glas. I, tudja presuda – na život. .

Chonbey

Zlatna sredina

(10)

  • »Chonbey« je muško

Postovi: 286

Datum registracije: 10.03.2004

Lokacija: US

  • Poruku poslati

9

Nedjelja, 24. Oktobar 2004

Da napisem koju rec i o tehnickoj strani izbora.

Predsednik US se bira po 'tezinskom' vecinskom sistemu. Svaka savezna drzava nosi odredjeni broj punti, proporcionalno broju stanovnika, tako da recimo Kalifornija nosi 55 bodova, Florida 27, a Aljaska 3. Kandidat koji osvoji vise glasova u odredjenoj saveznoj drzavi osvaja sve 'bodove' te drzave. Ukupan broj bodova je 538, znaci za pobedu je potrebno osvojiti 270. Zbog ovakvog nacina glasanja, moguce je da se desi da pobednik zapravo dobije manje glasova u ukupnom zbiru, sto se i desilo 2000. godine, kad je Gore dobio vise glasova od Bush-a, ali je ipak izgubio izbore.

Zanimljivo je da je u oko 40 od 50 drzava skoro izvesno ko pobedjuje, tako da se borba zapravo vodi u samo desetak saveznih drzava. Prema dosta dobrim izvorima sa MSN-a ( pogledati ovde ), trenutni rezultat je 211-207 za Busa, a najneizvesnije borba se vodi u Ohaju, Pensilvaniji i na Floridi ( 8) ). Buduci predsednik ce verovatno morati da osvoji najmanje 2 od 3 navedene drzave.
Solve it. Solve it quickly, right or wrong. If you solve it wrong, it will come back and slap you in the face, and then you can solve it right

hadalj

Profesionalac

(10)

  • »hadalj« je muško
  • »hadalj« je autor ove teme

Postovi: 1.445

Datum registracije: 26.07.2002

Lokacija: Paris

  • Poruku poslati

10

Subota, 30. Oktobar 2004

Osama Bin Laden ulazi u Americku kampanju :D .

Kada se spekulisalo da ce Bin Laden biti dzoker ove kampanje, i da ce njegovo hapsenje biti poslednji udarac u izbornoj trci, Osama se sam pozvao. Danas je Al Dzezira pokazala snimak obracanja Bin Ladena Americkoj javnosti.

Bin Laden je rekao da je prvi put razmatrao plan napada na SAD nakon invazije Izraela na Liban 1982. godine i dodao je da bi napad na SAD bio blaži da je predsednik Buš bio oprezniji. Iako je prošlo 4 godine od napad 11. septembra, "Buš vas i dalje vara i krije istinu od vas i zbog toga i dalje postoje razlozi da se ponovi ono što se desilo", upozorio je Bin Laden američku javnost.

U US ovo obracanje nije bas naislo na rasirene ruke. Mada se moze smatrati da bi moglo koristiti Bushu za opravdanost borbe protiv terorizma, pojava Bin Ladena samo je skrenula paznju na jos jedan ne obavljeni posao. Sa druge strane ni iz Keryevog kampa nema velikog entuziazma za Osamino pojavljivanje. Ovim su poljuljani planovi, i kad se kampanja usredsredila na nestanak 400 tona eksploziva u Iraku, dogadjaj na koji se mogla fokusirati paznja javnosti, ovaj snimak uneo je smutnju u oba tabora.

Cekaju se naredni dani da bi se videlo ko ce izvuci korist iz ove situacije.
malo za promenu

ale

Učenik

(10)

  • »ale« je muško

Postovi: 159

Datum registracije: 11.01.2004

Lokacija: swiss

  • Poruku poslati

11

Subota, 30. Oktobar 2004

bush or kerry

Nadam se za ceo Svet da ce Kerry pobediti jer je Demokrat ali nekako u to neverujem. Bush je ako se Evropa pita unkompetentan za Presednika ali ko pita "stari Kontinent"?
Amerikanci su u mojim ocima takav Narod koji toliku Polarizaciju nije navikao izmedju dva Kandidata.
Jedan Demokrat je rekao:"ni Kerry ni Bush, vratite nam Clintona ;) ".
Usa je za 4Godine iz jednog Plusa od ca.250Miliarde Dolara usla u minus od skoro ca.354Miliarde(Spiegel).

Sa Ratovima sto ce Bush jos voditi , ako bude izabran za sledece 4Godine ce USA uci u velike Probleme Ekonomski. Ali njega podrzavaju najaca Udruzenja bogatih Amerikanaca i zato Bush ima bolju Kampanju nego Kerry.
Sto se tice unutrasnjih Poslova ne razlikuju se puno, samo oko Poreza za Bogate, ali ni to nije bas neka posebna Tacka da bi se pobedili Izbori.
I zato sto se sada i bin Laden javlja ce se Amerikanci za Busha odluciti jer se plase Terorisma a onaj Cowboy(Bush) him je pravi kad je pitanje da se ratuje.
Voleo bi da nije tako ali mislim da ce tako izaci.
LIFE IS TOO SHORT, ENJOY ;)

hadalj

Profesionalac

(10)

  • »hadalj« je muško
  • »hadalj« je autor ove teme

Postovi: 1.445

Datum registracije: 26.07.2002

Lokacija: Paris

  • Poruku poslati

12

Ponedjeljak, 01. Novembar 2004

steta sto ne turismo neku anketu ode da vidimo ko je za koga, mada mislim da je vecina za Gerya, pardon Kerya.

Evo sad gledam Busha u Ohajo, e velika prednost ovog coveka je sto je obican; I ja da sam amerikanac glasao bi za njega. Kery mi je mnoo nekako daleko od realnosti, pokusava da se ponasa ko narodni covek, al vidis da je vestacko. Bush ne kaze nista pametno, al pali narod, bas onako kako to voli. Recenice kratke, bez velike filozofije, al onako igra na emocije.

Sto se tice naseg druga Osame, on za sad ide u korist Kerya, bar tako ispade. Kery opetuzi Busha da ga je pustio da pobegne i da umesto u Irak trebao je fatat Osamu i da ce naravno on ako dodje na vlast sve ucinet da ga nadje. Sto s etice njih dvoice, Bush se cesto zajebava na racun Keryja, mada je ovaj mozda pametniji al ipak Bush ka da je pazarac, na one sitne fore ubija poene.
malo za promenu

smeker

Profesionalac

(10)

  • »smeker« je muško

Postovi: 596

Datum registracije: 13.09.2004

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

13

Ponedjeljak, 01. Novembar 2004

:) Ja sam za Kerija jer mi je ovako malo normalniji dok Bush ima mnogo losu ratnicku politiku koja kad malo bolje pogledas ide protiv islama...

ale

Učenik

(10)

  • »ale« je muško

Postovi: 159

Datum registracije: 11.01.2004

Lokacija: swiss

  • Poruku poslati

14

Ponedjeljak, 01. Novembar 2004

Bush-Kerry

kao sto sam juce predpostavio javljaju danas Agenture iz USA da je javljanje bin Ladena pomoglo Bushu za Glasove.
5 od 6 nacionalinih Raspitavanja Gradjana pokazuju da je Bush ispred Kerry`a , jer se Bushu veca Kompetencija protiv Terorizma daje nego njegovom Protivniku.
Po Wall Street Journal`u i TV-Stanici NBC`u Bush dolazi na 48.5%, Kerry na 47& i treci Kandidat Ralph Nader na 1.5%.
Da je Bush pre posle Pojave bin Ladena 2% plus napravio nije mnogo ali moze biti odlucno.
ale je dodao/la ovu sliku:
  • GoodBush.jpg
LIFE IS TOO SHORT, ENJOY ;)

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

15

Utorak, 02. Novembar 2004

Stručnjaci očekuju neobično veliki odziv birača, rekodan broj ljudi je protekle nedelje iskoristio mogućnost ranog glasanja, na Floridi je na primer već glasalo 20 odsto birača. Posle sporne pobede republikanaca u toj državi na prošlim izborima, demokrate su poslale 2.000 advokata i na desetine hiljada dobrovoljaca da prate glasanje. Očekuje se veliki broj osporenih glasova i problemi zbog novog elektronskog sistema glasanja.

I dok analitičari ne mogu da predvide ishod izbora, Vašingtonom kruži jedna urbana legenda. Od 1936, ukoliko vašingtonski "Redskins" izgube poslednju utakmicu na domaćem terenu, aktuelni predsednik u Beloj kući gubi bitku za drugi mandat. "Redskins" su ove godine izgubili taj meč .

b92
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Chonbey

Zlatna sredina

(10)

  • »Chonbey« je muško

Postovi: 286

Datum registracije: 10.03.2004

Lokacija: US

  • Poruku poslati

16

Utorak, 02. Novembar 2004

Na Floridi ce se primeniti novi elektronski sistem glasanja.

Evo kako izgleda :D

http://code0range.net/system/files?file=voting_machine_1.wmv
Solve it. Solve it quickly, right or wrong. If you solve it wrong, it will come back and slap you in the face, and then you can solve it right

17

Utorak, 02. Novembar 2004

@ Chonbey : Nooooooo! :D :D :D

Cisto sumnjam u regularnost ovih izbora i njihovih konacnih rezultata.
"Ti sa svakim lijepo! I trazi da se dobra djela cine, a neznalica se kloni!" (El-'Araf, 199)

Utopljena u Casi

Zlatna sredina

(10)

  • »Utopljena u Casi« je žensko

Postovi: 242

Datum registracije: 01.05.2004

  • Poruku poslati

18

Utorak, 02. Novembar 2004

Evo i ostalih koji se kandidiraju. linAk

Ja bih lichno glasala za Marilyn 8)
Tu sam…tu sam gdje jesam. Takva kakva jesam. Moje meso. Moja krv. Moj glas. I, tudja presuda – na život. .

Giovanni

Profesionalac

(10)

  • »Giovanni« je muško

Postovi: 772

Datum registracije: 13.09.2002

Lokacija: Canada

  • Poruku poslati

19

Utorak, 02. Novembar 2004

Citirano

Orginalno od Utopljena u Casi
Evo i ostalih koji se kandidiraju. linAk

Ja bih lichno glasala za Marilyn 8)



Zanimljiv kandidat je ta Marilyn...Interesantna joj je i peronalna web stranica, dosta propagandnog materijala u uskoj svezi s izborima i politikom (narocito politikom). Da ne pricamo o tome kad dodje to toga ko je najsirokogrudnija osoba u cijeloj kampanji, mislim da joj tu zaista nema premca, ni ravnog takmaca.

Cijenim da kad bi doticna imala prilike (bar u omjeru u kojem Bush i Kerry nastupaju na medijima) svoje atribute i poglede iznijeti na nekoj od debata da bi se situacija iz korijena izmijenila jer bi pola Amerike progledalo namah k'o ovo ja sad.

Moj glas ide za Marilyn.
Moj vid takodje...

Zivili
Giovanni
[SIZE=1]Sarajlija rozdenijem, Pazarac podrijetlom, Kanadjanin dekretom!

Homo homini lupus iliti Covjek je covjeku Vucko![/SIZE]

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

20

Srijeda, 03. Novembar 2004

Trenutno stanje: Bush-249, Kerry-221. Jos u sedam drzava ostaje da se vidi ko ce odnijeti vecinu. Odlucujuca je Ohio u kojoj se bori za 20 poena i u kojoj je kod 96% obradjenih glasova odnos snaga 51% prema 49% za Busha. Ako dobije Bush je ponovo predsjednik USA.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Social bookmarks