Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

exit

Početnik

(10)

  • »exit« je muško

Postovi: 14

Datum registracije: 12.11.2007

  • Poruku poslati

201

Srijeda, 14. Novembar 2007

Radio StoPlus
sreda, 14 novembar 2007
NOVI PAZAR- Islamska zajednica u Srbiji na čelu sa muftijom Muamerom Zukorlićem optužila je danas poslanike Liste za Sandžak za zlouopotrebu govornice Skupštine Srbije. Predsednik Medžlisa Sead Šaćirović je reagujući na jučerašnje istupe poslanika Bajrama Omeragića i Esada Džudževića ocenio da je koalicija Lista za Sandžak Sulejmana Ugljanina “jedini” neprijatelj IZ u Srbiji. On je na konferenciji za novinare rekao da funkcioneri Liste za Sandžak “svuda” rade na realizaciji “dugogodišnjeg” plana Sulejmana Ugljanina da IZ stavi pod kontrolu i pretvori u svoj servis. “Cilj je da imami u džamijama jednom nedeljno na džumi govore u korist Sulejmana Ugljanina i tako osvaja vlast”, rekao je Šaćirović. On je pozvao muslimane da ne glasaju za koaliciju Lista za Sandžak, “zato što je pozvala policiju da tuče vernike u Sjenici”. Šaćirovih je u vezi sa situacijom u Altun-alem džamiji u Novom Pazaru, gde vernici zbog restauracije ovog verskog objekta namaz obavljaju na ulici, rekao da je reč o političkom pritisku na javnost i IZ. “Branićemo našu strukturu i objekte svim raspoloživim pravnim sredstvima. Ukoliko policija interveniše u Altun-alem džamiji, biće to kršenje ljudskih i građanskih prava”, dodao je Šaćirović. Predsednik Sabora IZ u Srbiji Hajro Tutić je na istoj konferenciji za novinare rekao da je IZ zadovoljna ponašanjem pripadnika organa reda, ali i ponovio da će braniti status i položaj “jedne i jedine” verske zajednice muslimana u Srbiji. On je u vezi sa konfuzijom oko početka i opravdanosti restauriranja Altun-alem džamije, oko čega se spore dve grupe vernika, rekao da je sanacija vlage u jednoj od najstarijih džamija u Srbiji planirana pre godinu dana. “Početkom novembra 2006. godine od Zavoda za zaštitu spomenika u Kraljevu tražili smo uslove za saniranje vlage u džamiji, na šta je Zavod za nekoliko dana reagovao i utvrdio potrebne mere. Radove smo započeli 5. novembra ove godine, kako ne bi istekao propisani rok i ceo posao bio vraćen na početak”, rekao je Tutić. On je pojasnio da je reč samo o pripremnim radovima i da će pravi posao na restauraciji početi posle izrade idejnog projekta restauracije. Šef kabineta novoizabranog reisa Jakup Leković izjavio je nedavno da je “oko 50 naoružanih pripadnika obezbeđenja glavnog muftije Muamera Zukorlića „zauzelo” centralnu novopazarsku Altun-alem džamiju. “Na prevaru su, pod izgovorom da je reč o početku rekonstrukcije, uzeli ključeve od čuvara”, rekao je Leković. Nekoliko desetina vernika predvođenih imamom Hasibom Suljevićem već desetak dana molitve obavljaju na ulici, kada potpuno obustavljaju saobraćaj u jednoj od najopterećenijih ulica u Novom Pazaru.


Tashke

Veteran

(12)

  • »Tashke« je muško
  • »Tashke« je autor ove teme

Postovi: 3.406

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Beograd-Novi PAzar

  • Poruku poslati

202

Srijeda, 14. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od sans
Ako se priključi i SDA, eto svih na okupu!


Da SDA nije ovakva kakva jeste,ovaj front se ne bi ni stvarao vec bi svako delovao samostalno,uz neke manje koalicije(manjih stranaka).

Jednom odlazi svako,putem svog zivota,na rastanku samo srce kaze,ja cu se vratiti...

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

203

Srijeda, 14. Novembar 2007

Ovaj front je ono sto je svojevremeno bio DOS za srbiju, nadamo se da ce i novi pazar docekati svoj 5. oktobar
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

204

Četvrtak, 15. Novembar 2007

24 Sata

Citirano

Pripadnici Sektora unutrašnje kontrole MUP Srbije uhapsili su petoricu policajaca iz Novog Pazara, osumnjičene za primanje mita. Uhapšena su i trojica Novopazaraca, vlasnika privatnih preduzeća osumnjičenih da su policajcima davali mito. Za sada je utvrđeno da su njih petorica, na prelazu Tabalija na granici sa Kosovom uz novčanu nadoknadu od 100 do 500 evra, propuštali kamione uhapšenih vlasnika firmi.
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

Administrator

Urednik foruma

(121)

  • »Administrator« je muško

Postovi: 2.598

Datum registracije: 21.07.2002

Lokacija: Frankfurt

  • Poruku poslati

205

Četvrtak, 15. Novembar 2007

Bošnjacima u Sandžaku potreban 5. oktobar

Koalicija političkih stranaka i NVO iz Novog Pazara optužuje Sulejmana Ugljanina za tenzije u tom gradu


Beograd - Predstavnici Sandžačke demokratske partije, Stranke za Sandžak i Sandžačke alternative, kao i nevladinih organizacija, istakli su da sukob u Islamskoj zajednici u Novom Pazaru nije izazvan unutar te verske grupacije, već da su pre svega odgovorni pojedini državni organi i predsednik opštine Sulejman Ugljanin.
- Država ne bi trebalo da se meša, pri tome predstavljajući javnosti da je reč o sukobu dve opcije. Ministarstvo vera trebalo bi da se uzdržava od izjava koje pokazuju nerazumevanje koncepta Islamske zajednice - izjavio je Munir Poturak, narodni poslanik i potpredsednik SDP, koji je postavio pitanje "šta bi se desilo da je Ministarstvo vera, predsednik ili premijer Srbije smenio patrijarha Pavla i postavio nekog drugog i sve to uoči Božića". Baš to se, kako kaže Poturak, desilo u Novom Pazaru, gde je Sulejman Ugljanin izazivanjem sukoba pokazao nameru da tu zajednicu stavi pod svoj patronat kako bi iz verskih objekata vršio političku propagandu.
- Ovo više nije bošnjačka, već građanska priča. Mi moramo da se izborimo za naš 5. oktobar jer Novi Pazar nikada nije prošao kroz te promene. Vlast je od Slobodana Miloševića preuzeo Ugljanin, koji je oduvek bio njegov saradnik - izjavila je predsednica nevladine organizacije Urban In Aida Ćorović.

I. Vušković
Sve je ovo samo igra! Nema tog foruma koji je vrijedan Vasih zivaca! / Dokoni umovi - Sejtanska igralista

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

206

Petak, 16. Novembar 2007

Država dužna da plati 1,3 miliona dinara

Danas

Citirano

Beograd - Prvi opštinski sud u Beogradu doneo je presudu kojom je obavezao državu Srbiju da Aliji Haliloviću iz Novog Pazara isplati 1,3 miliona dinara zbog 498 dana provedenih u nezakonitom pritvoru. Advokat Fonda za humanitarno pravo je pokrenuo sudski postupak protiv države Srbije u ime Alije Halilovića 25. septembra 2006. godine.
Kako se navodi u saopštenju FHP, pripadnici Službe državne bezbednosti su uhapsili Aliju Halilovića 1. juna 1993. na njegovom radnom mestu u preduzeću Ukras u Novom Pazaru. Nisi mu saopštili razlog za hapšenje, niti su mu uručili rešenje o lišavanju slobode. Prilikom sprovođenja u policijsku stanicu u Novom Pazaru, jedan od policajaca ga je udario nogom od čega je zadobio trajno oštećenje kičme, a drugi mu je uvrnuo ruku od čega su mu popucali mišići duž tetive desne ruke. Istog dana je prebačen u zatvor u Kraljevu.
Protiv njega i još 23 lica muslimanske nacionalnosti pokrenut je krivični postupak za pripremanje krivičnog dela ugrožavanje teritorijalne celine SRJ pred Okružnim sudom u Novom Pazaru. Alija Halilović je za vreme suđenja bio u pritvoru 498 dana. Kada je u oktobru 1994. Sud doneo osuđujuću presudu za Halilovića i ostale optužene, oni su pušteni na slobodu do pravosnažnosti presude. Vrhovni sud Srbije je u martu 1996. ukinuo tu presudu i vratio na ponovno suđenje. Međutim, Okružni sud u Novom Pazaru novo suđenje zakazuje tek u novembru 1999, nakon puna 44 meseca. Ponovljeni postupak je trajao sve do 1. januara 2006, kada je zbog stupanja na snagu novog Krivičnog zakona Srbije delo koje se stavlja na teret Aliji Haliloviću zastarelo.
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

207

Subota, 17. Novembar 2007

Uhapšen jedan od vinovnika incidenta

Istražni sudija Okružnog suda u Novom Pazaru Ćamil Hubić izjavio je da je jedna osoba, za koju se osnovano sumnja da je u incidentu kod novopazarske Altun-alem džamije tvrdim predmetom povredila policajca Jasmina Duštinca, zadržana u policijskom pritvoru.

Hubić nije mogao da kaže ime uhapšenog.
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

Jastreb

Profesionalac

(10)

  • »Jastreb« je muško

Postovi: 678

Datum registracije: 12.03.2007

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

208

Nedjelja, 18. Novembar 2007

sad je camil hubic saopstio na rts da nije uhapsen vec samo identifikovan, nakon tri dana od dogadjaja iako se vec sat vremena nakon znalo o kome se radi.
"Velikim Bogom se kunemo, robovi biti necemo!"

tip-top

Početnik

(10)

  • »tip-top« je zabranjen

Postovi: 18

Datum registracije: 13.11.2007

  • Poruku poslati

209

Ponedjeljak, 19. Novembar 2007

Ama netreba se zanositi KADIJA TE TUZI KADIJA TI SUDI.Nista im nece biti ,evo hodzic je uhapsen malomorgen.Sada ce od voje da dobije orden.

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

210

Ponedjeljak, 19. Novembar 2007

Radio 100+

Citirano

BEOGRAD-Ambasada Republike Bugarske u Beogradu razmatra otvaranje konzularnog odeljenja u Novom Pazaru, ali se ne zna i da li su učinjeni i konkretni potezi u ovom pravcu. Ovim bi u budućnosti bilo olakšano dobijanje tranzitnih viza za sve zainteresovane građane iz Novog Pazara i okoline. Od ukupnog broja državljana Srbije koji podnesu zahteve za tranzitne vize kroz Bugarsku, četvrtina zahteva u proseku potiće iz Novog Pazara.
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

211

Četvrtak, 22. Novembar 2007

Politika

Citirano

Нови Пазар – Извршитељи општинске управе јуче пре подне насилно су избацили из објекта у изградњи Раифа Бејтулаховића, његове рођаке и пријатеље. Прекинута је градња, Раифу нису помогла ни опирања ни упозорења да ће се жив спалити...

– Неколико снажних момака нас је извукло са спрата, истина, нису нас тукли, а мене су такорећи однели преко улице. Тамо су ме преузели полицајци који су ме затим привели у полицијску управу – објашњава нам, не скривајући сузе, Раиф Бејтулаховић.

У међувремену, булдожериста, маскиран „фантомком“, покренуо је машину и полусаграђени објекат од око 120 квадрата сравнио са земљом. Све је урађено по наредби новопазарске општинске управе, по свему судећи незаконито. Раиф је још почетком маја добио одобрење за реконструкцију и доградњу пословног објекта у насељу „Стара чаршија“. Дозволу за градњу добио је својевремено од Министарства за капиталне инвестиције, јер се објекат налази у делу старог града, који је као „амбијентална целина“ под заштитом државе, и у урбанистичком погледу није у надлежности општинских органа.

Тек што је почео да гради, уз сву легалну документацију, неочекивано му је 24. септембра стигло решење општинске грађевинске инспекције да „објекат у року од једног сата поруши“. Одмах је на то решење упутио жалбу одељењу Министарства за инфраструктуру у Рашком округу, које, десетак дана касније, жалбу прихвата – и доноси решење о укидању општинске одлуке о рушењу.

Општински инспектори, иначе, нису надлежни да обављају надзор на грађевинама и градилиштима у надлежности виших државних органа. Но, то „ревносну“ општинску инспекцију не спречава да истоветно решење о хитном рушењу, и то опет у року од једног сата (!), донесе поново, 11. октобра. Који дан касније, у поступак се уплиће и локална скупштина, о томе на предлог општинског врха расправљају одборници и, упркос ненадлежности, „пресуђују“ – објекат порушити.

На исти начин као и претходно, реагује Бејтулаховић – опет упућује жалбу одељењу Министарства за инфраструктуру, које, пре три дана, поново укида општинско решење о рушењу, али му то није од помоћи – општинска управа наређује и објекат бива порушен. Тако је, очигледно, општинска власт преузела ингеренције Министарства, односно општинска управа, како би се правним језиком рекло, врши надзор над Министарством, преузима улогу државе у држави.

– Не, овде се ради о правном питању – каже за „Политику“ Сајда Мехмедовић, начелник општинског одељења за урбанизам коме припада и грађевинска инспекција. – Ми смо тражили обнову поступка, уз нове доказе за издавање одобрења за градњу, али се Министарство о тим нашим захтевима није огласило.

Упркос чињеници да је управо по наредби органа којим руководи овај по свему судећи незаконити поступак спроведен, начелник Милијан Белић кратко нам је казао да „о томе не могу дати никакву информацију“. Ипак, овај несвакидашњи случај за „Политику“ је прокоментарисала Александра Дамјановић, помоћник министра за инфраструктуру.

– Ту нема нејасноћа, нема спорних правних питања. Реч је о незаконитом преузимању надлежности и на тај начин урушавању државе – категорична је Александра Дамјановић.

Поставља се сада и питање одштете Бејтулаховићу. Да ли ће бити надокнађена, да ли ће неко за незаконитост и самовољу сносити одговорност, или ће и држава, иако јој је „углед урушен“, после свега ућутати?


Svuda u svetu se ruse objekti koji su podignuti nelegalno, dok kod nas takvi nicu kao pecurke posle kise, a straduju oni koji za koje postoji odobrenje od najvisih istanci u drzavi. Tako da ukoliko zelite nesto da sagradite, gledajte da to bude sto nelegalnije, jer ce u suprotnom fantom na buldozeru ucineti da zazalite sto ste postovali zakon. Sramota!
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

Tashke

Veteran

(12)

  • »Tashke« je muško
  • »Tashke« je autor ove teme

Postovi: 3.406

Datum registracije: 04.01.2005

Lokacija: Beograd-Novi PAzar

  • Poruku poslati

212

Petak, 23. Novembar 2007

Povodom poslednje vesti koju je @ef postavio,vlasnik pomenutog srusenog objekta je danas na B92 u vestima pokazao svu urednu dokumentaciju koju je imao za radove na objektu.Takodje je rekao da su ga celnici opstine zvali i trazili da se uclani u SDA i da donira stranku na sta on(ocigledno)nije pristao i odmah su mu srusili objekat.

Inace,dozvolu je imao od nadleznog ministarstva koje je ukinulo odluku opstinske uprave ali su se ljudi u opstini toliko osilili da misle da mogu da rade sta hoce.

Naravno,ceo slucaj ce zavrsit na sudu gde ce vlasnik ovog objekta da dobije k'o od sale pa ce olaksat opstinsku kasu za pozamasnu sumu novca sto ce njih vise zabolet nego da ste im jedan deo tela otkinuli.
Jednom odlazi svako,putem svog zivota,na rastanku samo srce kaze,ja cu se vratiti...

Root

Profesionalac

(10)

  • »Root« je muško

Postovi: 602

Datum registracije: 01.06.2003

Lokacija: Novi Pazar

  • Poruku poslati

213

Subota, 24. Novembar 2007

Prilog o rusenju:

link: http://www.youtube.com/watch?v=BZG3hrStxQ4

Rusenja nebi bilo da se covjek uclanio u SDA i dao poveci prilog. o| o| o|

Phikret

Profesionalac

(10)

  • »Phikret« je muško

Postovi: 1.033

Datum registracije: 27.07.2002

Lokacija: http://www.ph-code.com, Treći kamen od Sunca

  • Poruku poslati

214

Subota, 24. Novembar 2007

Da li neko od vas zna ko je i odakle je taj čovek sto je sagradio ono ruglo u sred stare carsije?

Ako je ministarstvo za infrastrukturu dalo dozvolu da se ona spodoba sagradi u najautentičnijem (koliko toliko) delu grada i time narusi njegov izgled, to znači da ljude iz tog ministarstva zabole ćošak od pisaćeg stola za osećanja pravih pazaraca i da njih treba pozvati na odgovornost.

Jedno pitanje za vas. Da li vam je poznat slučaj petog paraka u Beogradu? Taj park je trebalo da nestane i da se na njegovom mestu podigne poslovni objekat. Država i grad nisu imali sluha za osećanja građana pa su takvu nebuloznu odluku doneli. Međutim, građani su se organizovali i sprečili izgradnju, što je dokaz da ova država sve ima samo sluh i vid ne.

Takav je slučaj i u Pazaru, samo što u Pazaru trenutno ima veoma malo ljudi koji bi stali u odbranu stare čaršije jer im je to poslednja rupa na svirali, što zbog gomile drugih velikih problema sa kojima se suočavaju, što zbog toga što taj grad doživljavaju kao maćehu jer su ko zna odakle došli pa ih jednostavno nije briga.

Lično sam protiv da takav objekat stoji na tom mestu. Ako treba nešto da se sazida, onda neka se arhitektonski prilagodi okruženju, što znači da zgrada ne bi trebala da ima sprat, već samo prizemlje i da bude izgrađena tako da podseća na, na primer Beskovu pekaru ili pečenjaru pored nje. PVC ili ALU stolarija ne dolazi u obzir.

Ali, na nekome mora da se slomi koplje.

Naravno, stara čaršija je odavno urnisana za šta je zaslužna upravo ova opština koja se sada predstavlja kao neki dušebrižnik jer su joj u ovakvom sastavu, učigledno dani odbrojani.

Da se razumemo. Protiv sam nelegalne gradnje. Protiv sam nelegalnog rušenja. Protiv sam ruženja mog grada. Treba pozvati na odgovornost, ne samo službenike opštine, ili građevinske inspekcije što su nelegalno srušili objekat, već i ministartvo za infrastrukturu koje je dalo dozvolu da se takav objekat sagradi na tom mestu.

Posle svega ovoga čovek koji je silne pare uložio u njegovu izgradnju ispada namagarčen. Čovek je potpuno u pravu, a objekat mu srušen.

Veoma mi je poznato licemerstvo ljudi iz opštine. Ako nekoga interesuje, mogu sad da sednem i da napravim spisak objekata koji su 101% nelegalno sagrađeni i čija lokacija se poklapa ili sa putniim zemljištem, ili sa zemljištem na kome je po urbanističkom planu predviđena neka izmena. Sve to može da uradi bilo koji građanin Pazara 'odokativnom' metodom. A ako uđe i malo dublje u to...

Dakle, opet, da se razumemo. Slažem se sa vama da je ovde prekršena zakonska regulativa vezana za rušenje objekata. Slažem se i sa konstatacijom da je u poslednjih 15-tak godina, Novi Pazar unakažen urbanistički, zahvaljujući korumpiranosti ljudi koji su odgovorni da brinu o urbanizmu grada.

Ali, niko od vas ne pomenu tu, po mom mišljenju, spornu odluku ministarstva za infrastrukturu i konflikt u kome se našla država. Za ovo je najviše kriva država, pa opštinski organi, pa onda taj jadni čovek koji je počeo da zida ruglo, a koji je pri tom verovao kaubojskoj državi.

Kakva država, takve i opštine, takav i narod.

Pošto očekujem oštre reakcije (jer ima ljudi koji će me pogrešno shvatit) na ovaj, po meni objektivan stav, želim da odmah sada ukratko kažem moj stav po ovom pitanju, u slučaju da je neko nešto pogrešno razumeo, pročitao, da mu web čitač nije baš najbolje prikazao tekst ili mu je u trenutku čitanja nedotajalo šećera u mozgu...

Ovim postom nisam hteo da zasenim odgovornost opštinskih organa koji su tako hitro reagovali i srušili objekat. Ova moja reakcija je vođena najpre čistom svešću i zdravorazumskom logikom a zatim i emocijama (koje nimalo nisu uspele da suze moj razum u ovom trenuku). Želeo sam da ukažem na to da najveću odgovornost snosi država (konkretno ministarstvo za infrastrukturu), koja je posadila seme zla i da primetim i, nadam se, konstruktivno iskritikujem namerno ili nenamerno površno posmatranje problema.











MeryLynch

Početnik

(10)

  • »MeryLynch« je zabranjen

Postovi: 6

Datum registracije: 19.11.2007

  • Poruku poslati

215

Subota, 24. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od @ef


Svuda u svetu se ruse objekti koji su podignuti nelegalno, dok kod nas takvi nicu kao pecurke posle kise, a straduju oni koji za koje postoji odobrenje od najvisih istanci u drzavi .


Lijepo ti je objasnio Phikret, zaletavas se previs brzo @ef-e da nesto kazes. Stvari ne valja povrsno posmatrati kao sto ti to radis. Ovako nam cinis vise stete nego sto nas branis, sabura vise, razmisli bolje pre nego brzopleto osudis kao hoces da ti izjave valjaju.
Ok je da si preneo vest, imam ona svoje mesto ovde. Ali si trebao sagredati problem valjano, dublje a ne ovlas i ofrlje. To sto je najvisa instanca, koristim tvoje termin, srbije izdala dozvolu za unistivanje grada je dokaz da njih bas briga za kulturno naslednostvo pazar, kao sto ti rece Phikret, koji je za razliku od tebe puno precizne analizirao situaciju.
Kazem dobro je sto si preneo vest, iako mi se cini da je tebi bilo primarno vazno da bi povecao broj svojih postova, ipak mislim da se sa ovom vescu moze jos jednom vise dokazati koliko je koruptan presednik opstine Suljo i cela trenutna opstinska vlast oko njega, kad nude ponudu da ne ruse neskladnu zgradu za taj deo grada, u zamenu za novac na racun vecini nama omrzle stranke SDA.
P.S. Jos jednom @ef-e dublja i valjanija analiza sa dobrim argumentima i dokazima, neka bude uvek ispred bropletosti i ne pormisljenosti !

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

216

Subota, 24. Novembar 2007

@MeryLynch, mislim da stvari nisi postavila na svoje mesto. Smatram da u mojoj recenici koju si citirala apsolutno nista nije sporno. Je li u Novom Pazaru stalno nicu nelegalni objekti? Nicu. Jesu li za sruseni objekat postojale dozvole svih nadleznih sluzbi? Jesu. Dakle, sve sto sam napisao je tacno.
Da li je sruseni objeka, gledano sa kulturno-istorijskog aspekta, tu trebao da se nalazi, ja se tim pitanjem nisam bavio niti si moje misljenje o tome, iz onoga sto sam napisao, mogla da zakljucis.
Ali vidim ti si se bavila tim pitanjima. Medjutim ovlas i ofrlje, koristim tvoje termine. Ako cemo sa te strane da analiziramo problem onda bi trebali da krenemo od srzi problema. A srz problema nisu ni nadlezna ministarstva, ni drzava Srbija vec gradjani Novog Pazara koji svakodnevno uriniraju po kulturnom nasledjiu ovog grada. Je li za to krivo ministarstvo? Je li mozda kriva drzava za to sto ni jedna opstinska vlast u Novom Pazaru nije vodila ni najmanje racuna o kulturnom nasledju ovog grada? Je li mozda kriva drzava sto nam je grad pretvoren u urbanisticko ruglo? Je li nam nadlezna ministarstva brane da smece odlazemo na deponije, pa moramo da ga bacamo u reke? Ne MeryLynch, krivi smo mi koji zivimo u tom gradu. I smatram da nemamo moralno pravo da optuzujemo bilo kog drugog za upropascavanje ovog grada, jer smo upravo mi ti koji smo ga najvise upropastili. Na svaki sporan objekat za koje je odgovorna drzava dolazi bar hiljadu drugih za koje smo odogvorni mi. Hajde prvo da ispravimo ono sto smo mi pokvarili, a da se posle bavimo greskama drugih.
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

Postovi: 121

Datum registracije: 11.10.2007

Lokacija: Bosna

  • Poruku poslati

217

Subota, 24. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od Phikret


Ako je ministarstvo za infrastrukturu dalo dozvolu da se ona spodoba sagradi u najautentičnijem (koliko toliko) delu grada i time narusi njegov izgled, to znači da ljude iz tog ministarstva zabole ćošak od pisaćeg stola za osećanja pravih pazaraca i da njih treba pozvati na odgovornost.


Mozda si ti u pravu kada je u pitanju narusavanje izgleda grada NP opcenito ,ali kod ovog konkretno objekta meni se cini nemogucim zakljuciti da je ono sto je covjek gradio nesto sto narusava izgled tog dijela..

Na ovom snimku (Snimak ) se vidi,da su kuce preko puta gradjene na sprat,a da i u nizu ima kuca koje su na sprat izgradjene (osim male prizemnice koja je odmah do-sto se direktno vidi na videu),dalje objekt je bio u izgradnji ,pa se bez uvida u projekt arhitekte ne moze zakljuciti krajnji izgled samog objekta,sto bi znacilo da se ne moze ni zakljuciti da narusava sam izgled zasticene zone!

Mislim da ovdje sam izgled nije nimalo sporan,jer bi se dozvole trebale izdavati tek onda kada i plan arhitekte odgovara okolisu (ne samo u zasticenoj zoni i zoni koja je pod zastitom drzave,vec u svakom dijelu,ako uopce postoji urbanisticki plan gradnje)..

Ovdje je sporno i sokantno,da opcina,SDA i ti u tom krugu reketare ljude!!

Pa to je uzas!

Reketarenje od strane legitimnih organa ,stranki i ljudi koji posjeduju legitimnu vlast je dno vladanja..To je za dozivotnu robiju! Pa,sta covjek da ocekuje od ljudi sklonih kriminalu,kada sama vlast toliko upetljana u kriminal,da se usudjuje REKETARITI..Kako ta vlast da zastiti gradjane od mafijasa,od zloupotrebe,reketaranja i svi drugih kriminalnih radnji,kada se sama perfektno uklapa u takav milje,cineci jedan od najgorih oblika kriminala..

Cak i kada bi gradjeni objekt bio 'ruglo' (sto je samo nagadjanje) za onaj dio grada i kada bi sav bio izgradjen u nekakvom futuristickom stilu oblozen staklima itd.,to je nista u poredjenju sa vlascu koja REKETARI.. Ma nevjerovatno..



Bosnjanka

Phikret

Profesionalac

(10)

  • »Phikret« je muško

Postovi: 1.033

Datum registracije: 27.07.2002

Lokacija: http://www.ph-code.com, Treći kamen od Sunca

  • Poruku poslati

218

Subota, 24. Novembar 2007

Citirano

Orginalno od sonovero

Citirano

Orginalno od Phikret


Ako je ministarstvo za infrastrukturu dalo dozvolu da se ona spodoba sagradi u najautentičnijem (koliko toliko) delu grada i time narusi njegov izgled, to znači da ljude iz tog ministarstva zabole ćošak od pisaćeg stola za osećanja pravih pazaraca i da njih treba pozvati na odgovornost.


Mozda si ti u pravu kada je u pitanju narusavanje izgleda grada NP opcenito ,ali kod ovog konkretno objekta meni se cini nemogucim zakljuciti da je ono sto je covjek gradio nesto sto narusava izgled tog dijela..

Na ovom snimku (Snimak ) se vidi,da su kuce preko puta gradjene na sprat,a da i u nizu ima kuca koje su na sprat izgradjene (osim male prizemnice koja je odmah do-sto se direktno vidi na videu),dalje objekt je bio u izgradnji ,pa se bez uvida u projekt arhitekte ne moze zakljuciti krajnji izgled samog objekta,sto bi znacilo da se ne moze ni zakljuciti da narusava sam izgled zasticene zone!

Mislim da ovdje sam izgled nije nimalo sporan,jer bi se dozvole trebale izdavati tek onda kada i plan arhitekte odgovara okolisu (ne samo u zasticenoj zoni i zoni koja je pod zastitom drzave,vec u svakom dijelu,ako uopce postoji urbanisticki plan gradnje)..

Ovdje je sporno i sokantno,da opcina,SDA i ti u tom krugu reketare ljude!!

Pa to je uzas!

Reketarenje od strane legitimnih organa ,stranki i ljudi koji posjeduju legitimnu vlast je dno vladanja..To je za dozivotnu robiju! Pa,sta covjek da ocekuje od ljudi sklonih kriminalu,kada sama vlast toliko upetljana u kriminal,da se usudjuje REKETARITI..Kako ta vlast da zastiti gradjane od mafijasa,od zloupotrebe,reketaranja i svi drugih kriminalnih radnji,kada se sama perfektno uklapa u takav milje,cineci jedan od najgorih oblika kriminala..

Cak i kada bi gradjeni objekt bio 'ruglo' (sto je samo nagadjanje) za onaj dio grada i kada bi sav bio izgradjen u nekakvom futuristickom stilu oblozen staklima itd.,to je nista u poredjenju sa vlascu koja REKETARI.. Ma nevjerovatno..


Kao što sam i pretpostavio (i napisao), uvek se nađe neko ko će pogrešno da protumači pročitano.

Lijepo sam rekao da mi nije cilj da zasenim to što je nelegalno srušen objekat već da ukažem na previđanje nekih bitnih stvari i ujedno iskritikujem nešto što smatram lošim.

Meni, lično, ne mora niko da govori kakva je opštinska vlast i ko su ti ljudi. Ja to vrlo dobro znam, i akoBogda, oni su budući bivši (mislim na blisku budućnost :))).

A što se tiče snimka, baš na tom snimku se vidi da je ta zgrada nezgrapna. Ona narušava izgled čaršije upotrebljenim materijalima pri izgradnji (mislim na PVC stolariju, pre svega), i svojom arhitekturom (turske kuće imaju prvi sprat koji je veće površine od osnove). Ne kažem da ne postoji takvih objekata u staroj čaršiji (u delu gde su zlatare imate dućan koji je, zamislite, sav u mermeru - nidje veze, estetike, mozga!!), ali ukazujem na to da sa time treba da se prestane.





Postovi: 121

Datum registracije: 11.10.2007

Lokacija: Bosna

  • Poruku poslati

219

Subota, 24. Novembar 2007

MoooRe bit' da sam te pogresno shvatila:D

Sam' mi je sve ovo fakat sokantno..

Sto se tice gradnje za vrijeme otomanske vlasti,tacno je da je veliki broj kuca imao cardake,koji su prosirivali sprat u odnosu na osnovicu,ali to nije bilo pravilo,barem u Bosni.. I,sada ima veliki broj bosanskih kuca iz perioda Otomana,kod kojih je osnovica prizemlja jednaka osonovici sprata..Doduse mozda u Pazaru nema takvih kuca..

Ja sam bila samo jednom u Pazaru(prije 2 god.) i meni je taj grad bio kao iz bajke,bas u tom starom dijelu.. Osjecao se duh i ljepota proslosti..

Eh ja sam se sada vodila samo ovim snimkom i visinom gradjevine..

Sto se tice PVC stolarije (nisam arhitekta i stvarno ne poznajem tu oblast,pa cak ni iz hobija) primjetila sam npr. da su jednom velikom europskom gradu(gdje studiram) stare gradjevine u centru sa novougradjenim PVC prozorima . Imala sam za poloziti dva predmeta iz prava (nisam pravnik) i u jednom od ta dva se bas obradjivala oblast dozvola za renoviranje i izgradnju,gdje je uocljivo kako su zakoni striktni,pa se cak i kod renoviranja enterijera mora traziti posebna dozvola (jedan od primjera je bila dogradnja kamina ili uklanjanje kamina).. Sad obzirom da ne poznajem te kriterije ocjenjivanja, ne znam da li PVC stolarija narusava izgled starog ambijenta.. U ovom gradu gdje sam ja i gdje pravna drzava zaista postoji, su izgleda odlucili da ta stolarija ne narusava njihove stare gradjevine..

Tak' da nemam stava,ali i ne razumijem se u kriterije arhitekti ,neg eto kao laik iz ove oblasti mogu neku laicku ocjenu pokusati dati..

Nego da ostavimo ovo , meni zapade za oci termin 'turske kuce',pa se zpitah jesul i stare bosanske kuce iz perioda Otomana (koje su specificne po svojoj arhitekturi) u Srbiji deklarirane kao turske?

U Bosni taj termin ne postoji,stare bosanske kuce iz srednjovjekovnog perioda ili iz otomanskog perioda su cisto kao bosanke deklarirane i zasticene naravno..

Bosnjanka

@ef

Majstor

(22)

  • »@ef« je muško

Postovi: 1.842

Datum registracije: 11.02.2004

Lokacija: Sandzak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

220

Ponedjeljak, 26. Novembar 2007

Samo dva Bošnjaka među kandidatima za policajce

Radio 100+

Citirano

NOVI PAZAR- Predstavnici dve najuticajnije bošnjačke partije u Sandžaku izrazili su nezadovoljstvo brojem primljenih kandidata ove nacionalnosti za policijsku obuku u novoformiranom Centru u Sremskoj Kamenici. U okviru zajedničkog projekt MUP-a Srbije, OEBS-a i ambasade Velike Britanije, na oasnovnu policijsku obuku je od 261 kandidata sa poručja opština Novi Pazar, Tutin i Sjenica, gde Bošnjaci čine većinu, primljeno njih troje, dva Bošnjaka i jedan Srbin. Predsednik Izvršnog odbora Bošnjačkog nacionalnog veća i narodni poslanik koalicije Lista za Sandžak Esad Džudžević tim povodom je za radio Sto plus ocenio da se sa dvoje Bošnjaka ne može promeniti nacionalni sastav policije i da Srbija time dokazuje da još uvek nije spremna da unapredi manjinska prava. "Ovo dokazuje da Srbija nema još uvek senzibilitet da ispoštuje i ispuni svoje međunarodne obaveze", rekao je Džudžević.On je rekao da je ovaj podatak još poražavajući, “ukoliko se zna” da u Novom Pazaru, Tutinu i Prijepolju još uvek ima policajaca koji su se teško ogrešili o prema Bošnjaka od 1992. do 1995. godine. "To je bio povod više da se Bošnjaci uključe u policiju, ne bi li se ova nepravda ispravila", rekao je Džudžević. On je naglasio da se većim uključivanjem Bošnjaka u policiju i sudstvo može povećati nivo međunacionalnog poverenja u Sandžaku, a time i do efikasnijeg rada državnih organa. "Ipak, očekujem da će u jednoj ukupnoj strategiji misije OEBS-a, u jednom dužem periodu doći do dobrog etničkog balansa u policijskim snagama. To je proces koji moramo strpljivo pratiti, podržavati i uvek intervenisati kada on ne bude išao u dobrom pravcu", dodao je Džudžević. Generalni sekretar Sandžačke demokrtaske partije Mirsad Jusufović rekao je da “neverovatno i poražavajuće” zvuči podatak da je od 261 kandidata primljeno troje ljudi iz ovog kraja, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost. "Očekivali smo da će biti primljen veći broj ljudi iz ove regije, jer nam je rečeno na početku kampanje da postoji jedan broj zagarantovanih mesta za pripadnike manjina, računajući nacionalnu pripadnost ali i žene, kao rodnu manjinu u okviru policije u Srbiji", rekao je Jusufović. Prema njegovoj oceni, nacionalni sastav policije će u ovom kraju i dalje ostati na obnuto proporcionalnom odnosu. "Ljudi ovde jednostavno ne veruju policiji, a tako će ostati dok se nešto ne promeni u njenom sastavu", rekao je Jusufović. Koordinator za prijem budućih policajaca u Policijskoj upravi u Novom Pazaru Mijan Petrović rekao je da su na lošu prolaznost ovdašnjih mladića i devojaka uticali psiho-fizički testovi, dok je manji deo njih pao na lekarskom pregledu. "Dokumenta prijavljenih kandidata su, osim policije, pregledali i radnici misije OEBS-a u Srbiji. Postojala su dva eliminaciona kruga, jedan je bio opšti lekarski pregled a drugi provera psiho-fizičkih sposobnosti i specijalistički lekarski pregled", rekao je Petrović. On je pojasnio da od 261 kandidata sa područja Novog Pazara, Tutina i Sjenice dve trećine su bili Bošnjaci, a jedna trećina Srbi, a manje od 5 odsto kandidata su činile žene. Direktorka Centar za osnovnu policijsku obuku u Sremskoj Kamenici Biljana Puškar rekla je da je od pet hiljada prijavljenih kandidata u Srbiji prijemni ispit položilo 490, a da je od toga primljeno 130 najuspešnijih. "Kandidati su primljeni po uspehu na prijemnom ispitu, meni je žao što je primljen mali broj pripadnika manjina. Ispit je zahtevao dobru fizičku pripremu, a izgleda da to kandidati nisu shvatili ozbiljno", rekla je Puškarova. Ona je dodala da pripadnici manjina čine devet odsto primljenih kandidata, a žene 24 procenta. "Primili smo tri Albanca, po dva Bošnjaka i Mađara, kao i po jednog Muslimana, Roma, Hrvata i Rusina", rekla je Puškarova. Ona je izrazila žaljenje zbog nezadovoljstva predstavnika bošnjačkih partija i rekla da očekuje da će se situacija popraviti u narednom periodu. "Očekujemo da će Ministrarstvo unutrašnjih poslova sledeći put sačiniti rang listu prema potrebama područnih policijskih uprava, tako da će u zavisnosti od toga biti primljen i veći broj manjina u Centar", rekla je Puškarova. Sastav zaposlenih u policiji na ovom poručju je obrnuto proporcionalan sastavu stanovništva. Na teritoriji ovih opština živi 80 odsto Bošnjaka i 20 odsto Srba, Bošnjaci čine 33 odsto zaposlenih u policiji, a Srbi 65 odsto. Portparolka misije OEBS-a Dinka Živalj nije želela da komentariše nacionalni sastav primljenih kandidata za obuku. "Kada dobijemo konačnu listu ovogodišnjih polaznika Centra za osnovnu policijsku obuku, tada ćemo zauzeti stav da li je on opravdao naša očekivanja ili ne", rekla je Živaljeva. Cilj ovog projekta je stvaranje moderne i odgovorne policijske službe usmerene na zajednicu, odnosno građane, uz poštovanje ljudskih prava, prava manjina i jednakost polova, a u skladu sa najboljim međunarodnim propisima. Srednja škola unutrašnjih poslova u Sremskoj Kamenici od ove školske godine je preimenovana u Centar za osnovnu policijsku obuku, koji prima kandidate sa završenom srednjom školom. Potrebno je da kandidat ima između 18 i 25 godina, završenu srednju školu, da je državljanin Srbije i nema drugo državljanstvo, a uslov je i da nije osuđivan i da se protiv njega ne vodi krivični proces. Predstavnici OEBS-a, MUP-a Srbije i Ambasade Velike Britanije su tokom kampanje letos obišli nekoliko gradova u Srbiji, a sastali su se i sa predstavnicima nacionalnih manjina kako bi ih podstakli za prijavljivanje u Centar za osnovnu policijsku obuku.
Relax, take it easy, for there is nothing that we can do.

1 korisnik osim vas pregledava ovu temu.

1 Gostiju

Korišteni tagovi

Novi Pazar, Sandzak, vesti, vijesti, vjesti

Social bookmarks