Niste prijavljeni

Dragi posjetioče, Dobrodošli na Otvoreni Forum - Novi Pazar. Ukoliko je ovo Vaša prva posjeta molimo vas pročitajte Pomoć. U pomoći je objašnjeno kako ovaj forum radi. Morate biti registrirani kako bi vidjeli sve teme i sve forume. Molimo vas da se registrirate ili da ovdje pročitate kako se registrirati. Ukoliko ste već registrirani molimo ulogirajte se ovdje.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško
  • »ed« je autor ove teme

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

1

Utorak, 12. Oktobar 2004

Višepartijski sistem i Šerijat

Da li je višepartijski sistem kompatibilian sa Šerijatom. Ima li uopšte potrebe da se u društvu koje je uređeno na islamski način osniva više partija. Ako je to dozvoljeno u islamskoj državi šta onda ostaje nama koji se ni za kvaku te takve države nismo uhvatili. O ovome govori eminentni učenjak današnjice dr Jusuf Karadavi koji između ostalog kaže:

Moje mišljenje koje godinama iznosim u javnim predavanjima i u posebnim susretima je da nema šerijatske zapreke za postajanje više od jedne političke partije unutar islamske države, budući da šerijatska zapreka zahtijeva tekst (potvrdu u Kur'anu ili hadisu, op. prcv.), a takvog nema.
Štaviše, pluralizam je u današnje vrijeme nužnost, jer predstavlja sigurnosni ventil koji osigurava od apsolutističke vladavine neke osobe ili određene grupe, od njene dominacije nad ostalim ljudima, samovoljnog postupanja sa drugima te nepostojanja bilo koje snage koja može da joj kaže: NE, ili ZAŠTO?, što se da, kako pročitati u historiji, tako vidjeti i u današnje vrijeme.


Da li vam je ovo prihvatljivo? Meni svakako jeste. Pročitajte ostatak teksta i iznesite svoj stav.




Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Vazija

Učenik

(10)

  • »Vazija« je muško
  • »Vazija« je zabranjen

Postovi: 52

Datum registracije: 30.06.2004

Lokacija: Nemacka

  • Poruku poslati

2

Utorak, 12. Oktobar 2004

Moze se o ovom pitanju pisati sta se zeli.Jasno je,medjutim,da Islam iskljucuje demokratiju.Islamska drzava, sama po sebi, je verska zajednica na cijem bi se celu nalazio Kalifa kao vrhovni autoritet.Islam ne poznaje demokratske ideje,on (Islam) poznaje samo autoritet Alaha dz.sh. i njegovog poslanika Muhameda a.s.w.s.


Kratko: Demokratiju zaboravi. ;(

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško
  • »ed« je autor ove teme

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

3

Utorak, 12. Oktobar 2004

Jedan od ciljeva ove teme je razbijanje nagomilanih zabluda u pogledu islamskog pogleda na političko organizovanje. Jedna od tih zabluda se nalazi u prethodnom postu.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Vazija

Učenik

(10)

  • »Vazija« je muško
  • »Vazija« je zabranjen

Postovi: 52

Datum registracije: 30.06.2004

Lokacija: Nemacka

  • Poruku poslati

4

Utorak, 12. Oktobar 2004

Ed,da ti pravo kazem , ja sam u ovu tvrdnju duboko ubedjen. Drago bi mi bilo, da me ti ili neko drugi, razuveri u to.Meni do sada nije poznata nijedna Islamska drzava,a da je ujedno demokratski visepartijski organizovana.

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško
  • »ed« je autor ove teme

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

5

Utorak, 12. Oktobar 2004

Nije ni meni Vazija. No, to nije čudno obzirom da se prije svega danas teško za neku zemlju može reći da je islamska.

Ova tema govori upravo o tome kako bi trebalo da bude. Muslimani su sa svojim mislima dobrim dijelom još uvijek u prošlosti. Ono što buni muslimane je što je demokratija u osnovi vladavina naroda. Zbog nepreciznosti ove definicije a i zbog nepoznavanja samog islama muslimani demokratiju doživljavaju kao demona. Zbunjeni su odnosno u zabludi i oni koji islam posmatraju izvana.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Vazija

Učenik

(10)

  • »Vazija« je muško
  • »Vazija« je zabranjen

Postovi: 52

Datum registracije: 30.06.2004

Lokacija: Nemacka

  • Poruku poslati

6

Utorak, 12. Oktobar 2004

Ed,ja mislim da religiji mesto u bogomoljama i domovima vjernika.Svaka druga upotreba religije je u suprotnosti demokratiji i demokratskom organizovanju.Religija,medjutim,moze da bude najbolji izvor gde se demokratija napaja.

Svetska istorija nam govori mnogo o tome.Nijedno drustvo,ako religiju nije stavilo tamo gde joj je mesto, ne moze se pohvaliti demokratskim uredjenjem.

U svakom slucaju mi je drago da i kod muslimana ima razmisljanja za organizovanje u tom pravcu.Kako ce to biti docekano kod uleme,samo se moze nagadjati.Ja mislim na noz.Sto se tice nas,u Sandzaku i Bosni,jedno takvo drzavno uredjenje je sasvim iskljuceno.

Danasnja Srbija je jedan vid verske drzave,stim sto je u ovom slucaju crkva u pozadini,odakle vuce konce.Pa sad ti vidi kakvo je demokratsko stanje i gde se drzava nalazi.

Selam!

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško
  • »ed« je autor ove teme

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

7

Srijeda, 13. Oktobar 2004

Izlazimo iz okvira teme ali moram pojasniti. Meni je prihvatljivo da onome ko nije vjernik koncept kojeg nudi vjera nije prihvatljiv, kao što komunisti nije prihvatljiva monarhija, demokrati diktatura, diktatoru demokratija ... Međutim, ne mogu da prihvatim niti da shvatim da se koncept kojeg nudi vjera izbacuje apriori iz konkurencije. Izvini ali, ako ti imaš pravo da ponudiš svoj koncept imam pravo i ja da ponudim moj. Ti si koncept kojeg nudiš smislio u svojoj glavi ili si ga posudio iz tuđe glave. Ja sam svoj uzeo od Boga. U čemu je problem? Zbog čega se moj apriori odbacuje?

Inače, tekst kojeg sam ponudio je mogu slobodno reći pravo osvježenje u situaciji kada smo bombardovani demagoškim teorijama koje govore da smo svi mi fini jer smo muslimani i da se ne mimoilazimo u razmišljanju zbog čega nam politička utakmica nije ni potrebna.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

alBazari

Profesionalac

(10)

  • »alBazari« je muško

Postovi: 772

Datum registracije: 09.12.2002

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

8

Srijeda, 13. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od Vazija

Kratko: Demokratiju zaboravi. ;(



Kratko: xxxxx .

Sahi bi kratko :D .

p.s. To isto se inače može reći na nekoliko načina ;)
/ed




"Ko se odvaži i radi brzo biće izbavljen,
dok i tragalac koji je spor može gajiti samo nadu." (Hz. Alija)

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

9

Četvrtak, 14. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

Prvo i prvo vidim da ovdje neka braca se kao na neki nacin pravdaju Vaziji i pokusavaju da nadju nekakav kompromis sa demokratijom (kako je oni vide), sto nije dobro.

Musliman treba da je dostojanstven i ponosan zbog svoje vjere. Nema demokratije bez islama. Samo je islam demokratija.

Nadam se Vazija da si spreman na dijalog i da dublje udjes u razgovor na ovu temu. Ako jesi evo nekih pocetnih pitanja za tebe koja bi trebao meni da odgovoris pa da pocnemo dijalog.

Prvo reci mi kako demokratija definise covjeka, sta je covjek?

Pa cemo onda dalje.

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

Gyerzelez

Zlatna sredina

(10)

Postovi: 187

Datum registracije: 25.06.2003

  • Poruku poslati

10

Četvrtak, 14. Oktobar 2004

Sellam svima

Evo jos nekoliko pogleda na ovu temu od onih koji be trebalo da znaju:

http://www.mm.co.ba/art128_1.html

http://www.islambih.net/knjige/2/m_06_A.html

Gyerzelez

ed

Veteran

(61)

  • »ed« je muško
  • »ed« je autor ove teme

Postovi: 3.336

Datum registracije: 17.12.2002

Lokacija: D

  • Poruku poslati

11

Četvrtak, 14. Oktobar 2004

Citirano

Orginalno od Gerilac
Nadam se Vazija da si spreman na dijalog i da dublje udjes u razgovor na ovu temu.

A ja se nadam da si ti spreman da se držiš teme. Čovjek je u tekstu kojeg sam ponudio (a kojeg evo nudim i u pdf-u) objasnio kako se treba boriti protiv kulta ličnosti i kako se muslimani današnice trebaju politički organizovati a što tebe jako zanima ako se ne varam. O pogledu demokratije na čovjeka možda na nekoj drugoj temi.
Čvrsto je ubijeđen u svoje stavove. Nemojte ga zbunjivati činjenicama!

Gerilac

Profesionalac

(10)

  • »Gerilac« je muško
  • »Gerilac« je zabranjen

Postovi: 1.329

Datum registracije: 28.03.2003

Lokacija: Sandžak, Novi Pazar

  • Poruku poslati

12

Četvrtak, 14. Oktobar 2004

Selam alejkum Bosnjakinje, Bosnjaci i Bosnjacad.

Meni je vec dosadilo Ed-e da se tebi umiljavam nesto. A vjeruj mi ja to radim samo zbog vjere, ali ti uporno me cepis i navaljujes. Opet cu ti reci nije ti to lijepo.

Sto se tice kulta licnosti, ja sam to fino na dosta mjesta ovdje pisao i tu nemam ja sta da se nesto borim. To je moje ubjedjenje i ja tako vjerujem.

A sa teme naravno nisam imao temu da skrecem, vec da o toj temi pricam onako kako ja umijem i razmisljam, ako eto jedino nije zabranjeno.

Jos jednom cu te zamoliti da ako nesto imas da kazes kazes, a ako nemas nemoj onda majka mu stara, nije lijepo u najmanju ruku.

Dakle, Vazija, reci mi ako ti nije tesko, kako demokratija definise covjeka?

Allahimanet.
HER DZAN ASURA, HER VER KERBELA - SVAKO VRIJEME JE ASURA, SVAKO MJESTO JE KERBELA. Imam Dzafer Essadik r.a.

Shady

Učenik

(10)

  • »Shady« je muško
  • »Shady« je zabranjen

Postovi: 83

Datum registracije: 03.01.2005

Lokacija: Novi Pazar, Sandžak

  • Poruku poslati

13

Subota, 08. Januar 2005

Citirano

Orginalno od Vazija
ja mislim da religiji mesto u bogomoljama i domovima vjernika.


Sa ovim se u potunosti slažem. :)

Citirano

Orginalno od Vazija Religija, medjutim, moze da bude najbolji izvor gde se demokratija napaja. Svetska istorija nam govori mnogo o tome. Nijedno drustvo,ako religiju nije stavilo tamo gde joj je mesto, ne moze se pohvaliti demokratskim uredjenjem.


Da, religiji svakako treba ukazati adekvatnu pažnju, i dati joj odgovarajuće mjesto u društvu, ali sa tim da se kleru nikada ne dopusti da upravlja društvetnim resorima koje ne poznaje.

iMan-a

Profesionalac

(10)

  • »iMan-a« je žensko

Postovi: 692

Datum registracije: 11.11.2004

Lokacija: NL

  • Poruku poslati

14

Subota, 08. Januar 2005

Mislim da je vjera jako potrebna u svemu pa i u iznalaženju nekih političkih rešenja. Dok se poštovala vjera i dok se je radilo po Kur’anu ( za vrijeme pravednih halifa i malo kasnije) bilo je mnogo bolje nego sada: islamska država se širila, bilo je vrlo malo bluda i razvrata, nauka je cvjetala.... a sad?! SVI GOVORE O NEKOJ DEMOKRATIJI! ŠTA VAM JE TO DEMOKRATIJA!? Dopuštanje sklapanja braka između osoba istog pola( homoseksualizam), dopuštanje takvim parovima usvajanje djece, trgovina živim robljem, masovno otvaranje javnih kuća, striptiz barova, kockarnica, kafana.... E tako će društvo „sigurno da napreduje“! JA TAKO RAZUMIJEM DEMOKRATIJU, AKO NEKO ZNA NEŠTO BOLJE O NJOJ NEK MI KAŽE!
Kad bi se makar malo pridržavali Kur’ana ovi naši političari u N.P. bilo bi nam svima bolje. Ne bi postojala ova borba za vlast, ovi napadi na pripadnike drugih vjera, ove bolesti.... Zar ranije generacije nisu „bježale“ od uzimanja vlasti ( npr. Ebu Hanife koji je odbijao da bude kadija), za razliku od ovih današnjih, zar Allah dž.š. nije rekao da se u jednom narodu neće pojaviti zarazne bolesti sve dok se taj narod pridržava vjere, Zar se SIDA ne smatra zaraznom bolešću!!!!!!!!!!
Zar misliš da bi imalo lopova ako bi nekom od njih na trgu osekli šaku( što je kazna po šerijatu za kradljivca), zar bi bilo bluda ako bi nekog ko to čini izbičevali sa 100 bičeva, ili kamenovali??????
Razumijem da je nešto ovako kod nas nemoguće, jer bi odmah ovi „odozgo“ reki da muftija prisiljava narod na nešto što oni ne žele, kao što je bilo slučaj sa glasanjem ( kad je onaj radikalac rekao da je u Sandžaku muftija prijetio otsijecanjem ruke onom ko glasa za njih), Sandžak nije islamska država( nije uopšte država) nemožemo tražiti šerijatski zakon kod nas, ali možemo poštovati vjeru onoliko koliko možemo, ne moramo hriliti toj „BOLJOJ DEMOKRATIJI“
Kad bi postojala saradnja izmjeđu Mešihata i Opštine bilo bi obijem stranama lakše, jer obije strane žele dobro i narodu i vjeri....
TAČNO JE I TO DA JE VJERI MJESTO U BOGOMOLJAMA I KUĆAMA VJERNIKA, ALI ONA MORA DA IMA I SVOJE MJESTO U POLITICI( makar za da se pita za nešto što se nje tiče)

Ovo važi za propadnike islama a i ono koji to nisu, kad bi se pridržavali svoje vjere u dovoljnoj mjeri, bilo bi bolje, bar ja tako mislim....
"Primjer onoga koji se sjeća svoga Gospodara spominjući Ga i onog koji Ga se ne sjeća je kao primjer živog čovjeka i mrtvaca."

muhadzer

Zlatna sredina

(10)

Postovi: 457

Datum registracije: 08.11.2004

  • Poruku poslati

15

Subota, 08. Januar 2005

Ed zaista si pokrenuo lijepu temu. Ja sam misljenja da je u politici najopasija (zlo)upotreba opste prihvacenih svetinja kao sto su naprimjer nacionalna osjecanja, vjerska osjecanja itd. Covjek koji je spreman na ovo lako popali narod i dok se oni znoje od uzbudjenja ovaj u pozadini "igra igru". Tih primjera ima mnogo kako u istoriji tako i okolo. Posto smo konkretno poceli o vjeri, prvo da se slozim sa onim sto je proslijedjeno od Karadavija. Naravno da je visepartijski sistem moguc i neophodan, ali je vazno da se svi akteri u trci obavezu da nece koristiti recimo vjeru kao svoj argument ili protiv svojih rivala. Jer je ta situacija ko stvorena za munafike. Ovo narocito dolazi do izrazaja u drustvu gdje muslimani nisu vecina. Tad je sansa da munafik bude njihov predstavnik velika.
Svijet pociva na cetiri stuba: znanju ucenih, pravdi mocnih, hrabrosti odvaznih i molitvi pravednih.

muhadzer

Zlatna sredina

(10)

Postovi: 457

Datum registracije: 08.11.2004

  • Poruku poslati

16

Utorak, 01. Februar 2005

Raspravljajuci u jednoj temi o institucijama u islamu, jos jednom se ispostavilo koliko je vazna ta relacija islama kao vjere i islamske drzave. Sama definicija islamske drzave i njenog ustrojstva od ranih dana dovela je do podjele medju muslimanima. Ovdje se dosta raspravljalo o sunijsko-siitskom problemu koji uistinu nije nista drugo do li razlicitog pristupa drzavnom uredjenju, gdje su jedni(danas sunije) zagovarali hajd da kazem republiku, dok su drugi (danas siije) bili za monarhiju. Tek je kasnije poceo da se siri i ideoloski jaz izmedju ove dvije grupe. Ovaj monarhisticki pristup je tesko pomirljiv sa tezom koja se u ovoj temi zastupa, odnosno visepartijskom sistemu. Mozda kao primjer moze posluziti Iran, gdje stvarnu vrhovnu vlast imaju religijski ucenjaci, ulema i mule. Posebno moze biti rizican pristup koji ucenjaci mogu imati u tumacenju Kur'ana i sirenje atmosfere u kojoj samo oni mogu proniknuti u njegovo "skriveno" znacenje. Ovo je ko stvoreno tlo za elitizam, teokraciju, despotizam a svemu tome nema mjesta u islamu.
U svakom slucaju temeljno pitanje funkcionisanja islamske vlasti jeste njegova kontrola i modalitet kontrole . Zapadnjaci imaju doista dobar sistem kontrole putem demokratskih izbora. Mislim da je i za muslimane to jedini prihvatljiva strategija, na kraju krajeva i nas Poslanik s.a.v.s. je neodredjujuci explicitno svog nasljednika, vec ostavljajuci slobodu izbora svom ummetu ukazao na optimalan put.
Svijet pociva na cetiri stuba: znanju ucenih, pravdi mocnih, hrabrosti odvaznih i molitvi pravednih.

Social bookmarks